Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Новая форма 6-НДФЛ для 2015 года

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

  • Борис О.
    Участник ответил
    Сообщение от elgai Посмотреть сообщение
    Отчёт не верно составлен? Или просто скорость реагирования налоговой не нравится?
    .

    На цифрах. удержали 1000 с одного работника, другому вернули 400.
    В 090 указали 400. Во втором разделе 1000. Перечислили 600.

    Налоговая выставляет недоимку, считая, что орг-я должна перечислить 1000руб.

    Правильный отчет с точки зрения этой налоговой - во 2-м разделе указать, что удержали 600руб.

    Прокомментировать:


  • elgai
    Участник ответил
    Сообщение от Борис О. Посмотреть сообщение
    По результатам сдачи.
    На вопрос, как же надо было сдавать, налоговый инспектор отвечает:
    Раз вы вернули, уменьшайте сумму удержано во 2-м разделе.

    То ли еще будет...
    Кто не так что сделал?

    Прокомментировать:


  • elgai
    Участник ответил
    Отчёт не верно составлен? Или просто скорость реагирования налоговой не нравится?

    Прокомментировать:


  • Борис О.
    Участник ответил
    Сообщение от elgai Посмотреть сообщение
    Перечислили меньше чем удержали?
    Да. см.выше:

    "сразу же выставили недоимку по уплате, так как перечисление меньше удержанного во 2-м разделе."

    Прокомментировать:


  • elgai
    Участник ответил
    Перечислили меньше чем удержали?

    Прокомментировать:


  • Борис О.
    Участник ответил
    Сообщение от elgai Посмотреть сообщение
    Меньше чего?
    Это, что , троллинг?

    Прокомментировать:


  • elgai
    Участник ответил
    Сообщение от Борис О. Посмотреть сообщение
    Из-за возврата перечислили меньше.
    Меньше чего?

    Прокомментировать:


  • Борис О.
    Участник ответил
    Сообщение от elgai Посмотреть сообщение
    И при чём тут возврат?
    Из-за возврата перечислили меньше.

    Прокомментировать:


  • elgai
    Участник ответил
    Сообщение от Борис О. Посмотреть сообщение
    По результатам сдачи.
    Орг-я сдала 6НДФЛ, указав возврат в 090 строчке. Во 2-м разделе удержания. Отчет приняли, но сразу же выставили недоимку по уплате, так как перечисление меньше удержанного во 2-м разделе.
    И при чём тут возврат?

    Прокомментировать:


  • Борис О.
    Участник ответил
    По результатам сдачи.
    Орг-я сдала 6НДФЛ, указав возврат в 090 строчке. Во 2-м разделе удержания. Отчет приняли, но сразу же выставили недоимку по уплате, так как перечисление меньше удержанного во 2-м разделе.

    На вопрос, как же надо было сдавать, налоговый инспектор отвечает:
    Раз вы вернули, уменьшайте сумму удержано во 2-м разделе.

    То ли еще будет...

    Прокомментировать:


  • svv
    Участник ответил
    Сообщение от ЛенаС Посмотреть сообщение
    Если мы перечислили меньше, чем надо было (по нашей ошибке, цифры переставили или еще что-то) - лучше показывать доход, рассчитанный под ту сумму НДФЛ, что перечислили или реальную?))) По сути сумму выплаченного дохода они же никак не проверят - если только выйдут на проверку.
    Вы сами себе и ответили. Хотите пени и штрафы сразу - заполняйте честно. Хотите только после выездной проверки - заполняйте под перечисленные суммы. К штрафам и пени добавиться всего-лишь 500 рублей. Но для формы 6-НДФЛ 500 рублей за недостоверность, это "неизбежность"

    Сообщение от igm34 Посмотреть сообщение
    Налоговики в письмах от 25 и 12 февраля говорят, что строка 070 предназначена не для сумм фактически удержанного налога, а для сумм, которые могут быть удержаны, которые точно не попадут в 080 (в ней суммы, которые мы удержать сами не в состоянии и передаем их на взыскание с плательщика в инспекцию).
    Поэтому в отчете строка 040 и 070 получаются равными.
    Тогда бы в годовой форме 6-НДФЛ сравнивали 070 с аналогичным показателем по формам 2-НДФЛ.

    Сообщение от igm34 Посмотреть сообщение
    Пока вопрос с 070-й в контрольных соотношениях: если 140-е окажутся меньше 070, то инспекция должна послать нам письменный запрос с предложением объяснить причину (основание: контр. соотношение № 2.1)
    070 = сумме 140, а из КС это убрали только из-за того что просят раздел 2 сдавать за 3 месяца а не накопительно

    Прокомментировать:


  • Ирина55
    Участник ответил
    Ну никак не может быть 040=070. Бывает масса ситуаций, когда нельзя удержать начисленный налог (например, при большой матвыгоде или дохода в виде оплаты товаров и услуг).

    Прокомментировать:


  • yante
    Участник ответил
    Сообщение от sysly Посмотреть сообщение
    Просто в самой ИФНС говорят "ну вы сдайте как-нибудь" )))))))
    Это "лучший ответ дня"

    Прокомментировать:


  • sysly
    Участник ответил
    Сообщение от igm34 Посмотреть сообщение
    Налоговики в письмах от 25 и 12 февраля говорят, что строка 070 предназначена не для сумм фактически удержанного налога, а для сумм, которые могут быть удержаны, которые точно не попадут в 080 (в ней суммы, которые мы удержать сами не в состоянии и передаем их на взыскание с плательщика в инспекцию).
    Поэтому в отчете строка 040 и 070 получаются равными.

    Пока вопрос с 070-й в контрольных соотношениях: если 140-е окажутся меньше 070, то инспекция должна послать нам письменный запрос с предложением объяснить причину (основание: контр. соотношение № 2.1)
    Добрый день. А не подскажите номера писем от 12 и 25 февраля?

    И я так понимаю что о соотношении 040=070 они писали сначала, но в письме ФНС от 10.03.2016г. №БС-4-11/3852@ не сказано о том что эти строки равны, и как нам быть? Просто в самой ИФНС говорят "ну вы сдайте как-нибудь" )))))))

    Прокомментировать:


  • Ирина55
    Участник ответил
    Да никак раздел 2 "на раз" не собрать хотя бы потому, что в зарплату выплачивается много разных доходов, плюс стандартные и прочие вычеты, а удержанный налог надо как-то извратиться и по разным датам показать.

    Прокомментировать:

реклама

Свернуть
Обработка...
X