Уплата за уволенного работника, СПВ-1, расчет уплаты в конце расчетного года

[vk65]

А если 30-ое до вечера рабочий день. Когда табеля бухгалтеру сдадут? Платить будет уже всяко в следующем месяце.
Да и как-то слишком упрощенно Вы смотрите на расчет зарплаты. Зарплата она разная бывает. У людей некоторых большую часть зарплаты премия по итогам работы за месяц составляет. А чтобы эти итоги подвести, надо кучу оплаты по договорам поднять.
Не в ту сторону копаете.

Это все понятно. Я просто пробую смотреть с позиции буха, который понимает, какая его ожидает головная боль со сдачей отчетности.
А так, конечно, все зависит от специфики конкретной организации. У моих, например, одни оклады, никаких премий, никаких больничных, поэтому взносы можно посчитать в любой момент.
Более того важно не когда будут готовы табели/произведены начисления, а сколько уплачено на 1 число.

[Михаил Иванович]

Обязательно поделюсь.

[fla3]

Договорился с руководителями нашего УПФР о встрече в понедельник по поводу вопросов с уволенными и СПВ-1 во втором полугодии. Будем посмотреть.

Михаил Иванович, не забудьте поделиться информацией. Пожалуйста!!!

[elgai]

elgai, подскажите, откуда такая информация?
Это проект? Или я что-то пропустил?
Спасибо.

"Российская газета" от 02.08.2010 Изменения в НК

[Михаил Иванович]

Дорогие коллеги! Я уже высказывал свои сомнения по поводу "наличия отсутствия" 100-процентной уплаты страховых взносов. Сегодня разговаривал с главным бухгалтером одной из организаций. Она на все 100% уверена, что полностью в отчетном периоде организация НИКОГДА не уплатит страховые взносы, если только на нее не свалится благодать небесная.
Теперь по поводу просмотра начислений и уплаты последовательно по месяцам по уволенному работнику, как предлагает VK65. Я уже высказал свое мнение, что из-за одного или нескольких уволенных, тем более в разные месяцы отчетного периода, такую "карусель" программировать - овчинка выделки не стоит. Чем хуже уволенного его работающие коллеги? Кроме того, нужно посмотреть, уволенному достанется больше или меньше из общей суммы по всему отчетному периоду. Ещё один момент. В разных организациях ФОП и, соответственно, страховые взносы различаются весьма существенно. Как-то на Форуме одна девушка задала вопрос, что у сотрудника в первом полугодии начисленная сумма превысила 415000 рублей. Как говорят в Одессе: "Не трогайте мне нервы!" У нас в жилищных организациях дворники получают около 6000 рублей в месяц или вообще минималку. При таких зарплатах разница в уплаченной сумме взносов, распределенной по окончании отчетного периода, и попытке найти "золотую середину" поиском по месяцам будет настолько не велика, что на будущую пенсию может совсем не повлиять.
Договорился с руководителями нашего УПФР о встрече в понедельник по поводу вопросов с уволенными и СПВ-1 во втором полугодии. Будем посмотреть.

[svv]

в чем проблема для стабильно работающей организации при наличии нормального софта сформировать табели и насчитать взносы к 30 числу текущего месяца

А если 30-ое до вечера рабочий день. Когда табеля бухгалтеру сдадут? Платить будет уже всяко в следующем месяце.
Да и как-то слишком упрощенно Вы смотрите на расчет зарплаты. Зарплата она разная бывает. У людей некоторых большую часть зарплаты премия по итогам работы за месяц составляет. А чтобы эти итоги подвести, надо кучу оплаты по договорам поднять.
Не в ту сторону копаете.

16) пункты 1 и 2 статьи 230 изложить в следующей редакции:

Задним числом? Ну как минимум на год можно отбрехаться. Т.к. если поднимете историю вопроса по 2-НДФЛ, там упор в заявлении делался в том числе на то, что приказ приняли когда уже год почти просчитали.
Да и не надо похоже ФНС этого. Зачем ей перс.учет по НДФЛ?

upfr06, начнём с того....

Дорогие коллеги, предлагаю закончить такого калибра вопросы в мой адрес. Переадресуем их соответствующим руководителям ПФР, например г-ну Дроздову.

[lubezniy]

upfr06, начнём с того, все ли взносы подлежат включению в расчётный пенсионный капитал? Это раз. Второе: если ПФР сам это обязан исполнять, а вообще новой инструкцией переложил это на страхователей, почему он должен требовать исполнять этот пункт у страхователей?

Не было ничего такого, не ищите понапрасну. ПФР решил переложить ответственность по распределению уплаты на нас, зачем ему придумывать для нас то, в чём он сам не уверен, и что не прописано в законе? Написал же нам И.В.Кучмий, что "такой расчет производится страхователем самостоятельно".

Коллеги, насчет пропорционального распределения уплаченных взносов есть Постановление Правительства РФ от 12 июня 2002 г. N 407 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ УЧЕТА СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В РАСЧЕТНЫЙ ПЕНСИОННЫЙ КАПИТАЛ
(с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ
от 10.07.2007 N 9-П)" где в частности имеется норма: "Поступившие суммы текущих платежей по страховым взносам, а также платежей по страховым взносам за прошлые периоды распределяются по индивидуальным лицевым счетам застрахованных лиц пропорционально суммам начисленных страховых взносов."
И эту норму ПФР исполнять обязан. И тем более, на кого-то что-то перекладывать не имеет права. Правовых оснований пока нет. А И.В. Кучмий уж точно, такими полномочиями не обладает...

[Алексей К.]

16) пункты 1 и 2 статьи 230 изложить в следующей редакции:
"1. Налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета.
Формы регистров налогового учета и порядок отражения в них аналитических данных налогового учета, данных первичных учетных документов разрабатываются налоговым агентом самостоятельно и должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать налогоплательщика, вид выплачиваемых налогоплательщику доходов и предоставленных налоговых вычетов в соответствии с кодами, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, суммы дохода и даты их выплаты, статус налогоплательщика, даты удержания и перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации, реквизиты соответствующего платежного документа.

elgai, подскажите, откуда такая информация?
Это проект? Или я что-то пропустил?
Спасибо.

[Михаил Иванович]

Хочу узнать мнение коллег по такому вопросу. Для форм РСВ-1 и АДВ-6-2 предусмотрено три типа сведений, а для СЗВ-6 такого нет. Означает ли это, что, корректируя сведения за отчетный период по одному сотруднику, мы автоматом должны корректировать предыдущие сведения по всей организации? Как пример, корректируя уплату уволенному до 100%, мы должны уменьшить уплату по всем остальным сотрудникам?

[Михаил Иванович]

Поскольку в нашей теме есть упоминание об СПВ-1, предлагаю высказать свое мнение насчет уплаты по этому документу и связь ее с предстоящим отчетом за 2 полугодие. В качестве примера возьмем данные: дата предполагаемого выхода на пенсию - 19 августа 2010 года. Организация отчиталась в июле по уплатам первого полугодия, в августе начисления и уплаты еще не производились. Первое полугодие оплачено на 100% (хотя это самое простое предположение). Начисления по работнику (назовем его "пенсионер") в июле, например, 10 000.
В августе еще расчет не производился, пенсионер не уволен, он только подает документы на оформление пенсии. Вопрос 1. Какую сумму уплаты следует указать в СПВ?
Вопрос 2. Как сумма уплаты за пенсионера повлияет на распределение уплаты по организации в отчете за 2 полугодие?

[Михаил Иванович]

Для VK65! Организациями ЖКХ я называю муниципальные предприятия ЖКХ, новые ООО ЖКХ по обслуживанию жилищного фонда. Что касается "покрытия" начислений предыдущих месяцев суммой на 01.07.2010, то любое изменение суммы уплаты по одному работнику неизбежно должно вести к пересчету уплаты по всей организации. Думаю, что с этим никто спорить не будет. Цепочка будет по всему комплекту документов, кроме РСВ-1 - это святое, закрепленное платежными поручениями. А вот "мешать внутри этого котла" каждый "повар" может по разному: один по часовой стрелке, другой - против, третий - наискосок.

[vk65]

В организациях ЖКХ, где я работаю с бухгалтерами давно, такой стабильности нет. В первом полугодии закрыли две организации, по ним за полгода не было уплачено ни копейки.

Можно поинтересоваться, что вы называете "организациями ЖКХ"?

Рассмотрим последовательно ситуацию с уплатой. Те, кто работал в январе, имеют право на свою долю в февральской уплате за январь. Февральские - в мартовской, и так далее до конца отчетного периода. Какое право на свою долю в уплате июля за июнь имеет работник, уволенный, например, в апреле, только потому, что мы сдаем сведения за полгода, а далее будем сдавать чаще?

В данном случае, если общая сумма уплаты на 01.07.2010 полностью покрывает общую сумму начислений за янв-апр, тогда по этому работнику уплата 100%. Если нет, тогда нужно последовательно проверять за янв-мар, затем за янв-фев, затем за янв.

[Михаил Иванович]

Чем больше мы ломаем копья по поводу уволенных, тем меньше понимаешь, как решать эти задачи. Рассмотрим последовательно ситуацию с уплатой. Те, кто работал в январе, имеют право на свою долю в февральской уплате за январь. Февральские - в мартовской, и так далее до конца отчетного периода. Какое право на свою долю в уплате июля за июнь имеет работник, уволенный, например, в апреле, только потому, что мы сдаем сведения за полгода, а далее будем сдавать чаще? Мне кажется, что здесь кроется главный вопрос по уволенным: если даже по работникам, работающим полный год, мы не будем иметь 100% уплаты, так, может быть, и не нужно добиваться 100%-й оплаты по уволенным? Такое решение может показаться абсурдным, но это позволит разрубить "гордиев узел" с уволенными. С учетом того, что абсолютное большинство работников не интересуются своими взносами, поскольку это не вычитается из зарплаты, то их наши поиски и мучения не волнуют. А ПФРщики были бы рады, что мы от них не требуем напряжения мысли. Как говорится, были бы и волки сыты, и овцы целы. А в такую жару шевелить мозгами особенно тяжело. "Как вы переносите жару? - Потеем".