Я вот не поняла, как тут может возникнуть мысль о 20%? Это отсылка к соотношению пункта 1.2. Вне всяких сомнений. Если бы речь шла о коэффициенте 1.2 (те самые 20%), то и было бы написано про коэффициент 1.2.
А как тут соотношение п.1.2 учитывать (если вычеты больше дохода, налог не считать)? Тут все непонятно пока, надо смотреть, как программы проверки работать будут.
50 коп тоже не спасет. По ставке не 13% налог рассчитывается от каждой суммы выплат, там разница может быть и не в один рубль.
По ставке не 13% налог рассчитывается от каждой суммы выплат, там разница может быть и не в один рубль.
По ставке 13% для ВКС, беженцев, ЕАЭС и дивидендов тоже с каждой выплаты отдельно.
Поэтому я и сказал в грубой форме все, что я думаю о тех кто придумал это соотношение.
п.1.3 соотношения.
В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ направить письменное уведомление НП о выявленных ошибках, противоречиях, несоответствиях с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
После того как страна пояснит почему данные РСВ-1 не совпадают с 2-НДФЛ, пояснить почему строка 040 6-НДФЛ не совпадает с данными по строкам таким же справок 2-НДФЛ будет раз плюнуть.
Сверка строки 040 со справками производится только по итогам года, до этого времени граждане подправят разработчиков. Напишут диссертацию на предмет того сколько должна быть погрешность допустимая.
GiW, с пояснениями будет проблема, т.к. на большой численности придется рубли пояснять по каждому работнику - ещё один тяжелый отчет. Мечталось о том, что
авторы одумаются и до начала отчета разрулят ситуацию. Вопрос стоит о том, кто и как донесет эту инфу до авторов кошмара. Мне запретили ;((. И, смотря на реакцию народа на форуме, все либо ждут просветления фнс, либо трактуют пункт как 20% и спокойны.
GiW, с пояснениями будет проблема, т.к. на большой численности придется рубли пояснять по каждому работнику - ещё один тяжелый отчет. Мечталось о том, что
авторы одумаются и до начала отчета разрулят ситуацию. Вопрос стоит о том, кто и как донесет эту инфу до авторов кошмара. Мне запретили ;((. И, смотря на реакцию народа на форуме, все либо ждут просветления фнс, либо трактуют пункт как 20% и спокойны.
Мечталось о том, что
авторы одумаются и до начала отчета разрулят ситуацию
Почему именно до начала отчета? До 1 апреля 2017 г., когда будет сверка 040 строки 6-НДФЛ с суммой строк по исчисленному НДФЛ справок 2-НДФЛ, мы им так надоедим, что поправят
А откуда могут взяться минуса в НДФЛ? Вроде бы обсуждали уже, неоткуда, учитывая, что форма заполняется нарастающим итогом за год..
В разделе 1 формы 6-НДФЛ удержанный и исчисленный НДФЛ , очевидно, не м.б. отрицательным. В разделе 2 формы 6-НДФЛ тоже, так как 140 строка в части каждого работника неотрицательная .
Был 03.02.2016 на семинаре по 6-НДФЛ (ИФНС проводила) где сказали, что данные к строке 090 только по заявлению работника появляются.
Не понял только: для строки 090 это возврат НДФЛ за прошлый год или м.б. за текущий год за счет недоуплаты по перечислению НДФЛ (удержанного с других работников) в текущем месяце. То есть сумма 090 = что недоплатили, так как ранее перечислили лишнее.
Если используется только одна ставка 13 %, то правильно ли следующее равенство:
(Сумма 040) = (Сумма 070) + (Сумма 080) - (Сумма 090) .
Так ли это ? Или (Сумма 090) = это доплата НДФЛ к платежкам по НДФЛ ?
В актуальном НК (ст.223): дата фактического получения дохода:
7) последний день каждого месяца в течение срока, на который были предоставлены заемные (кредитные) средства, при получении дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах при получении заемных (кредитных) средств.
(пп. 7 введен Федеральным законом от 02.05.2015 N 113-ФЗ)
Уважаемые коллеги! Напомните, а как это было раньше, до этого закона, например, в 2014 г.
Комментарий