Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Новая форма 6-НДФЛ для 2015 года

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    Сообщение от Леонид Николаевич Посмотреть сообщение
    "Страшно далеки они от народа!"
    Ну и пример! Отписка ни о чем... А где другая ставка? - Нету, ибо дурь бы высветилась. Посмотрел, как 2 ставки смотрятся в "НП-ЮЛ" (импортнул живые данные). Диковато, ИМХО - Раздел 1 Ставка 35 оказалась на 2-й вкладке вместе с продолжением раздела 2 и пустыми 060 - 090, Мне представлялось, что раздел 1 должен быть представлен в одном месте всеми ставками и логично завершаться "Итого по всем ставкам" (060-090) - т.е. в полном соответствии с о структурой XML...
    Проверял на НП-ЮЛ 4.45
    Уже были изменение 1 и изменение 2, а сейчас вообще версия 4.46.

    Комментарий


      Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
      Уже были изменение 1 и изменение 2, а сейчас вообще версия 4.46.
      И что?
      Обновил. Замечания остаются в силе

      Комментарий


        Сообщение от Леонид Николаевич Посмотреть сообщение
        И что?
        Обновил. Замечания остаются в силе
        Порядок заполнения говорит, что
        5.3. Расчет на бумажном носителе представляется только в виде утвержденной машиноориентированной формы
        Так что НП, скорее всего, прав

        Комментарий


          Презентую ответ ФНС России. Только вот за это время во всем уже сам разобрался. Все больше подтверждается подход в 700 с чем-то постах
          Вложения

          Комментарий


            Сообщение от GiW Посмотреть сообщение
            Презентую ответ ФНС России. Только вот за это время во всем уже сам разобрался. Все больше подтверждается подход в 700 с чем-то постах
            Опять двадцать пять! При таком подходе какие могут быть стыковки с 2-НДФЛ?!

            Комментарий


              Не понял. Вы о чем?
              Если только опять про формулу (020 - 030) Х 100 < = 040, ну так поясним, что округления могут быть и в другую сторону.

              Комментарий


                Сообщение от GiW Посмотреть сообщение
                Не понял. Вы о чем?
                Если только опять про формулу (020 - 030) Х 100 < = 040, ну так поясним, что округления могут быть и в другую сторону.
                А я про то, что операции удержания налога нужно отражать в месяце удержания, как там написано, а в 2-НДФЛ в том месяце, в каком доход начислен...

                Комментарий


                  НЕ помню чтобы в 2-НДФЛ удержание отражалось по месяцам. Доходы - да, вычеты к доходам - да, все остальное в общем за налоговый период.
                  Если Вы про регистр учета, ну так это мнение частное. НК РФ оно противоречит.
                  Можно конкретизировать вопрос.

                  Комментарий


                    Сообщение от GiW Посмотреть сообщение
                    НЕ помню чтобы в 2-НДФЛ удержание отражалось по месяцам. Доходы - да, вычеты к доходам - да, все остальное в общем за налоговый период.
                    Если Вы про регистр учета, ну так это мнение частное. НК РФ оно противоречит.
                    Можно конкретизировать вопрос.
                    Если за декабрь в 2-НДФЛ отразить налог, удержанный с зарплаты этого месяца, а в 6-НДФЛ по НК отразить в январе следующего года , когда доход реально выплачен и налог удержан, вот и различие на ровном месте.

                    Комментарий


                      Немного неверно.
                      Ответ был дан по переходу с 1-го квартала на 2-ой квартал.
                      В Вашем случае в отчете за год данные будут отражаться с 1.10.2016 по ........... последний расчет по доходам, признанным в 2016 году. Если успеете рассчитаться до даты формирования справки, то в изначальном 6-НДФЛ за год покажете. Если не успеете, будете сдавать корректировку годового 6-НДФЛ.
                      Аналогично и справка 2-НДФЛ, и регистр учета.
                      Противоречий никапельки

                      Комментарий


                        Сообщение от GiW Посмотреть сообщение
                        Презентую ответ ФНС России
                        "Порадовался" тому что "раздел 2" только "за последние 3 месяца"...
                        Они там похоже собственное творчество то не изучают.... ляпают че в бошку взбредет...
                        Как они интересно при таком подходе КС 1.5 собираются выполнять.


                        Сообщение от GiW Посмотреть сообщение
                        Противоречий никапельки
                        КС 1.5: 070 строго равна сумме 140...

                        Комментарий


                          Ни капельки
                          070 строго равна сумме строк 140 отчета 6-НДФЛ за налоговый период

                          Комментарий


                            Сообщение от GiW Посмотреть сообщение
                            Ни капельки
                            070 строго равна сумме строк 140 отчета 6-НДФЛ за налоговый период
                            А где сказано что внутридокументные КС и, в частности, 1.5 применяется только к 6-НДФЛ за календарный год?!
                            То есть при отчетности за полгода на эти КС смотреть никто не будет?

                            Ну и потом 1.5 не выполнится для годового отчета. Ведь в разделе 2 отражаются только последние 3 месяца, если верить ответу на ваш запрос.

                            Комментарий


                              А понятно, делаем вид что не понимаем

                              6-НДФЛ за 1-ый квартал: строка 070 = сумме строк 140 раздела 2 отчета
                              6-НДФЛ за 1-ое полугодие: строка 070 = сумме строк 140 раздела 2 отчета за 1-ый квартал + сумма строк 140 раздела 2 отчета за 1-ое полугодие
                              6-НДФЛ за 9 месяцев: строка 070 = сумме строк 140 раздела раздела 2 отчета за 1-ый квартал + сумма строк 140 раздела 2 отчета за 1-ое полугодие + сумма строк 140 раздела 2 отчета за 9 месяцев
                              Дальше необходимо?

                              Комментарий


                                Сообщение от barmaley Посмотреть сообщение
                                Порядок заполнения говорит, что

                                Так что НП, скорее всего, прав
                                Сомневаюсь! И "Контур" показал отчет иначе - правильно, ИМХО. Все ставки с "Итого..." в одном месте (Раздел 1).

                                Комментарий

                                реклама

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X