Сообщение от Practic
Посмотреть сообщение
-
Обсуждал эту тему с бухгалтером, у которых есть временно пребывающие, по телефону. С ее слов - она где-то прочитала, что граждан из ЕвроАЗС следует рассматривать как граждан РФ, то есть для пенсионного категория НР, для НДФл как резидентов.Сообщение от Practic Посмотреть сообщение
Жаль, что на статью, которую она читала, сослаться не смогла.Прокомментировать:
-
Заявление он не написал, Однако сохранение в 2014-2015 годах вроде бы ненужной категории ВЖНР говорит о том, что ПФР оставляет возможность принудительного разделения пенсии на части, независимо от того, писало застрахованное лицо заявление или нет.Сообщение от svv Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В чем проблема?Сообщение от Practic Посмотреть сообщение
Временно пребывающий разве написал заявление о том, что у него сохраняется накопительная часть?Прокомментировать:
-
Не совсем понято по кодам категорий для временно пребывающих - граждан ЕАЭС, беженцев, получивших временное убежище, подавших ходатайство о признании беженцем. Вроде как они все временно пребывающие, но в то же время облагаются взносами в ФОМС. В проекте специально для них ничего нет, придется выбирать между ВПНР и НР. ИМХО, выбор не очевиден.
Ставим ВПНР - проверяющая программа будет выдавать несоответствие между суммами раздела 6 и строки 210, предполагая, что они не должны облагаться взносами в ФОМС.
Ставим НР - все хорошо с проверкой, но как потом ПФР будет делить взносы на страховую и накопительную часть (конечно, если дело до этого когда-нибудь дойдет).
Можно еще поставить ВЖНР, с проверками и разделением взносов все ОК, но они же пребывающие...
Что думаете?Прокомментировать:
-
Да если бы они читали...Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Срочно удалите ваше сообщение, а то вдруг разработчики форматов читают?Сообщение от svv Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если у нас законы и международные договоры начнут влиять на тэги в xml файлах, то мы весело отчитываться будем. Главное чтобы никому из разработчиков приемных комплексов в ПФ подобная мысль в голову не упала.Сообщение от Marinas5 Посмотреть сообщение
Никакие тэги менять не надо, пока нет хотя бы находящегося на утверждении приказа по форматам.Последний раз редактировалось svv; 27.03.2015, 15:09.Прокомментировать:
-
В Разделе 6, конечно, нет медстраха, но это я "для комплекта" написала про РСВ.
А про "27-" - в проекте РСВ-1 на 2015г названия категорий условий труда (27-1 и т.п.) не меняют, только описания в соответствии с 400-ФЗ.Прокомментировать:
-
Тверской ))
Их тоже можно понять, но,
что нам то делать. Бедово будет,
если где-то до 30 апреля будут
по одному правилу принимать, а
потом по другому. Мы всегда сдем не
с первого раза из-за дамских фамилий.
Как-то, разумнее, на мой взгляд, если
есть закон по 30-, то уж делать
всё по 30- сразу. но даже здесь на
форуме другое кажется разумным ;((
А уж в ПФ...Прокомментировать:
-
Ух ты как здорово ...Сообщение от Marinas5 Посмотреть сообщение
И какой же ПФ такой "умный"?Прокомментировать:
-
Да, закон теги не меняет. Но нет теперь 27-, а есть 30-.
И этот факт наш ПФ радостно объясняет
и указывает сдать сначала с 27-, а если не пройдет
их там какой-то контроль, то все переделать на 30-
Может в Документах ПУ 5 что-можно будет посмотреть,
как оно правильно по задумке ПФ. Но ведь и Сверка
должна работать с той же статьей и Перечень.
А, еще, Ирина, разрешите спросить, вроде в 6 разделе
нет медстраха, или я ошибаюсь? Спасибо.Прокомментировать:
-
Про изменение 27- на 30- это Закон №400
Тэги в 6 разделе, например,
<СуммаВыплатПоДопТарифу27-1>
или
<СуммаВыплатПоДопТарифу27-2-18>
Наш ПФ ничего не знает и не консультируетПрокомментировать:
Прокомментировать: