Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дополнительные страховые взносы. Как начислять?

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    Интересно, какой прогноз у уважаемой Sova64, об успешности приема и стыковки отчетности у предприятий с вредниками? До старта то осталось то всего 3 дня.

    Комментарий


      Сообщение от LoraK Посмотреть сообщение
      По расчету численности в строке 261 РСВ показали пример:
      1 месяц =13, 2 месяц =16, 3 месяц =14 => всего=16 (в прошлом году говорили =13+16+14).
      Неверны оба варианта. И максимум (16), и сумма (13+16+14). Например:

      Иванов работал в январе (1 0 0). Уволился, приняли Петрова.
      Петров - февраль и март (0 1 1)
      Сидоров - весь квартал (1 1 1)

      Всего по месяцам (2 2 2). А за весь период - 3 чел.

      Комментарий


        Сообщение от LoraK Посмотреть сообщение
        Возник интересный вопрос по заполнению Разделов 2.1 и 2.2 - как разделять необлагаемую сумму по доп.тарифам?:

        Пример:
        всего начислено 20000,
        из них: 5000 - б/лист, 7000 - по Списку 1, 8000 - по Списку 2.

        Заполняем РСВ-1 :
        стр. 280 = 25000
        стр. 281 = 5000
        стр. 283 = 7000


        стр. 290 = 25000
        стр. 291 = 5000
        стр. 293 = 8000
        Считать в обратной последовательности
        распределить б/л по спискам 1 и 2
        б/л =стр281+стр291
        стр280=стр283+стр281
        стр290=стр293+стр291

        Комментарий


          Сообщение от OlegTT Посмотреть сообщение
          Я думаю до получения официальных разьяснений Минтруда, наиболее безопасный путь это, если есть хотя бы один день льготного стажа в месяце, то показывать всю базу, если нет ни дня, то база для доп. тарифа = 0. Хотя это кажется затратным решением, однако если в результате применения устных рекомендаций нам потом доначислят взносы плюс пени и штрафы, затраты могут оказаться куда большими.
          Мы тоже так решили. Хоть и затратно, но, по крайней мере, не побьют...

          Комментарий


            Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
            Считать в обратной последовательности
            распределить б/л по спискам 1 и 2
            б/л =стр281+стр291
            стр280=стр283+стр281
            стр290=стр293+стр291
            Хм. А как распределить б/лист-то? Вопрос был именно об этом.

            По=вашему:
            б/л =стр281+стр291 = 5000 + 5000
            всего Список1 = 7000+5000=12000
            всего Список2 = 8000+5000=13000

            Получаем всего б/лист =10000? Всего начислено = 25000?
            См. условие задачи: всего начислено 20000, из них б/лист=5000.

            Комментарий


              Сообщение от Вильф Посмотреть сообщение
              Неверны оба варианта. И максимум (16), и сумма (13+16+14). Например:

              Иванов работал в январе (1 0 0). Уволился, приняли Петрова.
              Петров - февраль и март (0 1 1)
              Сидоров - весь квартал (1 1 1)

              Всего по месяцам (2 2 2). А за весь период - 3 чел.
              Это понятно. Пример - не мой. Но в том случае, если состав работников не менялся, то берем максимум (он же = всего работников) => Верен первый вариант (в прошлом году предлагали складывать)

              Комментарий


                Сообщение от LoraK Посмотреть сообщение
                Хм. А как распределить б/лист-то? Вопрос был именно об этом.

                По=вашему:
                б/л =стр281+стр291 = 5000 + 5000
                всего Список1 = 7000+5000=12000
                всего Список2 = 8000+5000=13000

                Получаем всего б/лист =10000? Всего начислено = 25000?
                См. условие задачи: всего начислено 20000, из них б/лист=5000.
                например, распределить пропорционально
                стр281:=7000/(7000+8000)*5000
                стр291:=8000/(7000+8000)*5000
                или по приоритету на максимальную сумму из списков

                "Вы же умные, что-нибудь придумайте"

                Комментарий


                  Сообщение от LoraK Посмотреть сообщение
                  в прошлом году предлагали складывать)
                  При проверки в 1 квартале был глюк( складывание по 260 строке), потом убрали это из проверки.

                  Комментарий


                    30
                    Стр.260 по графе 3 не может быть больше количества застрахованных лиц, отраженных на титульном листе

                    Комментарий


                      Сообщение от elgai Посмотреть сообщение
                      30
                      Стр.260 по графе 3 не может быть больше количества застрахованных лиц, отраженных на титульном листе
                      Была проверка в программе Стр.260 по графе 3 = Сумме граф 4,5, 6 Стр.260
                      по аналогии с другими строками.

                      Комментарий


                        Сообщение от LoraK Посмотреть сообщение
                        Мы тоже так решили. Хоть и затратно, но, по крайней мере, не побьют...
                        И мы так решили. "Лучше переесть, чем недоспать!"

                        Комментарий


                          Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
                          Была проверка в программе Стр.260 по графе 3 = Сумме граф 4,5, 6 Стр.260
                          по аналогии с другими строками.
                          По-моему, значение в графе 3 должно быть равно одному из максимальных значений в графах 4, 5, 6 строки 260.

                          Комментарий


                            Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
                            По-моему, значение в графе 3 должно быть равно одному из максимальных значений в графах 4, 5, 6 строки 260.
                            В посте #130 показан пример, опровергающий вашу идею.

                            Комментарий


                              Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
                              По-моему, значение в графе 3 должно быть равно одному из максимальных значений в графах 4, 5, 6 строки 260.
                              Логичнее в графах 4,5,6 кол-во работников по кому в разделе есть данные в стр 201,202 или 203 , а графа 3 тоже но с начала года.

                              Комментарий


                                Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
                                Логичнее в графах 4,5,6 кол-во работников по кому в разделе есть данные в стр 201,202 или 203 , а графа 3 тоже но с начала года.
                                Только так.

                                Комментарий

                                реклама

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X