НДФЛ 2011

[Bbb]

Если бы это было так, в Порядке написали бы, что повторяются разделы 1-5 для каждой ставки налога.

Пишут как умеют.

нас объединяет одна общая беда

И формат файла был бы такой же.

Формат файла наверняка пишут совсем другие люди. Повторять несколько раз одно и то же в файле совсем уж бессмысленно.

[vk65]

Повторять несколько раз одно и то же в файле совсем уж бессмысленно.

А на бумаге повторять имеет смысл?
Если посмотреть на 2-НДФЛ как на декларацию, разделы 1-2 можно приравнять к титульнуму листу. Вы встречали декларации с повторяющимися титульными листами?

[Леонид Николаевич]

Кстати, загрузил с ДБФ. Тоже получил 2 справки.Надо будет пообщаться с разработчиками...

Тут ответ:
http://www.gnivc.ru/forum/forum_posts.asp?TID=9322
В: "Данные по 2-м ставкам на налогоплательщика формируются двумя справками - это нормально?"
О:"нормально"

[Bbb]

А на бумаге повторять имеет смысл?

Так само собой получается, если хочешь новое содержание уместить в старой форме.

Если посмотреть на 2-НДФЛ как на декларацию, разделы 1-2 можно приравнять к титульнуму листу. Вы встречали декларации с повторяющимися титульными листами?

Разделы 1-2 не находятся на отдельном листе, поэтому приравнять никак нельзя. Все аналогии хромают.

А Вы встречали декларации, в которых вверху каждого листа заполняются данные об организации - ИНН и КПП?

[Ирина55]

Вообще-то и тут ИНН/КПП на каждом листе не помешали бы. Если вдруг в налоговой бумажки рассыпятся, они их никогда не соберут по организациям. Только с разделами 1-2 это никак не связано.

[magsoft]

Попробовал сделать то же самое (2 ставки по одному физлицу) в программе "Налогоплательщик". Так вот он мне вывел справку на одном листе, на котором разделы 3-5 повторяются для каждой ставки. Т.е. разработчики "Налогоплательщика" понимают приказ также, как и я. Это радует :-)
Надеюсь, что и до разработчиков "Налогоплательщик ЮЛ" дойдет, что они не правы...

[Леонид Николаевич]

Попробовал сделать то же самое (2 ставки по одному физлицу) в программе "Налогоплательщик". Так вот он мне вывел справку на одном листе, на котором разделы 3-5 повторяются для каждой ставки. Т.е. разработчики "Налогоплательщика" понимают приказ также, как и я. Это радует :-)
Надеюсь, что и до разработчиков "Налогоплательщик ЮЛ" дойдет, что они не правы...

Сомневаюсь, что они не правы... Дело в том, что с текущего года они - официальные представители ИФНС в лице ГНИВЦ (вместо "Налогоплательщик 20ХХ").
З.Ы. Ощущение такое, что все запутывается на пустом месте - искуственно Даже раньше (при всех прочих подлостях) такого не было... Заметим - никогда раньше такого не было - споров о том, как должна выглядеть новая справка НДФЛ.... Симптом, однако

[Леонид Николаевич]

Ну-да!
http://www.gnivc.ru/forum/forum_post...322&PN=1&TPN=1

[elgai]

1 Нормально не значит правильно. Как спросили, так и ответили.

2 Официальные работают по заданию. Не донесли еще.

[Леонид Николаевич]

1 Нормально не значит правильно. Как спросили, так и ответили.
2 Официальные работают по заданию. Не донесли еще.

"Нормально" в данном контексте прозвучало, как "правильно".
Версия вышла следом после утверждения справки Минюстом.
А вот, что утверждение спорно, об том и была последняя моя ссылка.
Так что ждем сегодня реакции разработчиков, в конечном итоге на них равняться

[magsoft]

Так что ждем сегодня реакции разработчиков, в конечном итоге на них равняться

Что-то разработчики перестали отвечать. Видимо все-таки задумались о том, правильно ли они реализовали печатную форму. А может даже переделывают ее в соответствии с приказом :-)

[IgorAV]

В "Налогоплательщик ЮЛ" 4.28 так:
1537: 211
1538: 214, 215, 216, 217
1539: 212, 213
1541: 212, 213

По-моему 214 должен относиться к доходам 1539 и 1541, то есть получается таблица

1537 - 211
1538 - 215, 216, 217
1539 - 212, 213, 214
1541 - 212, 213, 214

Новый вычет 210 относится к старому доходу 1532

[magsoft]

По-моему 214 должен относиться к доходам 1539 и 1541, то есть получается таблица
1537 - 211
1538 - 215, 216, 217
1539 - 212, 213, 214
1541 - 212, 213, 214
Новый вычет 210 относится к старому доходу 1532

Похоже, что у разработчиков "Налогоплательщик ЮЛ" на многие вопросы (включая этот) свое особое мнение.

[magsoft]

Что-то разработчики перестали отвечать. Видимо все-таки задумались о том, правильно ли они реализовали печатную форму. А может даже переделывают ее в соответствии с приказом :-)

А вот и ответ:

программу печати доработаем в следующей версии. Сейчас для печати таких справок предлагаем выгружать предварительно в Excel и удалять лишние разделы. Формирование файла для ФНС проходит корректно

http://www.gnivc.ru/forum/forum_post...322&PN=1&TPN=1

[IgorAV]

Похоже, что у разработчиков "Налогоплательщик ЮЛ" на многие вопросы (включая этот) свое особое мнение.

С тестером (версия 2.34) тоже не очень. В файле с признаком 1, выставляет ошибку когда налог исчисленный равен 0.