Отчет РСВ-2017. Непонятки

[elgai]

У меня обе строки и 300 и 310 вошли.

У меня тоже.

[Ирина55]

Он последний.

[BALI]

Именно так и сделала, но получила вообще "прикольный" результат - 310 вошла, а 300 нет. Посмотрела старую 4-ФСС, там действительно входит.

У меня обе строки и 300 и 310 вошли. Обновите Налогоплательщик через интернет.

[Ирина55]

Именно так и сделала, но получила вообще "прикольный" результат - 310 вошла, а 300 нет. Посмотрела старую 4-ФСС, там действительно входит.

[BALI]

При этом в Порядке заполнения написано, что строки 010-290 по пособиям, а про строки 300-310 по возмещению доплат по уходу за детьми-инвалидами.
Кроме того, написано, что 240-310 - итоговые строки.
Логично было бы предположить, что 300-310 как бы отдельно?

Вбейте в налогоплательщике 300 и 310 строки, нажмите расчет и посмотрите, строка 240=сумма(250-310)

[Ирина55]

Да. В ней Всего расходов за счет федерального бюджета, а в 250-310 детализация.

При этом в Порядке заполнения написано, что строки 010-290 по пособиям, а про строки 300-310 по возмещению доплат по уходу за детьми-инвалидами.
Кроме того, написано, что 240-310 - итоговые строки.
Логично было бы предположить, что 300-310 как бы отдельно?

[BALI]

Вопрос про приложение 4 (затраьы ФСС из бюджета) 0 строки 300-310 входят в строку 240 или нет?

Да. В ней Всего расходов за счет федерального бюджета, а в 250-310 детализация.

[Ирина55]

Вопрос про приложение 4 (затраьы ФСС из бюджета) 0 строки 300-310 входят в строку 240 или нет?

[BALI]

Интересно мнение ФНС на приёме и после.

Никогда налоговая не принимала отрицательные суммы и не будет.
Тестер суммы вообще не проверяет.
Налогоплательщик частично.
Я в разделе 3.2.2 удвоил сумму за три месяца. В НП даже предупреждения не было. Так что это скорее неприятная неожиданность, что расчет проверить нечем.
Хотя разработчики честно написали, что они проверяют:http://forum.npul.ru/viewtopic.php?t=17155&start=0

[Aleksei_kr]

Вчера сделал очередной отчет по РСВ. Обнаружилась приятная неожиданность:
рограмма НП-ЮЛ и Тестер не ругались, когда
У работника, у которого была за месяц отрицательная база ОПС и , следовательноЮ отрицательные взносы.
.

Я это то же обнаружил. Но обольщаться рано. Думаю, Тестер и НП-ЮЛ просто напросто "проморгали" этот факт. Скоро "исправятся"

[Boinova86]

Отрицательные суммы базы и страховых взносов на ОПС может и пройдут проверку в ФНС, но у вас их не примет ПФР. И ваши персонифицированные сведения ПФР вернет ФНС, а ФНС вам.

[Котофей]

Из Порядка заполнения:
«2.16. Заполнение текстовых полей формы расчета осуществляется заглавными печатными символами.»

Может быть это относится только к формам, заполняемым вручную? НП-ЮЛ, например, выгружает со строчными и при контроле ошибок не выдает, также как и Тестер.

[fla3]

У меня такой вопрос возник. Текстовые поля заполняем заглавными буквами? Tester пропускает без ошибок и строчные, и заглавные.

В порядке заполнения пункт 2.16 - заглавными.

[Котофей]

У меня такой вопрос возник. Текстовые поля заполняем заглавными буквами? Tester пропускает без ошибок и строчные, и заглавные.

[elgai]

Вчера сделал очередной отчет по РСВ. Обнаружилась приятная неожиданность:
рограмма НП-ЮЛ и Тестер не ругались, когда
1. Уа работника, у которого была за месяц отрицательная база ОПС и , следовательноЮ отрицательные взносы.

Интересно мнение ФНС на приёме и после.