Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Отчет РСВ-2017. Непонятки

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

  • Гал
    Участник ответил
    Сообщение от Aleksei_kr Посмотреть сообщение
    Ваш вариант не прошел через контроль НП-ЮЛ. Проходит, когда 120=10000
    Ваша правда, но в итоге все-таки - 120#121+122+123

    Прокомментировать:


  • Новенький
    Участник ответил
    Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
    Посмотрите само страховое свидетельство - может, там что-то иначе?

    Еще не знаю, как они отрабатывают то, что есть 2 типа СНИЛСа - в пробелом перед последней группой цифр и с тире.

    А еще возможно, что у человека элементарно 2 СНИЛСа и в ФНС пенсионщики другой номер отослали.
    Точно, тире перед последними двумя цифрами. Попробую перебить и пересдать. Хотя СЗВ-М уже почти год или сколько он там сдается принимается без проблем

    Прокомментировать:


  • Ирина55
    Участник ответил
    Посмотрите само страховое свидетельство - может, там что-то иначе?

    Еще не знаю, как они отрабатывают то, что есть 2 типа СНИЛСа - в пробелом перед последней группой цифр и с тире.

    А еще возможно, что у человека элементарно 2 СНИЛСа и в ФНС пенсионщики другой номер отослали.

    Прокомментировать:


  • Новенький
    Участник ответил
    Добрый день. Новую тему создавать не хочется, спрошу здесь. По одной организации завернули отчет из-за несоответствия "снилс, инн и фио", хотя все данные верны, букв ё в фамилии нет, фамилия не менялась. По другой из-за контрольного соотношения суммы взносов в общем и по каждому застрахованному лицу, хотя проверка тестером 2.102 и ручной пересчет ничего не выявили. Может ли это быть глюком Налогоплательщика ЮЛ или в чем причина? И что делать с якобы неверными снилс и инн?

    Прокомментировать:


  • Гал
    Участник ответил
    Сообщение от Aleksei_kr Посмотреть сообщение
    Ваш вариант не прошел через контроль НП-ЮЛ. Проходит, когда 120=10000
    А у Вас стр. 110=0? или 5000

    Прокомментировать:


  • Гал
    Участник ответил
    Уважаемый, Алексей! Попробуйте свой пример "прогнать" через Налогоплательщик-Юл и Вы поймете, чего от Вас хотят, логика, конечно, изощренная, но как-то отчет сдавать надо...

    Прокомментировать:


  • Aleksei_kr
    Участник ответил
    Сообщение от Гал Посмотреть сообщение
    Я считаю, что по Вашим данным заполнение:
    стр. 110 - 0
    стр. 111 - 5000
    стр. 112 - 0
    стр. 113 -0
    превышение
    стр. 120 - 15000
    стр. 121 - 0
    стр. 122 - 5000
    стр. 123 - 10000
    Если учитывать их КС (1,22 - 1,29) , то получается как-то так...
    Ваш вариант не прошел через контроль НП-ЮЛ. Проходит, когда 120=10000

    Прокомментировать:


  • Гал
    Участник ответил
    Сообщение от Aleksei_kr Посмотреть сообщение
    Получилось 120 = 121+122+123 110 # 111+112+113
    1. Где логика
    2. Сколько к возмещению
    Простой, понятной логики не ищите... Я тупо брала их контрольные соотношения, вот именно, что у них: 110#111+112+113 и 120#121+122+123, а зависят от признаков 1/2(к уплате/возмещению)
    строк 90 приложения 2, посмотрите формулы в их контрольных соотношениях, просто так, в соответствии с русским языком и здравым смыслом эту форму не заполнить!
    Да и строки 111,112,113 и 121,122,123 заполняются с учетом признака строки 90...
    Ну поскольку стр.120= 15000, то к возмещению 15000, значит какая-то логика все-таки есть...
    Последний раз редактировалось Гал; 06.04.2017, 10:23.

    Прокомментировать:


  • Aleksei_kr
    Участник ответил
    Сообщение от Гал Посмотреть сообщение
    Я считаю, что по Вашим данным заполнение:
    стр. 110 - 0
    стр. 111 - 5000
    стр. 112 - 0
    стр. 113 -0
    превышение
    стр. 120 - 15000
    стр. 121 - 0
    стр. 122 - 5000
    стр. 123 - 10000
    Если учитывать их КС (1,22 - 1,29) , то получается как-то так...
    Получилось 120 = 121+122+123 110 # 111+112+113
    1. Где логика
    2. Сколько к возмещению

    Прокомментировать:


  • Vikont
    Участник ответил
    Что то запутался ,может подскажите строка 280 Раздела 3 должна соответствовать
    строке 020 или 040 раздела 1.3.1 1.3.2?
    Те в раздел 3 показывать всю сумму для обложения доп.взносами или уже базу.

    Прокомментировать:


  • Гал
    Участник ответил
    Я считаю, что по Вашим данным заполнение:
    стр. 110 - 0
    стр. 111 - 5000
    стр. 112 - 0
    стр. 113 -0
    превышение
    стр. 120 - 15000
    стр. 121 - 0
    стр. 122 - 5000
    стр. 123 - 10000
    Если учитывать их КС (1,22 - 1,29) , то получается как-то так...
    Последний раз редактировалось Гал; 06.04.2017, 09:18.

    Прокомментировать:


  • Aleksei_kr
    Участник ответил
    Уважаемые коллеги, Ваше мнение по РСВ-ФНС, раздел 1, строки 110 – 123
    Начислено Расходы К уплате Превышение
    Январь 15000 10000 5000 0
    Февраль 15000 20000 0 5000
    Март 15000 25000 0 10000
    Итого 45000 55000 5000 15000
    45000 – 55000 = -10000
    Вопросы: 1) Что писать в строке 121 ?
    2) Если 10000, то какую сумму выставлять к возмещению, имея ввиду, что
    5000 по итогам января в свое время были перечислены?

    Прокомментировать:


  • elgai
    Участник ответил
    Сообщение от Dkflbvbh Посмотреть сообщение
    то же самое в контуре
    Отправил без этого тега, пришел отрицательный протокол
    Они не могут договориться между собой
    тестеру надо эту строку, а контуру не надо
    Файл
    <УплПерОСС СумСВУплПер="0.00" СумСВУпл1М="1319.37" СумСВУпл2М="1094.76" СумСВУпл3М="0.00"/>
    <ПревРасхОСС ПревРасхСВПер="4712.63" ПревРасхСВ1М="0.00" ПревРасхСВ2М="0.00" ПревРасхСВ3М="7126.76"/>

    Тестер 2.102 установленный:
    1.ошибка: Не выполнено условие присутствия (отсутствия) одного и только одного из элементов Файл/Документ/РасчетСВ/ОбязПлатСВ/УплПревОСС/УплПерОСС/СумСВУплПер или Файл/Документ/РасчетСВ/ОбязПлатСВ/УплПревОСС/ПревРасхОСС/ПревРасхСВПер .
    2.ошибка: Не выполнено условие присутствия (отсутствия) одного и только одного из элементов Файл/Документ/РасчетСВ/ОбязПлатСВ/УплПревОСС/УплПерОСС/СумСВУпл1М или Файл/Документ/РасчетСВ/ОбязПлатСВ/УплПревОСС/ПревРасхОСС/ПревРасхСВ1М .
    3.ошибка: Не выполнено условие присутствия (отсутствия) одного и только одного из элементов Файл/Документ/РасчетСВ/ОбязПлатСВ/УплПревОСС/УплПерОСС/СумСВУпл2М или Файл/Документ/РасчетСВ/ОбязПлатСВ/УплПревОСС/ПревРасхОСС/ПревРасхСВ2М .
    4.ошибка: Не выполнено условие присутствия (отсутствия) одного и только одного из элементов Файл/Документ/РасчетСВ/ОбязПлатСВ/УплПревОСС/УплПерОСС/СумСВУпл3М или Файл/Документ/РасчетСВ/ОбязПлатСВ/УплПревОСС/ПревРасхОСС/ПревРасхСВ3М .

    Тестер 2.102, обновлённый - пропускает.

    Прокомментировать:


  • Dkflbvbh
    Участник ответил
    то же самое в контуре
    Отправил без этого тега, пришел отрицательный протокол
    Они не могут договориться между собой
    тестеру надо эту строку, а контуру не надо

    Прокомментировать:


  • BALI
    Участник ответил
    Отправил сегодня отчет через Астрал.
    Астрал показывает ошибку при наличии пустого раздела "ПревРасхОСС", хотя проверял в налогоплательщике ошибок не было.
    Кто нибудь отправлял отчет через СБИС, какие ошибки показывает, при отсутствии ошибок в НП?

    Прокомментировать:

реклама

Свернуть
Обработка...
X