Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Отчет РСВ-2017. Непонятки

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

  • BALI
    Участник ответил
    Налогоплательщик выпустил обновление формы, где убрал все лишние предупреждения: http://forum.npul.ru/viewtopic.php?t=2929

    Прокомментировать:


  • Котофей
    Участник ответил
    Подскажите, как гражданина Казахстана, временно проживающего, правильно оформить.
    Я поставил в 3 Разделе код ВЖНР. Взносы в фонды также, на общих основаниях? Что-то еще по этому сотруднику нужно заполнить?

    Прокомментировать:


  • nata_esina
    Участник ответил
    Сообщение от osg_54 Посмотреть сообщение
    Умники живут в своем виртуальном мире, в котором зарплату начисляют без копеек
    Нет! В котором взносов и налогов нет

    Прокомментировать:


  • osg_54
    Участник ответил
    Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
    А не проще этим УМНИКАМ потратить 1 час своего драгоценного времени
    и включить в проверки погрешность с учётом количества работников.

    P.S. ПФ за пару лет смогли в этом убедить.
    Умники живут в своем виртуальном мире, в котором зарплату начисляют без копеек

    Прокомментировать:


  • v_i_b
    Участник ответил
    Сообщение от WDT1950 Посмотреть сообщение
    Если и этих замечаний н хотите, то можно поправить взносы у одного или нескольких работников на одну копейку.
    А не проще этим УМНИКАМ потратить 1 час своего драгоценного времени
    и включить в проверки погрешность с учётом количества работников.

    P.S. ПФ за пару лет смогли в этом убедить.

    Прокомментировать:


  • Ирина55
    Участник ответил
    Сообщение от WDT1950 Посмотреть сообщение
    Общался по Email с разработчиком НП-ЮЛ. Ответил, что расхождение на копейки это не ошибка а, предупреждение.
    Конечно, выводить для бухгалтера в протоколе замечаний проверочные формулы - это лишнее и его пугающее.
    Если и этих замечаний н хотите, то можно поправить взносы у одного или нескольких работников на одну копейку.
    Форумчане, подскажите, когда ставить признак "2" у работника по ФСС (что он не застахован по ФСС) ? Только для договора ГПХ не своего работника ? А если свой работник договор выполнял ?
    Если свой работник работы по договору выполнял, то он застрахован, а его суммы по ГПД не попадают в базу (попадают во Всего и Необланаемые). В численность по ФСС он попадает.
    Если это не ваш работник, то у него по ФСС стоит 2, суммы не попадают вообще в раздел ФСС и в численности его не надо читывать (по ФСС)

    Прокомментировать:


  • osg_54
    Участник ответил
    Сообщение от WDT1950 Посмотреть сообщение
    Если и этих замечаний н хотите, то можно поправить взносы у одного или нескольких работников на одну копейку.
    Форумчане, подскажите, когда ставить признак "2" у работника по ФСС (что он не застахован по ФСС) ? Только для договора ГПХ не своего работника ? А если свой работник договор выполнял ?
    1. А если таких работников 50? И если исправить "на копейку", не пойдет проверка по работнику.
    2. Почитайте ветку, это подробно обсуждалось.

    Прокомментировать:


  • WDT1950
    Участник ответил
    Сообщение от osg_54 Посмотреть сообщение
    НП ЮЛ жжот такими предупреждениями. Бедные пользователи
    Общался по Email с разработчиком НП-ЮЛ. Ответил, что расхождение на копейки это не ошибка а, предупреждение.
    Конечно, выводить для бухгалтера в протоколе замечаний проверочные формулы - это лишнее и его пугающее.
    Если и этих замечаний н хотите, то можно поправить взносы у одного или нескольких работников на одну копейку.
    Форумчане, подскажите, когда ставить признак "2" у работника по ФСС (что он не застахован по ФСС) ? Только для договора ГПХ не своего работника ? А если свой работник договор выполнял ?

    Прокомментировать:


  • osg_54
    Участник ответил
    Сообщение от nata_esina Посмотреть сообщение
    svad:2_29=ICASE(svad:2_5='1',ROUND(svad:2_24*0.08, 2),svad:2_5='2',ROUND(svad:2_24*0.07,2),svad:2_5=' 3',ROUND(svad:2_24*0.06,2),svad:2_5='4',ROUND(svad :2_24*0.04,2),svad:2_5='5',ROUND(svad:2_24*0.02,2) ,0)
    456.74=456.73
    НП ЮЛ жжот такими предупреждениями. Бедные пользователи

    Прокомментировать:


  • nata_esina
    Участник ответил
    Сообщение от griff Посмотреть сообщение
    Пожалуйста, подскажите:
    "по каждому Васе помесячно База*Тариф=Взнос" - в КС №1,301;
    "за отчетный период тоже: База*Тариф=Взнос" - в КС найти не могу;
    "всех Вась сложить, заново перемножить" - это тоже найти не могу.
    Ткните носом, будьте добры!
    Самой интересно, где программы приема отчетности такие проверки берут. Конечно, клиенту на слово верить нельзя
    Но вот на мой пример НП-ЮЛ ругается как раз по обобщенным суммам. Предупреждает, не фонарь:

    4. [198] В закладке "Подраздел 1.3.2(1)" с порядковым № (1) страховые взносы по доп.тарифу за второй месяц (гр.4 стр.050) не равна произведению базы (стр.040) и ставки для класса условий труда (стр.003).Игнорировать отклонение из-за округления.
    svad:2_29=ICASE(svad:2_5='1',ROUND(svad:2_24*0.08, 2),svad:2_5='2',ROUND(svad:2_24*0.07,2),svad:2_5=' 3',ROUND(svad:2_24*0.06,2),svad:2_5='4',ROUND(svad :2_24*0.04,2),svad:2_5='5',ROUND(svad:2_24*0.02,2) ,0)
    456.74=456.73

    Прокомментировать:


  • griff
    Участник ответил
    Сообщение от nata_esina Посмотреть сообщение
    Коллеги, скажите, а как вы обходите проблему копеек?
    В КС прописано, что по каждому Васе помесячно База*Тариф=Взнос. И за отчетный период тоже: База*Тариф=Взнос.
    А потом всех Вась сложить, заново перемножить - не получится же База*Тариф=Взнос
    Пожалуйста, подскажите:
    "по каждому Васе помесячно База*Тариф=Взнос" - в КС №1,301;
    "за отчетный период тоже: База*Тариф=Взнос" - в КС найти не могу;
    "всех Вась сложить, заново перемножить" - это тоже найти не могу.
    Ткните носом, будьте добры!

    Прокомментировать:


  • fla3
    Участник ответил
    Сообщение от Елена Савельева632 Посмотреть сообщение
    В бухсофте проверку прошел без ошибок , В налогоплательщике вышел список замечаний Не выполнено условие присутствия (отсутствия) одного и только одного из элементов Файл/Документ/РасчетСВ/ОбязПлатСВ/УплПревОСС/УплПерОСС/СумСВУпл1М или Файл/Документ/РасчетСВ/ОбязПлатСВ/УплПревОСС/ПревРасхОСС/ПревРасхСВ1М . что делать? Налоговая непринимает...
    Нужно убрать нулевые теги
    Сумма за один месяц может быть либо в УплПерОСС, либо в ПревРасхОСС, одновременно эти теги не могут появляться.
    Но если В ПревРасхОСС все нулевые, то весь тег нужно убрать, а в УплПерОСС должны быть все месяцы.

    Прокомментировать:


  • Елена Савельева632
    Участник ответил
    Замечание - Не выполнено условие присутствия (отсутствия)

    В бухсофте проверку прошел без ошибок , В налогоплательщике вышел список замечаний Не выполнено условие присутствия (отсутствия) одного и только одного из элементов Файл/Документ/РасчетСВ/ОбязПлатСВ/УплПревОСС/УплПерОСС/СумСВУпл1М или Файл/Документ/РасчетСВ/ОбязПлатСВ/УплПревОСС/ПревРасхОСС/ПревРасхСВ1М . что делать? Налоговая непринимает...

    Прокомментировать:


  • osg_54
    Участник ответил
    Опять вернулись к этой дебильной проверке! Простой пример. 50 студентов проходили практику в бюджетном учреждении. Начислили всем по 6524.75, по этой проверке разница составила 25 копеек, т.е. если уж делать такую проверку, то допускать отклонение до 0.5*стр.020 п/раздела 1.1

    Прокомментировать:


  • nata_esina
    Участник ответил
    Коллеги, скажите, а как вы обходите проблему копеек?
    В КС прописано, что по каждому Васе помесячно База*Тариф=Взнос. И за отчетный период тоже: База*Тариф=Взнос.
    А потом всех Вась сложить, заново перемножить - не получится же База*Тариф=Взнос

    Я отправила клиента за мотивированным отказом в приеме Расчета. Потому что ст. 431, п.7 позволяет сдать отчет, в котором сумма взносов полюдная сходится с взносами по страхователю.

    Но как-то терзают сомнения. Забытое такое чувство просыпается, что придется копейки подгонять все же.

    Прокомментировать:

реклама

Свернуть
Обработка...
X