Вопросы по расчету доп. взносов

[Борис О.]

В проекте РСВ-1 изменили принцип формирования взносов. Будет по данным застрахованных лиц, а не расчёт по предприятию. Получается надо выбирать между 2 и 3. По аналогии с другими взносами 3.

Вариант 3 используется, если есть ограничение базы предельной величиной. Для доп.взносов вроде пока никакого ограничения нет, поэтому особого смысла считать с начала года нет.

Будет понятно, когда утвердят правила проверок.
У нас же правила проверки определяют порядок расчета.

[v_i_b]

35-процентный НДФЛ считается с каждой выплаты, без учета истории. Так что пример п.2 есть.

В 2-НДФЛ все жёсткие проверки налога умерли.

[WAD]

В проекте РСВ-1 изменили принцип формирования взносов. Будет по данным застрахованных лиц, а не расчёт по предприятию. Получается надо выбирать между 2 и 3. По аналогии с другими взносами 3.

35-процентный НДФЛ считается с каждой выплаты, без учета истории. Так что пример п.2 есть.

[VinnieThePOOH]

Вы о чём именно? Начисления по страховым нужны для расчёта пенсии, а уплата не нужна.
Накопительная нужна и та, и другая. Начисления по доп. взносам рассматриваются как признак возможности льготного стажа.

Зачем нужны такие расчеты, если пенсию все равно назначают минимальную? Может я сейчас придираюсь, но вот уходят на пенсию знакомые, кому 6000 тысяч назначат, кому 9000.

Неужели учет страховых периодов и сумм обходится так дорого, что на саму пенсию средств не остается?

[Ирина55]

Все бы было хорошо, если бы ПФР не проверял формы "вдоль и поперек".
В результате цель - не правильно взносы начислить и заполнить отчет по тому, как ты начислил, а "умаслить" ПФР в области всех его проверок, а это далеко не одно и то же. Нормальный человеческий принцип "цель оправдывает средства" здесь не работает - цели нет никакой (пройти проверки - это не цель, а глупость полная).

Кто бы мне сказал, какова судьба СЗВ-6-3? Мы до сих пор сталкиваемся, что вместо корректировок просят исходные формы.
Или СЗВ-К?
А уж то, что половина параметров персучета никому не нужны - это отдельная "песня"

[v_i_b]

Я вот вообще не понимаю, зачем персонализировать страховую часть.

Вы о чём именно? Начисления по страховым нужны для расчёта пенсии, а уплата не нужна.
Накопительная нужна и та, и другая. Начисления по доп. взносам рассматриваются как признак возможности льготного стажа.

[VinnieThePOOH]

ИМХО, вар.3 предпочтительнее.

Я вот вообще не понимаю, зачем персонализировать страховую часть. Достаточно было бы накопительной. Да и допвзносы, согласен..

[Вильф]

ИМХО, вар.3 предпочтительнее.

[Ирина55]

Мне интересно, могут у нас что-нибудь принять, чтобы СРАЗУ было понятно, что и как делать надо?

[v_i_b]

Теоретически возможные варианты расчета доп.взносов.

1.Умножить всю сумму за месяц по предприятию на тариф.
2.По каждому работнику сумму за месяц умножить на тариф.
3.По каждому работнику считать взносы с суммы с начала года.

Все они дают разные цифры с погрешностью в копейки.

Я из закона так и не понял, какой вариант там заложен.

поставил пока на вариант 1. (вроде чем-то похож на доп.тариф для летчиков). Предчувствие , что не угадал.

Неизвестно, когда решится этот вопрос.

В проекте РСВ-1 изменили принцип формирования взносов. Будет по данным застрахованных лиц, а не расчёт по предприятию. Получается надо выбирать между 2 и 3. По аналогии с другими взносами 3.

[Борис О.]

Теоретически возможные варианты расчета доп.взносов.

1.Умножить всю сумму за месяц по предприятию на тариф.
2.По каждому работнику сумму за месяц умножить на тариф.
3.По каждому работнику считать взносы с суммы с начала года.

Все они дают разные цифры с погрешностью в копейки.

Я из закона так и не понял, какой вариант там заложен.

поставил пока на вариант 1. (вроде чем-то похож на доп.тариф для летчиков). Предчувствие , что не угадал.

Неизвестно, когда решится этот вопрос.

[VinnieThePOOH]

А допвзносы нарастающим итогом с начала года или нет?

А какая разница, если при их исчислении предел не участвует? Разве что в округлении суммы..

Но если посмотреть на раздел 2.1 новой формы РСВ-1, можно предположить, что проверочные программы будут рассчитывать суммы помесячные и за квартал по тем же сложным формулам, что во 2 разделе для ОМС и ПФР (подгонка под готовой итог от общей базы).

[Ирина55]

А допвзносы нарастающим итогом с начала года или нет?

[Леонид Николаевич]

И что - время простоя перекидывать на другой табельный? И как потом посчитать например доплату до МРОТ? с точки зрения кадрового учета совсем неправильно плодить доп. рабочие места.

Да - про время простоя. Не только "доплата до МРОТ", но и при прочих расчетах по среднему (больничных, отпускных), заработок суммируется по всем связанным номерам... Работает уже лет 20
З.Ы. А кадровый учет может в это и не посвящаться вообще... Но это уже, у кого как идеология задачи построена - никому не навязываю свою

[WAD]

Может быть проще завести отдельный (связанный) табельный номер? Один "вредный" другой "безвредный" Можно не табельный... Ну вобщем держать на учете 2 единицы одного налогоплательщика. Не уверен, но надеюсь выкрутиться таким способом На практике у меня имеет место понятие "основной таб. номер" и "подчиненный". Где надо, они собираются в один... Как-то так...

И что - время простоя перекидывать на другой табельный? И как потом посчитать например доплату до МРОТ? с точки зрения кадрового учета совсем неправильно плодить доп. рабочие места.