Новое от ПФР в контроле раделе 4.1 РСВ-1

[svv]

определитесь, что вам нужно

Знаток бухучета, Вы действительно считаете, что бухгалтер оформляет проводку по страховым по каждому работнику отдельно?!
Наличие "регистра" и расчет по регистрам не означает, что по каждому регистру делается отдельная проводка в бух.учете.
Зачем делать справку, если мы сведения из регистров переносим в бух.учет с учетом требования закона (округлив до рубля)?

когда сами себе противоречите

Зеркало подарить?

только зачем?

В теме все есть, в 212-ФЗ все есть. Повторяться не буду. Зачем кормить тролля.

[Ирина55]

Зачем делать справку, если мы сведения из регистров переносим в бух.учет с учетом требования закона (округлив до рубля)?
================================================== =======
Ничего подобного, согласно закону округляется только перечисляемая в бюджет сумма. Никакого округления взносов по закону не производится. Поэтому сумма проводки в бухучете равна точной сумме взносов сотрудников.
Аналог - многие фирмы выдают зарплату без копеек (или до десятков или сотен рублей), Это не значит, что так формируются проводки на 70 счете - проводки производятся с копейками, а переходящий остаток учитывается в зарплате следующего месяца.

[Gala07]

Теперь на бухгалтерских семинарах вполне официально учат бухгалтеров правильно ПОДГОНЯТЬ (!!!) отчетность (РСВ и ФСС-4) , для того , чтобы ее просто СДАТЬ! (http://www.pravcons.ru/publ07-12-2011-1.php)
Какая прелесть! У нас бухучет сам по себе , а отчетность - сама по себе!
Дожили!

[СергейI]

Теперь на бухгалтерских семинарах вполне официально учат бухгалтеров правильно ПОДГОНЯТЬ (!!!) отчетность (РСВ и ФСС-4) , для того , чтобы ее просто СДАТЬ! (http://www.pravcons.ru/publ07-12-2011-1.php)
Какая прелесть! У нас бухучет сам по себе , а отчетность - сама по себе!
Дожили!

мне больше понравились: "страховые взносы могут увеличиться на один рубль по отношению к законно рассчитанным и уплаченным взносам в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ" в общем соглашусь с таким утверждением, если учитывать правила округления.

а svv советую прочитать всю статью, для повторения и укрепления пройденного материала в данной теме

[svv]

Никакого округления взносов по закону не производится.

А как же часть 6 ст.15?

Поэтому сумма проводки в бухучете равна точной сумме взносов сотрудников.

Откуда у вас возьмутся лишние 50 копеек на то, чтобы перечислить взносы в рублях? на 51-ый счет Вы же проводку рублевую должны сделать.

Теперь на бухгалтерских семинарах вполне официально учат бухгалтеров правильно ПОДГОНЯТЬ (!!!) отчетность

Вы научили своих бухгалтеров сдавать отчетность как-то по-другому? Расскажете как? я научу своих сдавать так же.
Пока я знаю одно: либо подгоняем, либо не сдаем.

а svv советую прочитать всю статью, для повторения и укрепления пройденного материала в данной теме

Статья повторяет изложенные мной факты в этой теме, причем именно со стороны моей точки зрения на вопрос. Что даст мне изучение этой статьи? Это скорее Вам, для повторения и закрепления.

[СергейI]

Статья повторяет изложенные мной факты в этой теме, причем именно со стороны моей точки зрения на вопрос. Что даст мне изучение этой статьи?

если вы не заметили, то метод "подгона" полностью согласуется с частью 3 ст.15 и применяется в РСВ, но не в ИС, и приводит его как минимум, человек знающий бухучет

[yante]

если вы не заметили, то метод "подгона" полностью согласуется с частью 3 ст.15 и применяется в РСВ, но не в ИС, и приводит его как минимум, человек знающий бухучет

"подгон" - это только вручную, или Вы расскажете/опишите соответствующий алгоритм? Чтобы "дать задание программе", и не заморачиваться самому...

[vk65]

Статья повторяет изложенные мной факты в этой теме, причем именно со стороны моей точки зрения на вопрос.

А фио лектора напоминает Ваш ник

"подгон" - это только вручную, или Вы расскажете/опишите соответствующий алгоритм?

Имхо, человек, занимающийся подгоном, действует по алгоритму, находящемуся у него в голове, так что запрограммировать его действия вполне реально. Проблема будет в другом: ПФР придумает какие-нить дополнительные проверки, после чего данный алгоритм может перестать работать.

[Леонид Николаевич]

если вы не заметили, то метод "подгона" полностью согласуется с частью 3 ст.15 и применяется в РСВ, но не в ИС, и приводит его как минимум, человек знающий бухучет

Посмеялся от души!...

[ЛюдмилаП]

а svv советую прочитать всю статью, для повторения и укрепления пройденного материала в данной теме

А меня вот это о-о-очень позабавило .

[ЛюдмилаП]

Что даст мне изучение этой статьи?

Осознание того, что изменение тона изложения с критического на рекомендательный дает поразительный результат

[Ирина55]

Порядок отражения начислений и уплаты - это дебет и кредит 69 счета. Соответственно при округлении в суммы перечисленных взносов образуется переходящее сальдо на 69 счете (копеечное). Дальше бухгалтер решает (или определяет своей учетной политикой), как в главной книге корректировать (и корректировать ли эту разницу) сальдо (относить на затраты, не облагаемые налогом на прибыль, или учитывать в следующем отчетном периоде). Но с проводками непосредственно по взносам это никак не связано - они точно должны соответствовать сумме начислений по каждому сотруднику.

[svv]

А фио лектора напоминает Ваш ник

Вы очень наблюдательны!

Проблема будет в другом: ПФР придумает какие-нить дополнительные проверки, после чего данный алгоритм может перестать работать.

Что называется не в бровь, а в глаз!Собственно причина появления темы именно в этом. Надоело подтирать сопли для ПФ, захотелось узнать не хочет ли ПФ попой пошевелить, чтобы что-нибудь исправить. Узнал - не хочет.

если вы не заметили, то метод "подгона" полностью согласуется с частью 3 ст.15

Может Вы у автора спросите с чем он согласуется?

и приводит его как минимум, человек знающий бухучет

Вы уже определитесь знаю я бух.учет или нет, а то мне как-то неудобно даже.

А меня вот это о-о-очень позабавило .

Да? могло бы быть даже смешно, если бы не было так грустно.

Осознание того, что изменение тона изложения с критического на рекомендательный дает поразительный результат

Ну в принципе такой вывод тоже можно сделать, только замечу, что СергейI в статье почему-то увидел поддержку своей точки зрения. Так что результат не достигнут и изменением тона

[Gala07]

А как же часть 6 ст.15?
Вы научили своих бухгалтеров сдавать отчетность как-то по-другому? Расскажете как? я научу своих сдавать так же.
Пока я знаю одно: либо подгоняем, либо не сдаем.

Мои подшефные бухгалтеры подгоняют отчетность уже давно , я научила их подгонять цифры, и в конце года они делают "корректирующие" проводки (если расхождение по начисленным взносам более 1 рубля) и в бух.справке пишут типа "на основании данных отчетности" ...
Меня в этой статье позабавило , то как ВПОЛНЕ ВСЕРЬЕЗ подгонка отчетности стала восприниматься как ЗАКОННОЕ требование при сдаче отчетности.
О чем мы вообще спорим? Мое личное мнение ,что если отчетность надо ПОДГОНЯТЬ , под то , чтоб пройти какие-либо проверки - это означает всего лишь неграмотность проверок. У нас в законодательстве где-нибудь написано, что сумма страховых взносов , рассчитанная в РСВ должна быть равна сумме исчисленных страховых взносов по всем застрахованным лицам нарастающим итогом с 2010 года да еще и в разрезе категорий (т.е. к примеру , НР и ООИ)?
Куда логичнее сверять СЗВ61(62) и СЗВ63, и вообще , поскольку данные на всех ЗЛ в базе ПФР уже есть давным -давно , данных СЗВ63 ( с указанием тарифа страховых взносов) вполне достаточно , чтоб проверить правильность рассчитанных страховых взносов.
Не удивлюсь , если выяснится , что вся эта байда с РСВ родилась из того , что складывая округленные налоговые базы всех предприятий
по всей стране (району, региону и т.п.) , ПФР получал недоплату в миллионах по страховым взносам (по рублю с каждого предприятия) ... и после этого решил , а чего это мы мучаемся , пущай бухгалтеры сами сделают нам так , чтоб мы перед вышестоящими органами красиво отчитались....

[svv]

Меня в этой статье позабавило , то как ВПОЛНЕ ВСЕРЬЕЗ подгонка отчетности стала восприниматься как ЗАКОННОЕ требование при сдаче отчетности.

В статье прямо так и написано? Там есть строчки что требования по заполнению РСВ являются законными? В статье по-моему просто сказано, как надо заполнять РСВ, чтобы этот отчет был принят. Т.е. там тоже самое что делаете Вы со своими бухгалтерами.

Мое личное мнение ,что если отчетность надо ПОДГОНЯТЬ , под то , чтоб пройти какие-либо проверки - это означает всего лишь неграмотность проверок.

По-моему, оно полностью совпадает с мнением любого, хоть что-то понимающего в бух.учете и законах, в том числе и с моим.
Жалко что не находится никого в ПФ с тем же самым мнением, а попадаются в основном СергеиI.