Новое от ПФР в контроле раделе 4.1 РСВ-1

[Леонид Николаевич]

если вы не заметили, то метод "подгона" полностью согласуется с частью 3 ст.15 и применяется в РСВ, но не в ИС, и приводит его как минимум, человек знающий бухучет

Посмеялся от души!...

[vk65]

Статья повторяет изложенные мной факты в этой теме, причем именно со стороны моей точки зрения на вопрос.

А фио лектора напоминает Ваш ник

"подгон" - это только вручную, или Вы расскажете/опишите соответствующий алгоритм?

Имхо, человек, занимающийся подгоном, действует по алгоритму, находящемуся у него в голове, так что запрограммировать его действия вполне реально. Проблема будет в другом: ПФР придумает какие-нить дополнительные проверки, после чего данный алгоритм может перестать работать.

[yante]

если вы не заметили, то метод "подгона" полностью согласуется с частью 3 ст.15 и применяется в РСВ, но не в ИС, и приводит его как минимум, человек знающий бухучет

"подгон" - это только вручную, или Вы расскажете/опишите соответствующий алгоритм? Чтобы "дать задание программе", и не заморачиваться самому...

[СергейI]

Статья повторяет изложенные мной факты в этой теме, причем именно со стороны моей точки зрения на вопрос. Что даст мне изучение этой статьи?

если вы не заметили, то метод "подгона" полностью согласуется с частью 3 ст.15 и применяется в РСВ, но не в ИС, и приводит его как минимум, человек знающий бухучет

[svv]

Никакого округления взносов по закону не производится.

А как же часть 6 ст.15?

Поэтому сумма проводки в бухучете равна точной сумме взносов сотрудников.

Откуда у вас возьмутся лишние 50 копеек на то, чтобы перечислить взносы в рублях? на 51-ый счет Вы же проводку рублевую должны сделать.

Теперь на бухгалтерских семинарах вполне официально учат бухгалтеров правильно ПОДГОНЯТЬ (!!!) отчетность

Вы научили своих бухгалтеров сдавать отчетность как-то по-другому? Расскажете как? я научу своих сдавать так же.
Пока я знаю одно: либо подгоняем, либо не сдаем.

а svv советую прочитать всю статью, для повторения и укрепления пройденного материала в данной теме

Статья повторяет изложенные мной факты в этой теме, причем именно со стороны моей точки зрения на вопрос. Что даст мне изучение этой статьи? Это скорее Вам, для повторения и закрепления.

[СергейI]

Теперь на бухгалтерских семинарах вполне официально учат бухгалтеров правильно ПОДГОНЯТЬ (!!!) отчетность (РСВ и ФСС-4) , для того , чтобы ее просто СДАТЬ! (http://www.pravcons.ru/publ07-12-2011-1.php)
Какая прелесть! У нас бухучет сам по себе , а отчетность - сама по себе!
Дожили!

мне больше понравились: "страховые взносы могут увеличиться на один рубль по отношению к законно рассчитанным и уплаченным взносам в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ" в общем соглашусь с таким утверждением, если учитывать правила округления.

а svv советую прочитать всю статью, для повторения и укрепления пройденного материала в данной теме

[Gala07]

Теперь на бухгалтерских семинарах вполне официально учат бухгалтеров правильно ПОДГОНЯТЬ (!!!) отчетность (РСВ и ФСС-4) , для того , чтобы ее просто СДАТЬ! (http://www.pravcons.ru/publ07-12-2011-1.php)
Какая прелесть! У нас бухучет сам по себе , а отчетность - сама по себе!
Дожили!

[Ирина55]

Зачем делать справку, если мы сведения из регистров переносим в бух.учет с учетом требования закона (округлив до рубля)?
================================================== =======
Ничего подобного, согласно закону округляется только перечисляемая в бюджет сумма. Никакого округления взносов по закону не производится. Поэтому сумма проводки в бухучете равна точной сумме взносов сотрудников.
Аналог - многие фирмы выдают зарплату без копеек (или до десятков или сотен рублей), Это не значит, что так формируются проводки на 70 счете - проводки производятся с копейками, а переходящий остаток учитывается в зарплате следующего месяца.

[svv]

определитесь, что вам нужно

Знаток бухучета, Вы действительно считаете, что бухгалтер оформляет проводку по страховым по каждому работнику отдельно?!
Наличие "регистра" и расчет по регистрам не означает, что по каждому регистру делается отдельная проводка в бух.учете.
Зачем делать справку, если мы сведения из регистров переносим в бух.учет с учетом требования закона (округлив до рубля)?

когда сами себе противоречите

Зеркало подарить?

только зачем?

В теме все есть, в 212-ФЗ все есть. Повторяться не буду. Зачем кормить тролля.

[СергейI]

225280.62 будет начислено не в бухучете а в индивидуальных карточках. В бухучете из-за требований округлить сумму уплаты до рубля будет 225281.

определитесь, что вам нужно, трудно с вами разговаривать и проследить логику рассуждений, когда сами себе противоречите, то для вас карточки должны равны бухучету, теперь нет , а как же ваши бух. проводки и заполнение РСВ с копейками? или на 0,38руб. вы сделали бух. справку? только зачем? если остатки и в бухучете и РСВ =0, любите все усложнять?

[svv]

в бухучете начислено 225280,62 и оплачено 225280,62, а в РСВ начислено 225281 и уплачено 225281, остаток в обоих случаях =0

225280.62 будет начислено не в бухучете а в индивидуальных карточках. В бухучете из-за требований округлить сумму уплаты до рубля будет 225281.

Я не уверен, что и в новых формах это учтут.

Тот проект РСВ-1 что я видел не учитывает, все так же. В полных рублях. Хотя похоже, упоминаемую Вами проблему с судьями порешали.

но пока не увижу на практике буду сомневаться

Дык, кто бы сомневался. Ваш коллега из Москвы заявил, что пока он не увидит пример реальной организации с расхождением между разделом 4.1 и 300 строкой хотя бы рублей на 15, пятую точку от стула не оторвет. Другой "особо одаренный" заявил: "а че это я вас консультировать буду, вы за это деньги берете (?!), а я вам бесплатно отвечать буду".

Для себя я уже уяснил, что ПФ считает в порядке вещей ручное заполнение отчетов "когда космические корабли бороздят просторы...".

З.Ы. Кстати, судя по всему ПФ одолжил своих программистов на 4-5 декабря ЦИКу. Т.к. там то и дело показывали картинки с числом проголосовавших больше 100%.

[СергейI]

Повторяю, для любых сумм зарплат.

А что, в правилах написано,что если зарплаты будут бредовые , то ни за что не отвечаем.

Во-первых,дело ведь не в рублях,а в копейках.А копейки у работников
могут лечь по разному.

Вариант я привел, чтобы Вы поняли,
что такое в принципе возможно, и Вам было легче посчитать и проверить.

А Вы все сообщения по поводу неправильных тестовых
сумм пишете.

p.s.

Есть у меня клиент, который начисляет всему предприятию
каждый месяц строго по МРОТ. (около ста работников).
Никаких больничных листов, никаких отпускных , прогулов и т.д.
Всем одинаковую сумму.

Так что,например, одинаковая сумма по всему предприятию - это не миф.

я уже согласен поверить в миф, но пока не увижу на практике буду сомневаться

[Борис О.]

про вариант с 0,52руб. у 400человек -это просто бред (извините, просили не писать, но не сдержался)

Повторяю, для любых сумм зарплат.

А что, в правилах написано,что если зарплаты будут бредовые , то ни за что не отвечаем.

Во-первых,дело ведь не в рублях,а в копейках.А копейки у работников
могут лечь по разному.

Вариант я привел, чтобы Вы поняли,
что такое в принципе возможно, и Вам было легче посчитать и проверить.

А Вы все сообщения по поводу неправильных тестовых
сумм пишете.

p.s.

Есть у меня клиент, который начисляет всему предприятию
каждый месяц строго по МРОТ. (около ста работников).
Никаких больничных листов, никаких отпускных , прогулов и т.д.
Всем одинаковую сумму.

Так что,например, одинаковая сумма по всему предприятию - это не миф.

[СергейI]

то они должны подходить для любых сумм зарплат.

Если правила некорректны хоть для одного варианта, то они неправильные. И их надо менять.

про вариант с 0,52руб. у 400человек -это просто бред (извините, просили не писать, но не сдержался)

[yante]

Ну да , за 2 года так и не смогли исправиться.

Я не уверен, что и в новых формах это учтут.

А если учесть, что новые ставки принимаются всего на 2 следующих года, то еще через 2 года все формы и Перрсучет опять поменяют и ничего не учтут...