По 110 строке у меня сомнение.
В принятой редакции какие-либо расшифровки отсутствуют, а в предыдущей было написано
по строке 170 – дата выплаты (фактического получения физическим лицом) дохода с учетом положений статьи 223 Кодекса;
по строке 180 – дата удержания налога на доходы физических лиц с суммы выплаченного (фактически полученного физическим лицом) дохода;
Это вообще вопрос постоянных дискуссий в связи с расплывчатостью формулировок. Но реально - налог удерживается с фактически полученного дохода, а датой получения дохода в виде зарплаты является последний день месяца или дата увольнения.
Весь смысл этой формы - проверить удержание налога в срок, поэтому показывать доход одной датой, а налог с нее - следующим месяцем не имеет никакого смысла.
Еще фраза (это из утвержденного документа)
Если в отношении различных видов доходов, имеющих одну дату их фактического получения, имеются различные сроки перечисления налога, то строки 100-140 заполняются по каждому сроку перечисления налога.
А про дату удержания ничего нет. А ведь, если дата удержания равна дате получения зарплаты, то она во всех случаях больше или равна дате перечисления налога, да к тому же может быть не одна. Налог перечисляют ДО получения наличных денег в банке (многие банки не выдают наличные, если налог не перечислен), да к тому же, за исключением случая, когда зарплату выдают перечислением на карточки В ОДИН БАНК, даты получения зарплаты у людей разные.
Это форма не предусматривает, скорее всего будет проверка, чтобы дата получения дохода+срок перечисления налога были уникальными.
В принятой редакции какие-либо расшифровки отсутствуют, а в предыдущей было написано
по строке 170 – дата выплаты (фактического получения физическим лицом) дохода с учетом положений статьи 223 Кодекса;
по строке 180 – дата удержания налога на доходы физических лиц с суммы выплаченного (фактически полученного физическим лицом) дохода;
Это вообще вопрос постоянных дискуссий в связи с расплывчатостью формулировок. Но реально - налог удерживается с фактически полученного дохода, а датой получения дохода в виде зарплаты является последний день месяца или дата увольнения.
Весь смысл этой формы - проверить удержание налога в срок, поэтому показывать доход одной датой, а налог с нее - следующим месяцем не имеет никакого смысла.
Еще фраза (это из утвержденного документа)
Если в отношении различных видов доходов, имеющих одну дату их фактического получения, имеются различные сроки перечисления налога, то строки 100-140 заполняются по каждому сроку перечисления налога.
А про дату удержания ничего нет. А ведь, если дата удержания равна дате получения зарплаты, то она во всех случаях больше или равна дате перечисления налога, да к тому же может быть не одна. Налог перечисляют ДО получения наличных денег в банке (многие банки не выдают наличные, если налог не перечислен), да к тому же, за исключением случая, когда зарплату выдают перечислением на карточки В ОДИН БАНК, даты получения зарплаты у людей разные.
Это форма не предусматривает, скорее всего будет проверка, чтобы дата получения дохода+срок перечисления налога были уникальными.
Комментарий