Отрывочно по вебинару недостатки:
1. Премия - оплата труда. Раз НК РФ понятия не содержит, руководствуемся ТК РФ. Премия в составе ЗП (включая месячные, квартальные, годовые) - оплата труда, код дохода 2000, признается 31, 30 числом. Разовое премирование не в составе ЗП - не оплата труда, код дохода 4800, признается датой выплаты.
Другое дело что налоговые требуют уплаты налога с премий, выплаченных не одновременно с ЗП. Дата признания по ст.223 НК РФ к этому никакого отношения не имеет.
2. Выплаты при увольнении в виде оплаты труда признаются не днем выплаты, а днем увольнения (п.2 ст.223 НК РФ). Все другие выплаты (ДК за НО, больничный) признаются датой выплаты. ЗП за прошлый месяц признается последним календарным днем этого месяца.
3. ЗП пропавшего работника - по ст.223 НК РФ признается последней датой месяца, за который исчислена заработная плата. И вообще это депонент, с которого уже уплачен НДФЛ.
4. Сверки уплаченного НДФЛ между справками 2-НДФЛ и 6-НДФЛ не имеется.
5. Компенсация при увольнении - до сих пор не определилась
Возможны два варианта:
1. Правильный - Вся сумма компенсации отражается в 2-НДФЛ, 6-НДФЛ. Одновременно с этим сумма в пределах 3-кратного среднего заработка показывается как вычет.
2. Неправильный, но распространенный - В 2-НДФЛ и 6-НДФЛ отражается только налогооблагаемая сумма дохода.
Хотелось бы услышать обоснование предложенного симбиоза обоих вариантов
6. Переходящие суммы могут отражаться, а могут и не отражаться.
Такое мнение говорит о том, что должностное лицо не понимает все же до конца зачем ему форма 6-НДФЛ
Фактически она предлагает - как хотите так и отражайте, мы вам всем направим уведомление, Вы нам что-то напишите, мы посмотрим, и так уж быть не будем вас штрафовать. Только она в этом разберется через какое-то время когда программа инспекции начнет выполнять свое предназначение.
Тут может быть только как в армии - или так, или так. В конечном итоге какой-то вариант им придется выбирать, а именно:
1) Текущий вариант - поступившие с начала календарного года анализируются в части полноты и своевременности уплаты независимо от того, за какой налоговый период они были перечислены.
2) Правильный вариант согласно Порядку заполнения отчета 6-НДФЛ - из поступивших сумм налога исключаются суммы, показанные в назначение платежа как платежи прошлых налоговых периодов.
1. Премия - оплата труда. Раз НК РФ понятия не содержит, руководствуемся ТК РФ. Премия в составе ЗП (включая месячные, квартальные, годовые) - оплата труда, код дохода 2000, признается 31, 30 числом. Разовое премирование не в составе ЗП - не оплата труда, код дохода 4800, признается датой выплаты.
Другое дело что налоговые требуют уплаты налога с премий, выплаченных не одновременно с ЗП. Дата признания по ст.223 НК РФ к этому никакого отношения не имеет.
2. Выплаты при увольнении в виде оплаты труда признаются не днем выплаты, а днем увольнения (п.2 ст.223 НК РФ). Все другие выплаты (ДК за НО, больничный) признаются датой выплаты. ЗП за прошлый месяц признается последним календарным днем этого месяца.
3. ЗП пропавшего работника - по ст.223 НК РФ признается последней датой месяца, за который исчислена заработная плата. И вообще это депонент, с которого уже уплачен НДФЛ.
4. Сверки уплаченного НДФЛ между справками 2-НДФЛ и 6-НДФЛ не имеется.
5. Компенсация при увольнении - до сих пор не определилась
Возможны два варианта:
1. Правильный - Вся сумма компенсации отражается в 2-НДФЛ, 6-НДФЛ. Одновременно с этим сумма в пределах 3-кратного среднего заработка показывается как вычет.
2. Неправильный, но распространенный - В 2-НДФЛ и 6-НДФЛ отражается только налогооблагаемая сумма дохода.
Хотелось бы услышать обоснование предложенного симбиоза обоих вариантов
6. Переходящие суммы могут отражаться, а могут и не отражаться.
Такое мнение говорит о том, что должностное лицо не понимает все же до конца зачем ему форма 6-НДФЛ
Фактически она предлагает - как хотите так и отражайте, мы вам всем направим уведомление, Вы нам что-то напишите, мы посмотрим, и так уж быть не будем вас штрафовать. Только она в этом разберется через какое-то время когда программа инспекции начнет выполнять свое предназначение.
Тут может быть только как в армии - или так, или так. В конечном итоге какой-то вариант им придется выбирать, а именно:
1) Текущий вариант - поступившие с начала календарного года анализируются в части полноты и своевременности уплаты независимо от того, за какой налоговый период они были перечислены.
2) Правильный вариант согласно Порядку заполнения отчета 6-НДФЛ - из поступивших сумм налога исключаются суммы, показанные в назначение платежа как платежи прошлых налоговых периодов.
Комментарий