CheckXML дает ошибку по доп. тарифам

[v_i_b]

Вот получили отрицательный протокол по базе, в которой всего 1 человек

"За расчетный период: 2013 год Отчетный период: 2 Регистрационный номер в ПФР: ХХХ Наименование страхователя: ХХХ

Раздел 2.1.1. Строка 250. Графа 5: Ошибка вычисления. Значение показателя и значение, рассчитанное по формуле: ((стр.240гр.3 - стр.240гр.6)*22% + (стр.241гр.3 - стр.241гр.6) * 16%)) – ((стр.240гр.3 - стр.240гр.4 - стр.240гр.5 - стр.240гр.6)*22% + (стр.241гр.3 - стр.241гр.4 - стр.241гр.5 - стр.241гр.6) * 16%)) - стр.250гр.4 = 996.118 [в отчете 996,11]могут различаться не более чем на значение в 0,5 копейки, умноженное на количество застрахованных лиц (0.005 руб.)

Раздел 2.1.1. Строка 250. Графа 6: Ошибка вычисления. Значение показателя и значение, рассчитанное по формуле: (стр.240гр.3*22% + стр.241гр.3*16%)) – ((стр.240гр.3 - стр.240гр.4 - стр.240гр.5 - стр.240гр.6)*22% + (стр.241гр.3 - стр.241гр.4 - стр.241гр.5 - стр.241гр.6) * 16%)) - (стр.250гр.4 + стр.250гр.5) = 982.0864 [в отчете 982.08] могут различаться не более чем на значение в 0,5 копейки, умноженное на количество застрахованных лиц (0.005 руб.) "


Написал письмо в ПФР, надеюсь, вопрос решится положительно. Проверка обеими версиями чеков прошла успешно.

Сейчас придёт Сова и скажет : это известная ошибка(возможно, уже испрвлена в какой-то версии приёмного комплекса)

[VinnieThePOOH]

Для интереса, какие суммы в 240,241 и 250 строках?

Строка 240 нулевая
Строка 241 (колонки 3,4,5,6): 37108,20 6490,33 3225,72 3137,99
Строка 250 (колонки 3,4,5,6): 5937,31 1038,45 996,11 982,08
Строка 251 (колонки 3,4,5,6): 2226,49 389,42 373,54 368,28

Если интересно сравнить с данными формы СЗВ-6-4:

1 квартал страховая часть 2920,67, накопительная 1095.25
2 квартал страховая часть 3016,64, накопительная 1131,24

Итого за полугоде по СЗВ-6-4 страховая часть 5937,31 (совпадает со строкой 250 колонка 3), накопительная 2226,49 (совпадает со строкой 251 колонка 3

Если по требованиям протокола приемки увеличим сумму по страховой и накопительной части, то сумма в РСВ-1 по страховой части будет больше, чем по СЗВ-6-34, на 1 копейку и по накопительнйо тоже будет отличаться.

Примут ли отчет в этом случае? Вот в чем вопрос.

[v_i_b]

Меня смущает, что в алгоритме проверки суммы не в рублях и копейках При всем желании не могу сделать то же самое в программе.

Для интереса, какие суммы в 240,241 и 250 строках?

[Ирина55]

Корректировку РСВ надо сдавать отдельно, до основного пакета отчетности

[VinnieThePOOH]

А пока жду ответ, хочу спросить у более компетентных товарищей, как быть, когда вместе с исходными данными необходимо сдать корректировки по РСВ-1 за прошлые периоды.

Чек-Уфа ругается, что в комплекте отчетов может быть только одна РСВ-1, и перестает проверять персучет.

То же самое в протоколе из ПФР.

[VinnieThePOOH]

Пиши в свой ПФР письмо, что, типа, "я не знаю, какой алгоритм заложен в вашей программе проверки, а у меня в отчетности все суммы соответствуют бухучету, и должны быть приняты. В противном случае встретимся в суде, и вам придется ТАМ доказывать соответствие своих программ проверки и алгоритмов приему соответствующему Закону..."
Думаю, "протолкнут" вручную, лишь бы не связываться...

Ян, какой ты сердитый Письмо уже написал, с просьбой разобраться, до сих пор всегда помогали и в бутылку не лезли.

Ждем ответ, время еще есть.

Видимо, не так много страхователей, у которых отчетность идет по одному человеку, и ситуация просто не отрабатывалась до сих пор.

[VinnieThePOOH]

Лучше привести алгоритм расчёта в программе к алгоритму проверки и тогда проблемы не будет у всех клиентов.

Меня смущает, что в алгоритме проверки суммы не в рублях и копейках При всем желании не могу сделать то же самое в программе.

[v_i_b]

Насколько я понимаю, если заменить в отчете сумму 982.08 на 982.09 (мы же в рублях и копейках сдаем), то разница с 982.0864 станет меньше 0.005 и отчет примут?

Но тогда могут поехать другие показатели.. впрочем, попробуем заменить

Лучше привести алгоритм расчёта в программе к алгоритму проверки и тогда проблемы не будет у всех клиентов.

[yante]

Насколько я понимаю, если заменить в отчете сумму 982.08 на 982.09 (мы же в рублях и копейках сдаем), то разница с 982.0864 станет меньше 0.005 и отчет примут?

Обсуждали уже много раз - в Законе написано "равно сумме начислений по всем "ЗЛ", и только программы проверки того же ПФР требуют еще и совпадения "умножением".
Пиши в свой ПФР письмо, что, типа, "я не знаю, какой алгоритм заложен в вашей программе проверки, а у меня в отчетности все суммы соответствуют бухучету, и должны быть приняты. В противном случае встретимся в суде, и вам придется ТАМ доказывать соответствие своих программ проверки и алгоритмов приему соответствующему Закону..."
Думаю, "протолкнут" вручную, лишь бы не связываться...

[VinnieThePOOH]

Насколько я понимаю, если заменить в отчете сумму 982.08 на 982.09 (мы же в рублях и копейках сдаем), то разница с 982.0864 станет меньше 0.005 и отчет примут?

Но тогда могут поехать другие показатели.. впрочем, попробуем заменить

[VinnieThePOOH]

Да нет, именно убрали.
Приказ Минтруда России от 28.12.2012 N 639н:

Вот получили отрицательный протокол по базе, в которой всего 1 человек

"За расчетный период: 2013 год Отчетный период: 2 Регистрационный номер в ПФР: ХХХ Наименование страхователя: ХХХ

Раздел 2.1.1. Строка 250. Графа 5: Ошибка вычисления. Значение показателя и значение, рассчитанное по формуле: ((стр.240гр.3 - стр.240гр.6)*22% + (стр.241гр.3 - стр.241гр.6) * 16%)) – ((стр.240гр.3 - стр.240гр.4 - стр.240гр.5 - стр.240гр.6)*22% + (стр.241гр.3 - стр.241гр.4 - стр.241гр.5 - стр.241гр.6) * 16%)) - стр.250гр.4 = 996.118 [в отчете 996,11]могут различаться не более чем на значение в 0,5 копейки, умноженное на количество застрахованных лиц (0.005 руб.)

Раздел 2.1.1. Строка 250. Графа 6: Ошибка вычисления. Значение показателя и значение, рассчитанное по формуле: (стр.240гр.3*22% + стр.241гр.3*16%)) – ((стр.240гр.3 - стр.240гр.4 - стр.240гр.5 - стр.240гр.6)*22% + (стр.241гр.3 - стр.241гр.4 - стр.241гр.5 - стр.241гр.6) * 16%)) - (стр.250гр.4 + стр.250гр.5) = 982.0864 [в отчете 982.08] могут различаться не более чем на значение в 0,5 копейки, умноженное на количество застрахованных лиц (0.005 руб.) "


Написал письмо в ПФР, надеюсь, вопрос решится положительно. Проверка обеими версиями чеков прошла успешно.

[Ирина55]

Респект и уважуха, Сова
Я лишний раз убеждаюсь, что у Совы абсолютно неправильный ПФР. Похоже, единственный в стране

Можно только позавидовать!

[LoraK]

Уже и выгрузили и загрузили в РМ.

Кстати уже вторую неделю грузим сведения за 2 квартал 2013 с колёс, в том числе и РСВ-1.
Пока всё нормально.

Сегодня ПФР попросил сформировать СПВ-1 на работника, выходящего на пенсию с 26.07. За 2-й(!) и 3-й квартал 2013 г. Зачем за 2-й -то? Ведь сдали и приняли уже Исходные СЗВ-6-4 за 2 квартал!

Мотивировали тем, что на ИЛС данные попадут только не раньше сентября
А меня интересует, как в этом случае "подружатся" СПВ-1 и СЗВ-6-4 (ранее сданные, но позже загруженные)?

[LoraK]

Подскажите пожалуйста как правильно заполнить форму СЗВ-6-4.
Если суммы выплат (и суммы по доп.тарифу) имеются только в апреле (май=июнь=0), но
стаж указан так:
01.04.2013-05.05.2013 + льгота (Ч33 + 27-2 + 2210800А-19293)

CheckXML "видит" льготу и естественно требует ненулевые суммы по доп. тарифу за 5-й месяц. А начислений в мае месяце не было (выходные).
Как правильно указать данные за период с 01.05. по 05.05? Должна ли указываться льгота?

А по какой причине нет начислений в мае и июне? Работник был в отпуске или на больничном?

Если у вас этот период (с 01.05. по 05.05) действительно, на законных основаниях, должен входить в льготный стаж, по проставьте на этот период ДЛОТПУСК. ЧЕК не будет ругаться.

[Alexandr_86]

Подскажите пожалуйста как правильно заполнить форму СЗВ-6-4.
Если суммы выплат (и суммы по доп.тарифу) имеются только в апреле (май=июнь=0), но
стаж указан так:
01.04.2013-05.05.2013 + льгота (Ч33 + 27-2 + 2210800А-19293)

CheckXML "видит" льготу и естественно требует ненулевые суммы по доп. тарифу за 5-й месяц. А начислений в мае месяце не было (выходные).
Как правильно указать данные за период с 01.05. по 05.05? Должна ли указываться льгота?