Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

CheckXML дает ошибку по доп. тарифам

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

  • yante
    Участник ответил
    Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщение
    Там еще в разговоре была тема, что готовить отчетность необходимо исключительно на программах, которые разработаны в ПФР (например, SPU_ORB).

    У меня есть большие сомнения, что эта программа бы с первого раза подготовила такие цифры по месяцам, которые бы прошли контроль.

    Потому что мы уже в отчете пытались поставить цифры, рекомендуемые ПТК АСВ, и все равно не получалось сдать..
    Получается, надо сдавать не то, что есть на самом деле, а то, что примет ПТК АСВ, а потом ждать претензий ПФР при проведении выездных проверок по "недостоверности" сдаваемых данных данным Бухучета...
    Ну-ну...

    Прокомментировать:


  • VinnieThePOOH
    Участник ответил
    Сообщение от yante Посмотреть сообщение
    Понятное дело, во всем виновата 1С
    Там еще в разговоре была тема, что готовить отчетность необходимо исключительно на программах, которые разработаны в ПФР (например, SPU_ORB).

    У меня есть большие сомнения, что эта программа бы с первого раза подготовила такие цифры по месяцам, которые бы прошли контроль.

    Потому что мы уже в отчете пытались поставить цифры, рекомендуемые ПТК АСВ, и все равно не получалось сдать..

    Прокомментировать:


  • v_i_b
    Участник ответил
    Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
    Еще одно письмо по допвзносам
    http://mvf.klerk.ru/nb/396_14.htm
    А вот какая будет пропорции при таком стаже?
    1-10 (7 раб дней) ВРНЕТРУД с льготой
    11-20 (7 раб дней) льгота
    21-30 (7 раб дней) без льготы

    Прокомментировать:


  • yante
    Участник ответил
    Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщение
    Клиент сообщил, что инспектор в ПФР (кляня 1с на чем свет стоит), наконец добился, что и база за 9 месяцев "верная", и 2 рубля по месяцам "правильно".

    разумеется, виновата 1с, а не правила проверки взносов от общей базы, округленной до полных рублей в 2011 году

    Теперь сдаем корректировку за весь 2011 год, и вот уже гоняем три рубля по месяцам квартала..
    Понятное дело, во всем виновата 1С
    У одного моего клиента была ситуация году в 2010, когда сотрудница ПФР предложила ей "погонять 1руб" по отчетности.
    Я потратил 1.5 часа, чтобы доказать, что "когда 1руб пробежится по всем клеткам, он плавно превратится в 2руб, затем в 3руб, и так далее..."
    Поэтому я сделал вывод, что "надо сдавать так, как есть, и согласно бухучета, а не пытаться подогнать свои данные под вечно-меняющиеся требования ПФР, которые и на Законе-то не основаны - бухгалтер со мной тогда полностью согласилась...

    Прокомментировать:


  • VinnieThePOOH
    Участник ответил
    Клиент сообщил, что инспектор в ПФР (кляня 1с на чем свет стоит), наконец добился, что и база за 9 месяцев "верная", и 2 рубля по месяцам "правильно".

    разумеется, виновата 1с, а не правила проверки взносов от общей базы, округленной до полных рублей в 2011 году

    Теперь сдаем корректировку за весь 2011 год, и вот уже гоняем три рубля по месяцам квартала..

    Прокомментировать:


  • yante
    Участник ответил
    Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
    Еще одно письмо по допвзносам
    http://mvf.klerk.ru/nb/396_14.htm
    Я думаю, в Судах на это творчество никто внимания обращать не станет...

    Прокомментировать:


  • yante
    Участник ответил
    Сообщение от Oksana_A Посмотреть сообщение
    У меня есть файл-протокол CheckXML-Ufa(версия 1.2.86 от 26.06.2013г), из которого я цитировала ошибку. Без разрешения коиента опубликовать его не могу.
    У себя тоже делала тест по данным клиента и получила предупреждение, как и Вы. НО в моём тестовом варианте протокола есть более серьезные ошибки типа несоответствие РСВ-1 и АДВ-6-2 и т.п. Может, проверочная интеллектуально определяет, когда ошибка, а когда предупреждение....
    Отредактируйте xml-файл, сотрите номера (регистрационный предприятия и СНИЛСы сотрудников ) и фамилии, и спокойно выкладывайте тут...
    Иначе, не видя протокола никто вам ничего не скажет...
    Или сканируйте, замажьте, и тоже выкладывайте...

    Прокомментировать:


  • Oksana_A
    Участник ответил
    Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
    Очень странно. Вставил Ваш фрагмент и проверка УФы этой версии выдала только предупреждение 10 .
    У меня есть файл-протокол CheckXML-Ufa(версия 1.2.86 от 26.06.2013г), из которого я цитировала ошибку. Без разрешения коиента опубликовать его не могу.
    У себя тоже делала тест по данным клиента и получила предупреждение, как и Вы. НО в моём тестовом варианте протокола есть более серьезные ошибки типа несоответствие РСВ-1 и АДВ-6-2 и т.п. Может, проверочная интеллектуально определяет, когда ошибка, а когда предупреждение....

    Прокомментировать:


  • Ирина55
    Участник ответил
    Еще одно письмо по допвзносам
    http://mvf.klerk.ru/nb/396_14.htm

    Прокомментировать:


  • VinnieThePOOH
    Участник ответил
    Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
    Очень странно. Вставил Ваш фрагмент и проверка УФы этой версии выдала только предупреждение 10 .
    Опять ПТК АСВ бесчинствует

    По моим проблемным клиентам чеки также не имеют претензий.

    Прокомментировать:


  • v_i_b
    Участник ответил
    Сообщение от Oksana_A Посмотреть сообщение
    CheckXML-Ufa(версия 1.2.86 от 26.06.2013г) выдала ошибку:

    14.6. Ошибка при проверке документа №71, ФИО: ...
    a. СЗВ 30 По каждой форме СЗВ64 сумма граф <Сумма выплат: указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ> и
    <Сумма выплат :.указанных в подпунктах 218 пункта 1 статьи 27 ФЗ> строки <Всего за последние три месяца отчетного периода>
    таблицы <Сведения о сумме выплат.., на которые начислены страховые взносы по дополнительному тарифу>
    должна быть равна сумме граф <входящих в базу для начисления страховых взносов, не превышающих предельную> и
    входящих в базу для начисления страховых взносов, превышающих предельную> строки <Всего> таблицы
    <Сведения о сумме выплат.., начисленных в пользу физического лица> при условии что,
    в каждой строке таблицы <Период работы> указан хотя бы один из блоков Особые условия труда со значением элемента Основание ОУТ,
    отличным от значения <28СЕВ>, или указан хотя бы один из блоков Выслуга лет (один год) со значениями:
    2711ГР, 2711ВП, 2712, 27СП, САМОЛЕТ, СПЕЦАВ, СПАСАВ, УЧЛЕТ, ВЫСШПИЛ, НОРМАПР, НОРМАСП, РЕАКТИВН, ЛЕТРАБ, 2714, 2715
    блока Особенности учета (без оценки) в каждом блоке Льготный стаж или указан хотя бы один из блоков ДекретДети со значениями <ДЕКРЕТ>, <ВРНЕТРУД>, <ДЛОТПУСК>.
    Сумма выплат по доп. тарифам: 2469651,16 СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие: 2705596,44

    У меня создалось впечатление, что проверочная не учитывает, что льготный стаж у человека только в апреле, и сравнивает базу по доп. тарифу с суммами и за апрель, и за май.

    Ниже представлены данные по человеку в пачке:
    <КодКатегории>НР</КодКатегории>
    <ОтчетныйПериод>
    <Квартал>2</Квартал>
    <Год>2013</Год>
    <Название>С 01.04.2013 ПО 30.06.2013</Название>
    </ОтчетныйПериод>
    <СтраховойНомер>000-000-000 00</СтраховойНомер>
    <ФИО>
    <Фамилия>...</Фамилия>
    <Имя>...</Имя>
    <Отчество>...</Отчество>
    </ФИО>
    <ТипДоговора>ТРУДОВОЙ</ТипДоговора>
    <СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
    <ТипСтроки>МЕСЦ</ТипСтроки>
    <Месяц>4</Месяц>
    <СуммаВыплатВсего>2469651.16</СуммаВыплатВсего>
    <СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие> 222335.75</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие>
    <СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>22 47315.41</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>
    </СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
    <СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
    <ТипСтроки>МЕСЦ</ТипСтроки>
    <Месяц>5</Месяц>
    <СуммаВыплатВсего>235945.28</СуммаВыплатВсего>
    <СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие> 0.00</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие>
    <СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>23 5945.28</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>
    </СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
    <СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
    <ТипСтроки>ИТОГ</ТипСтроки>
    <СуммаВыплатВсего>2705596.44</СуммаВыплатВсего>
    <СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие> 222335.75</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие>
    <СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>24 83260.69</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>
    </СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
    <СуммаВыплатИвознагражденийПоДопТарифу>
    <ТипСтроки>МЕСЦ</ТипСтроки>
    <Месяц>4</Месяц>
    <СуммаВыплатПоДопТарифу27-1>0.00</СуммаВыплатПоДопТарифу27-1>
    <СуммаВыплатПоДопТарифу27-2-18>2469651.16</СуммаВыплатПоДопТарифу27-2-18>
    </СуммаВыплатИвознагражденийПоДопТарифу>
    <СуммаВыплатИвознагражденийПоДопТарифу>
    <ТипСтроки>ИТОГ</ТипСтроки>
    <СуммаВыплатПоДопТарифу27-1>0.00</СуммаВыплатПоДопТарифу27-1>
    <СуммаВыплатПоДопТарифу27-2-18>2469651.16</СуммаВыплатПоДопТарифу27-2-18>
    </СуммаВыплатИвознагражденийПоДопТарифу>
    <СуммаВзносовНаСтраховую>
    <Начислено>48913.87</Начислено>
    <Уплачено>72267.91</Уплачено>
    </СуммаВзносовНаСтраховую>
    <СуммаВзносовНаНакопительную>
    <Начислено>0.00</Начислено>
    <Уплачено>0.00</Уплачено>
    </СуммаВзносовНаНакопительную>
    <СтажевыйПериод>
    <НомерСтроки>1</НомерСтроки>
    <ДатаНачалаПериода>01.04.2013</ДатаНачалаПериода>
    <ДатаКонцаПериода>19.04.2013</ДатаКонцаПериода>
    <КоличествоЛьготныхСоставляющих>1</КоличествоЛьготныхСоставляющих>
    <ЛьготныйСтаж>
    <НомерСтроки>1</НомерСтроки>
    <ОсобенностиУчета>
    <ТерриториальныеУсловия>
    <ОснованиеТУ>РКС</ОснованиеТУ>
    </ТерриториальныеУсловия>
    <ОсобыеУсловияТруда>
    <ОснованиеОУТ>27-2</ОснованиеОУТ>
    <ПозицияСписка>23200000-19906</ПозицияСписка>
    </ОсобыеУсловияТруда>
    </ОсобенностиУчета>
    </ЛьготныйСтаж>
    </СтажевыйПериод>
    <ДатаЗаполнения>07.08.2013</ДатаЗаполнения>
    Очень странно. Вставил Ваш фрагмент и проверка УФы этой версии выдала только предупреждение 10 .

    Прокомментировать:


  • VinnieThePOOH
    Участник ответил
    Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
    Похоже,в ПТК АСВ при расчётах взносы за предыдущий период получаются с точностью до 3 знаков и за счёт этого данные по сданному отчёту за 2 квартал отличаются от расчётных при сдаче за 9 месяцев на 1 рубль + 1 рубль при расчётах за месяцы 3 квартала.

    Если обобщить оба Ваших случая с 2013 и 2011 годами получаем, что при проверках РСВ-1 ПТК АСВ за все года стала считать с точностью до 3 знаков и отчёты в рублях до 2013 года становятся ошибочными.
    Видимо, при перепостах информация теряется. Напоминаю. Мы сдаем отчет корректирующий за 2011 год. При чем тут 2013? Видимо, вы спутали с другой проблемой, по другому клиенту, у которого в 2013 году 1 человек и расчетная сумма взносов по ПТК АСВ отличается от нашей более, чем на полкопейки, но менее, чем на копейку.

    По 2011 году еще раз напоминаю -

    1 квартал - успех
    2 квартал - успех
    3 квартал - проблема в том, что разница сумм взносов мы за 9 месяцев (3 графа отчета) минус сумма за полгода (из предыдущего отчета) никак не раскидывается "правильно", с точки зрения ПФР, по месяцам квартала.

    Если ставим те суммы, что рекомендуются в протоколе из ПФР, то сумма за полгода плюс по месяцам квартала не дает правильную сумму в третьей колонке на 9 месяцев.

    Сейчас точных цифр уменя нет, это надо у клиента запрашивать все протоколы, чисто условно рассказываю:

    допустим, за 2 квартал сдали успешно полугодовую сумму 1000 рублей, за 9 месяцев общая сумма 1300 рублей, разница 300 рублей должна разбежаться по месяцам 3-го квартала

    ну мы сдаем : всего 1300, из них 1 -1 месяц 100, 2 месяц 100, 3 месяцу 100

    ПФР присылает протокол - нет. в третьем месяце должно быть 98, а всего 1300 (WTF ???)

    если ставить 98 в третий месяц, то надо в итог 1298, а с этим не согласен уже следующий протокол, и требует в третий месяц поставить 100, чтобы получилось 1300 в итоге за 9 месяцев.

    Улавливаете, в чем проблема?

    Какой-то замкнутый круг.

    Прокомментировать:


  • v_i_b
    Участник ответил
    Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщение
    Во всех трех месяцах квартала есть начисления. На мой взгляд, проблема не в том, что в алгоритме что-то не так, а в том, что алгоритм всё ещё применяется в ПТК АСВ.

    Напоминаю еще раз - об чека (от бухсофта и УФЫ) к отчету претензий не имеют.
    Похоже,в ПТК АСВ при расчётах взносы за предыдущий период получаются с точностью до 3 знаков и за счёт этого данные по сданному отчёту за 2 квартал отличаются от расчётных при сдаче за 9 месяцев на 1 рубль + 1 рубль при расчётах за месяцы 3 квартала.

    Если обобщить оба Ваших случая с 2013 и 2011 годами получаем, что при проверках РСВ-1 ПТК АСВ за все года стала считать с точностью до 3 знаков и отчёты в рублях до 2013 года становятся ошибочными.

    Прокомментировать:


  • Oksana_A
    Участник ответил
    Сообщение от elgai Посмотреть сообщение
    А почему НР не платит с превышения. И просто интересно, кто это (должность)?
    НР платит доп. тариф с превышения.
    База для доп. тарифа за апрель = 222335.75 + 2247315.41 = 2469651.16
    А вот в мае человек перестал быть льготником (пошел на пенсию), стажа за май у него нет никакого и доп. взносы ему уже не начисляли.
    CheckXML-Ufa же базу по доп тарифу (2469651,16) сравнивает с <Сумма...НеПревышающие>+<Сумма...Превышающие> за апрель и за май (2705596,44).

    Что делать?

    Прокомментировать:


  • VinnieThePOOH
    Участник ответил
    Сообщение от Sova64
    Прошу прощения за неточное выражение мыслей.
    Поясняю, в алгоритме есть допуск для расхождения-0,5 копейки умноженное на количество человек.
    Так вот, если в последнем месяце нет начислений и численности работников стоит 0, то и допуск расхождения по проверке в следствие умножения получается равен 0.
    А вот это при округлении ну никак не возможно.

    Вы в сообщении № 28 хотели попробовать изменить данные.
    Пробовали? Что получилось?
    Во всех трех месяцах квартала есть начисления. На мой взгляд, проблема не в том, что в алгоритме что-то не так, а в том, что алгоритм всё ещё применяется в ПТК АСВ.

    Напоминаю еще раз - об чека (от бухсофта и УФЫ) к отчету претензий не имеют.

    Прокомментировать:

реклама

Свернуть
Обработка...
X