Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

CheckXML дает ошибку по доп. тарифам

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

  • elgai
    Участник ответил
    Сообщение от Oksana_A Посмотреть сообщение
    CheckXML-Ufa(версия 1.2.86 от 26.06.2013г) выдала ошибку:

    14.6. Ошибка при проверке документа №71, ФИО: ...
    a. СЗВ 30 По каждой форме СЗВ64 сумма граф <Сумма выплат: указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ> и
    <Сумма выплат :.указанных в подпунктах 218 пункта 1 статьи 27 ФЗ> строки <Всего за последние три месяца отчетного периода>
    таблицы <Сведения о сумме выплат.., на которые начислены страховые взносы по дополнительному тарифу>
    должна быть равна сумме граф <входящих в базу для начисления страховых взносов, не превышающих предельную> и
    входящих в базу для начисления страховых взносов, превышающих предельную> строки <Всего> таблицы
    <Сведения о сумме выплат.., начисленных в пользу физического лица> при условии что,
    в каждой строке таблицы <Период работы> указан хотя бы один из блоков Особые условия труда со значением элемента Основание ОУТ,
    отличным от значения <28СЕВ>, или указан хотя бы один из блоков Выслуга лет (один год) со значениями:
    2711ГР, 2711ВП, 2712, 27СП, САМОЛЕТ, СПЕЦАВ, СПАСАВ, УЧЛЕТ, ВЫСШПИЛ, НОРМАПР, НОРМАСП, РЕАКТИВН, ЛЕТРАБ, 2714, 2715
    блока Особенности учета (без оценки) в каждом блоке Льготный стаж или указан хотя бы один из блоков ДекретДети со значениями <ДЕКРЕТ>, <ВРНЕТРУД>, <ДЛОТПУСК>.
    Сумма выплат по доп. тарифам: 2469651,16 СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие: 2705596,44

    У меня создалось впечатление, что проверочная не учитывает, что льготный стаж у человека только в апреле, и сравнивает базу по доп. тарифу с суммами и за апрель, и за май.

    Ниже представлены данные по человеку в пачке:
    <КодКатегории>НР</КодКатегории>
    <ОтчетныйПериод>
    <Квартал>2</Квартал>
    <Год>2013</Год>
    <Название>С 01.04.2013 ПО 30.06.2013</Название>
    </ОтчетныйПериод>
    <СтраховойНомер>000-000-000 00</СтраховойНомер>
    <ФИО>
    <Фамилия>...</Фамилия>
    <Имя>...</Имя>
    <Отчество>...</Отчество>
    </ФИО>
    <ТипДоговора>ТРУДОВОЙ</ТипДоговора>
    <СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
    <ТипСтроки>МЕСЦ</ТипСтроки>
    <Месяц>4</Месяц>
    <СуммаВыплатВсего>2469651.16</СуммаВыплатВсего>
    <СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие> 222335.75</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие>
    <СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>22 47315.41</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>
    </СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
    <СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
    <ТипСтроки>МЕСЦ</ТипСтроки>
    <Месяц>5</Месяц>
    <СуммаВыплатВсего>235945.28</СуммаВыплатВсего>
    <СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие> 0.00</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие>
    <СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>23 5945.28</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>
    </СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
    <СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
    <ТипСтроки>ИТОГ</ТипСтроки>
    <СуммаВыплатВсего>2705596.44</СуммаВыплатВсего>
    <СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие> 222335.75</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие>
    <СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>24 83260.69</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>
    </СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
    <СуммаВыплатИвознагражденийПоДопТарифу>
    <ТипСтроки>МЕСЦ</ТипСтроки>
    <Месяц>4</Месяц>
    <СуммаВыплатПоДопТарифу27-1>0.00</СуммаВыплатПоДопТарифу27-1>
    <СуммаВыплатПоДопТарифу27-2-18>2469651.16</СуммаВыплатПоДопТарифу27-2-18>
    </СуммаВыплатИвознагражденийПоДопТарифу>
    <СуммаВыплатИвознагражденийПоДопТарифу>
    <ТипСтроки>ИТОГ</ТипСтроки>
    <СуммаВыплатПоДопТарифу27-1>0.00</СуммаВыплатПоДопТарифу27-1>
    <СуммаВыплатПоДопТарифу27-2-18>2469651.16</СуммаВыплатПоДопТарифу27-2-18>
    </СуммаВыплатИвознагражденийПоДопТарифу>
    <СуммаВзносовНаСтраховую>
    <Начислено>48913.87</Начислено>
    <Уплачено>72267.91</Уплачено>
    </СуммаВзносовНаСтраховую>
    <СуммаВзносовНаНакопительную>
    <Начислено>0.00</Начислено>
    <Уплачено>0.00</Уплачено>
    </СуммаВзносовНаНакопительную>
    <СтажевыйПериод>
    <НомерСтроки>1</НомерСтроки>
    <ДатаНачалаПериода>01.04.2013</ДатаНачалаПериода>
    <ДатаКонцаПериода>19.04.2013</ДатаКонцаПериода>
    <КоличествоЛьготныхСоставляющих>1</КоличествоЛьготныхСоставляющих>
    <ЛьготныйСтаж>
    <НомерСтроки>1</НомерСтроки>
    <ОсобенностиУчета>
    <ТерриториальныеУсловия>
    <ОснованиеТУ>РКС</ОснованиеТУ>
    </ТерриториальныеУсловия>
    <ОсобыеУсловияТруда>
    <ОснованиеОУТ>27-2</ОснованиеОУТ>
    <ПозицияСписка>23200000-19906</ПозицияСписка>
    </ОсобыеУсловияТруда>
    </ОсобенностиУчета>
    </ЛьготныйСтаж>
    </СтажевыйПериод>
    <ДатаЗаполнения>07.08.2013</ДатаЗаполнения>
    А почему НР не платит с превышения. И просто интересно, кто это (должность)?

    Прокомментировать:


  • VinnieThePOOH
    Участник ответил
    Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
    Попробуйте и эту сумму менять.
    Мне помнится для 2011 года по правилам проверки разница для суммы с начало года была больше чем разница за месяц.
    В протоколе четко написано - должна быть эта сумма В принципе, эта сумма (общая сумма взносов за 9 месяцев) более всего походит на правду, и сумма за 6 месяцев тоже похожа. Все уперлось в суммы за 3 месяца.

    Понятно, что сумму каждого последующего месяца считаем с учетом предыдущей, как вы и писали, и я так делаю - а вот поди ж ты, в ПФР с этим не согласны, уже два протокола получили

    Похоже, вручную вмешаются в процесс приема. Бухгалтер ведет переговоры.

    Прокомментировать:


  • v_i_b
    Участник ответил
    Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщение
    исходим из того, что сумма за 9 месяцев верная (протокол из ПФР к ней вопросов не имее),
    Попробуйте и эту сумму менять.
    Мне помнится для 2011 года по правилам проверки разница для суммы с начало года была больше чем разница за месяц.

    Прокомментировать:


  • VinnieThePOOH
    Участник ответил
    Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
    А как считаете? Отдельно 1,2,3 месяцы квартала с округлением и суммируете или
    взносы 1мес =база(предквартал+1мес )*тариф(окруляем до рубля) - взносы предквартал

    взносы 2мес =база(предквартал+1мес+2мес )*тариф(окруляем до рубля) - взносы( предквартал+ 1мес)

    взносы 3мес =база(предквартал+1мес+2мес+3мес )*тариф(окруляем до рубля) - взносы( предквартал+ 1мес+2мес)

    взносы с нач года база(предквартал+1мес+2мес+3мес )*тариф(окруляем до рубля)

    По первой схеме может набежать к концу года приличная погрешность.

    Бывали проблемы, если 1-2 квартал считать по первой схеме, а 3 по второй.

    Считаем по формулам проверки 2011 года, по тем, которые действовали в чеках в тот период.

    То есть считаем сначала от базы годовую сумму, потом сумму за предыдущий квартал (от базы 9 месяцев минс база 1,2,3 месяца текущего квартала).

    ну и далее формулы похожи на ваши

    взносы 1мес =база(предквартал+1мес )*тариф(окруляем до рубля) - взносы предквартал


    и так далее

    Прокомментировать:


  • v_i_b
    Участник ответил
    Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщение
    Очередное сообщения с фронта - организация сдает корректировки за 2011 год, отправляет РСВ-1 поквартально.

    Корректировки за 1 квартал, 1 полугодие - успешено приняты. При попытке сдать корректировку за 9 месяцев выясняется, что сумма взносов за полгода, плюс сумма взносов за три месяца квартала не дает итоговой суммы за 9 месяцев (разница 2 рубля).

    Как бы ни пытались эти 2 рубля раскидать по трем месяцам квартала, пока не вышло.

    исходим из того, что сумма за 9 месяцев верная (протокол из ПФР к ней вопросов не имее), сумма за полгода верная (отчет уже сдан), а вот суммы, рассчитанные за кваждый месяц квартала, и округленные до рублей, в сумме не дают нужной разницы. Уже несколько комбинаций перепробовали, не помогает..
    А как считаете? Отдельно 1,2,3 месяцы квартала с округлением и суммируете или
    взносы 1мес =база(предквартал+1мес )*тариф(окруляем до рубля) - взносы предквартал

    взносы 2мес =база(предквартал+1мес+2мес )*тариф(окруляем до рубля) - взносы( предквартал+ 1мес)

    взносы 3мес =база(предквартал+1мес+2мес+3мес )*тариф(окруляем до рубля) - взносы( предквартал+ 1мес+2мес)

    взносы с нач года база(предквартал+1мес+2мес+3мес )*тариф(окруляем до рубля)

    По первой схеме может набежать к концу года приличная погрешность.

    Бывали проблемы, если 1-2 квартал считать по первой схеме, а 3 по второй.

    Прокомментировать:


  • VinnieThePOOH
    Участник ответил
    Очередное сообщения с фронта - организация сдает корректировки за 2011 год, отправляет РСВ-1 поквартально.

    Корректировки за 1 квартал, 1 полугодие - успешено приняты. При попытке сдать корректировку за 9 месяцев выясняется, что сумма взносов за полгода, плюс сумма взносов за три месяца квартала не дает итоговой суммы за 9 месяцев (разница 2 рубля).

    Как бы ни пытались эти 2 рубля раскидать по трем месяцам квартала, пока не вышло.

    исходим из того, что сумма за 9 месяцев верная (протокол из ПФР к ней вопросов не имее), сумма за полгода верная (отчет уже сдан), а вот суммы, рассчитанные за кваждый месяц квартала, и округленные до рублей, в сумме не дают нужной разницы. Уже несколько комбинаций перепробовали, не помогает..

    Прокомментировать:


  • Oksana_A
    Участник ответил
    Ошибка при сверке базы по доп. взносам

    CheckXML-Ufa(версия 1.2.86 от 26.06.2013г) выдала ошибку:

    14.6. Ошибка при проверке документа №71, ФИО: ...
    a. СЗВ 30 По каждой форме СЗВ64 сумма граф <Сумма выплат: указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ> и
    <Сумма выплат :.указанных в подпунктах 218 пункта 1 статьи 27 ФЗ> строки <Всего за последние три месяца отчетного периода>
    таблицы <Сведения о сумме выплат.., на которые начислены страховые взносы по дополнительному тарифу>
    должна быть равна сумме граф <входящих в базу для начисления страховых взносов, не превышающих предельную> и
    входящих в базу для начисления страховых взносов, превышающих предельную> строки <Всего> таблицы
    <Сведения о сумме выплат.., начисленных в пользу физического лица> при условии что,
    в каждой строке таблицы <Период работы> указан хотя бы один из блоков Особые условия труда со значением элемента Основание ОУТ,
    отличным от значения <28СЕВ>, или указан хотя бы один из блоков Выслуга лет (один год) со значениями:
    2711ГР, 2711ВП, 2712, 27СП, САМОЛЕТ, СПЕЦАВ, СПАСАВ, УЧЛЕТ, ВЫСШПИЛ, НОРМАПР, НОРМАСП, РЕАКТИВН, ЛЕТРАБ, 2714, 2715
    блока Особенности учета (без оценки) в каждом блоке Льготный стаж или указан хотя бы один из блоков ДекретДети со значениями <ДЕКРЕТ>, <ВРНЕТРУД>, <ДЛОТПУСК>.
    Сумма выплат по доп. тарифам: 2469651,16 СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие: 2705596,44

    У меня создалось впечатление, что проверочная не учитывает, что льготный стаж у человека только в апреле, и сравнивает базу по доп. тарифу с суммами и за апрель, и за май.

    Ниже представлены данные по человеку в пачке:
    <КодКатегории>НР</КодКатегории>
    <ОтчетныйПериод>
    <Квартал>2</Квартал>
    <Год>2013</Год>
    <Название>С 01.04.2013 ПО 30.06.2013</Название>
    </ОтчетныйПериод>
    <СтраховойНомер>000-000-000 00</СтраховойНомер>
    <ФИО>
    <Фамилия>...</Фамилия>
    <Имя>...</Имя>
    <Отчество>...</Отчество>
    </ФИО>
    <ТипДоговора>ТРУДОВОЙ</ТипДоговора>
    <СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
    <ТипСтроки>МЕСЦ</ТипСтроки>
    <Месяц>4</Месяц>
    <СуммаВыплатВсего>2469651.16</СуммаВыплатВсего>
    <СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие> 222335.75</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие>
    <СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>22 47315.41</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>
    </СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
    <СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
    <ТипСтроки>МЕСЦ</ТипСтроки>
    <Месяц>5</Месяц>
    <СуммаВыплатВсего>235945.28</СуммаВыплатВсего>
    <СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие> 0.00</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие>
    <СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>23 5945.28</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>
    </СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
    <СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
    <ТипСтроки>ИТОГ</ТипСтроки>
    <СуммаВыплатВсего>2705596.44</СуммаВыплатВсего>
    <СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие> 222335.75</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыНеПревышающие>
    <СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>24 83260.69</СуммаВыплатНачисленыСтраховыеВзносыПревышающие>
    </СуммаВыплатИвознагражденийВпользуЗЛ>
    <СуммаВыплатИвознагражденийПоДопТарифу>
    <ТипСтроки>МЕСЦ</ТипСтроки>
    <Месяц>4</Месяц>
    <СуммаВыплатПоДопТарифу27-1>0.00</СуммаВыплатПоДопТарифу27-1>
    <СуммаВыплатПоДопТарифу27-2-18>2469651.16</СуммаВыплатПоДопТарифу27-2-18>
    </СуммаВыплатИвознагражденийПоДопТарифу>
    <СуммаВыплатИвознагражденийПоДопТарифу>
    <ТипСтроки>ИТОГ</ТипСтроки>
    <СуммаВыплатПоДопТарифу27-1>0.00</СуммаВыплатПоДопТарифу27-1>
    <СуммаВыплатПоДопТарифу27-2-18>2469651.16</СуммаВыплатПоДопТарифу27-2-18>
    </СуммаВыплатИвознагражденийПоДопТарифу>
    <СуммаВзносовНаСтраховую>
    <Начислено>48913.87</Начислено>
    <Уплачено>72267.91</Уплачено>
    </СуммаВзносовНаСтраховую>
    <СуммаВзносовНаНакопительную>
    <Начислено>0.00</Начислено>
    <Уплачено>0.00</Уплачено>
    </СуммаВзносовНаНакопительную>
    <СтажевыйПериод>
    <НомерСтроки>1</НомерСтроки>
    <ДатаНачалаПериода>01.04.2013</ДатаНачалаПериода>
    <ДатаКонцаПериода>19.04.2013</ДатаКонцаПериода>
    <КоличествоЛьготныхСоставляющих>1</КоличествоЛьготныхСоставляющих>
    <ЛьготныйСтаж>
    <НомерСтроки>1</НомерСтроки>
    <ОсобенностиУчета>
    <ТерриториальныеУсловия>
    <ОснованиеТУ>РКС</ОснованиеТУ>
    </ТерриториальныеУсловия>
    <ОсобыеУсловияТруда>
    <ОснованиеОУТ>27-2</ОснованиеОУТ>
    <ПозицияСписка>23200000-19906</ПозицияСписка>
    </ОсобыеУсловияТруда>
    </ОсобенностиУчета>
    </ЛьготныйСтаж>
    </СтажевыйПериод>
    <ДатаЗаполнения>07.08.2013</ДатаЗаполнения>

    Прокомментировать:


  • v_i_b
    Участник ответил
    Сообщение от yante Посмотреть сообщение
    А может у клиента она видит только текущий отчет, а в ПФР видит все "от сотворения ПФРа"?
    От "сотворения ПФВа" видят другие программы "сотворенинные" ПФВом .
    Если протокол от УФы, то что в нём и версии одна?

    Прокомментировать:


  • v_i_b
    Участник ответил
    Сообщение от Sova64
    Нет, не скажу.

    В показателях этой РСВ-1 при расчёте проверки по алгоритму нет умножения на 0. Значит есть такое соотношение данных, при котором расхождение может быть меньше установленного допуска.

    1. C 2013 года РСВ-1 заполняется по данным персучёта, постановщики и разработчики ПТК АСВ ещё не в курсе?!

    2. На эти грабли CHECKXML и CHECKXMLUFA уже наступали при проверки РСВ-1.

    3. Похоже, при расчётах взносы за первый квартал получаются с точностью до 3 знаков и за счёт этого погрешность плучается больше 0.5 копейки.
    Последний раз редактировалось v_i_b; 07.08.2013, 11:57.

    Прокомментировать:


  • yante
    Участник ответил
    Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
    У одного из наших клиентов тоже "чудеса". Проверяют отчетность двумя проверками, все "зелененькое". Едут сдавать в ПФР, там ошибки.
    Смотрят протокол из ПФР - та же версия УФЫ, которая стоит "дома".
    Пересылают файлы нам, проверяем - все "зелененькое".
    А УФА в ПФР видит как нулевые какие-то сторочки РСВ.

    Что бы это значило?
    А может у клиента она видит только текущий отчет, а в ПФР видит все "от сотворения ПФРа"?

    Прокомментировать:


  • Ирина55
    Участник ответил
    У одного из наших клиентов тоже "чудеса". Проверяют отчетность двумя проверками, все "зелененькое". Едут сдавать в ПФР, там ошибки.
    Смотрят протокол из ПФР - та же версия УФЫ, которая стоит "дома".
    Пересылают файлы нам, проверяем - все "зелененькое".
    А УФА в ПФР видит как нулевые какие-то сторочки РСВ.

    Что бы это значило?

    Прокомментировать:


  • elgai
    Участник ответил
    Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщение
    Прочитал дважды и, честно говоря, не понял, что это означает. Согласны ли вы, что РСВ-1 заполнена верно у страхователя?

    И если верно, то как нам быть. Отчет уж неделю не сданный..

    И второе - если ПТК АСВ единая, и есть приказ Минтруда, который отменил расчет от базы в РСВ-1, то почему до сих пор срабатвывает эта проверка? Получается, она по всей стране срабатывает в ПТК АСВ, а в проверочных программах (в той же УФЕ) уже отменена?

    Вот так сюрприз...

    Напоминаю, что чек от УФЫ в отчете ошибок не находит.
    Срабатывает и будет срабатывать пока значение показателя и значение, рассчитанное по формуле в ПТК АСВ не приведут к единообразию (0,00).

    Прокомментировать:


  • VinnieThePOOH
    Участник ответил
    Сообщение от Sova64
    Нет, не скажу.

    В показателях этой РСВ-1 при расчёте проверки по алгоритму нет умножения на 0. Значит есть такое соотношение данных, при котором расхождение может быть меньше установленного допуска.

    Прочитал дважды и, честно говоря, не понял, что это означает. Согласны ли вы, что РСВ-1 заполнена верно у страхователя?

    И если верно, то как нам быть. Отчет уж неделю не сданный..

    И второе - если ПТК АСВ единая, и есть приказ Минтруда, который отменил расчет от базы в РСВ-1, то почему до сих пор срабатвывает эта проверка? Получается, она по всей стране срабатывает в ПТК АСВ, а в проверочных программах (в той же УФЕ) уже отменена?

    Вот так сюрприз...

    Напоминаю, что чек от УФЫ в отчете ошибок не находит.
    Последний раз редактировалось VinnieThePOOH; 07.08.2013, 07:25.

    Прокомментировать:


  • yante
    Участник ответил
    Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщение
    А разве в каждом регионе не свой комплекс? Я так понял, что свой.
    У Совы это известная ошибка, и в их комплексе это уже исправлено, или эту ошибку просто игнорируют, а другие регионы об этом еще пока не знаю, вот и глумятся над страхователями...

    Прокомментировать:


  • VinnieThePOOH
    Участник ответил
    Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
    Сейчас придёт Сова и скажет : это известная ошибка(возможно, уже испрвлена в какой-то версии приёмного комплекса)
    А разве в каждом регионе не свой комплекс? Я так понял, что свой.

    Прокомментировать:

реклама

Свернуть
Обработка...
X