А по мне очень хорошо было бы если за период. В РСВ-1 это не так критично, но учитывая, то что должно биться с СЗВ очень даже. Сразу отпадает проблема с распределением уплаченных взносов по сотрудникам. Сколько насчитали, столько заплатили, все честно.
-
-
Организации на предбанкротном этапе (а их немало) уплачивают взносы с огромной задержкой (полгода, год) и по чуть-чуть. Проблема даже вспомнить за какой период уплата.Сообщение от arukhlin Посмотреть сообщениеКомментарий
-
К сожалению, в ПФР, по-видимому, нет людей, которые комплексно видят проблемы и могут грамотно прочитать законы и сформулировать хотя бы концепцию отчетности. Одна чехарда с кодами тарифов (в РСВ одни, в персучете другие, на самом деле по закону тарифов не так уж много) чего стоит!
Последнее время кто-то "повернут" на проверках, но делаются они по принципу "проверки ради проверок" и делу не помогают, а мешают.
Явно нет людей, которые могут ставить задачи - отчетность создается сумбурно, описания блоков противоречат сами себе.
Кто-то протащил идею по квартальной отчетности, в результате - полный клинч системы.
До отчетного периода полмесяца, а нет ничего даже в проектах.
И вместо того, чтобы упростить персучет, его еще больше усложнят, если введут кучу новых тарифов, неизвестно как будут показывать страховую часть взносов, "искуственно" отражать моряков и т.д. Я понимаю, цель одна - не менять текущие формы персучета. Зато к ним будут писать кучу проверок.
А в общем-то можно было бы добавить 3 новых поля (категорию иностранцев, сумму налоговой базы, которую и сверять с формой РСВ-1, взносы с превышения).Комментарий
-
"А в общем-то можно было бы добавить 3 новых поля (категорию иностранцев, сумму налоговой базы, которую и сверять с формой РСВ-1, взносы с превышения)."
Согласен с авторомКомментарий
-
Сообщение от
Извините за резкость: в какой стране Вы живете? Вы никогда не сталкивались с многомесячными невыплатами зарплаты, отсутствием денег у организаций не только на перечисление налогов (за что с них дополнительно дерут по три шкуры), но и на зарплату работникам, покупку необходимых для работы материалов и т.п.?Сообщение от arukhlin Посмотреть сообщение
Что касается упрощения отчетности и работы как сотрудников ПФР, так и страхователей, то времена до 2010 года, когда главным идеологом был Никольский, можно вспоминать как о "серебряном веке". Какой мерзавец продавил через Государственную Думу по-квартальную отчетность в угоду НПФ? Что касается компетенции чиновников на самом верху ПФР и МЗСР, то подозреваю, что туда берут "специалистов" своих да наших, а таких специалистов, как уважаемая SOVA64, там, наверно, единицы. Вон как в МИДе: ценится "карьерный" дипломат, т.е. тот, который прошёл все ступеньки служебной лестницы. К сожалению "мечты, мечты, где ваша сладость?"Комментарий
-
Я только не пойму, что НПФ выиграли? У меня впечатление, что огромное количество отчетности принималось по методу "складывания на подоконник". Иначе откуда такое количество корректировок за 2010 год?Комментарий
-
НПФ, может быть, и выиграли, что они теперь могут "прокручивать" суммы, которые к ним поступают чаще, но как руководство ПФР "не дотумкало", что они сами себя загнали в такую клоаку, когда поступившие платежи на накопительную часть нужно не только рассовать по ЗЛ, но и перечислить их в те НПФы, в которых оформлены конкретные ЗЛ.Комментарий
-
Интересно, а когда корректируют сейчас 2010 год, в частности уплату накопительной части, как с этим поступают, ведь деньги в НПФ уже передали (да если их и не передали, они все равно как-то инвестируются)?Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
А ведь львиная доля корректировок связана с распределением уплаченной суммы (либо она первоначально сдана неверно, либо ПФР перераспределил правильно сданную уплату и у страхователя остатки "поплыли"). Если бы Уплачено, как и раньше, они расчитывали сами, головной боли было бы меньше у всех. Хорошо, что не приняли проект с суммами, отражаемыми на лицевом счете (а такой проект был) - было бы еще "веселее"Комментарий
-
Утверждена ли форма РСВ-1 за 1-кв-2012 г.?
Фирма закрывается нужно сдать отчет за 1 кв. 2012.
Как быть?Комментарий
-
Сообщение от
Если очень "невтерпёж", попробуйте сдать отчетность по действующим формам, согласовав вопрос с инспектором УПФР. Если дано время для оформления ликвидации фирмы, то придется ждать (если УПФР не даст "добро" на отчет по старому). Тем более, что и в налоговую надо отчитаться.Сообщение от sovetov Посмотреть сообщениеКомментарий
-
По старой форме можно сдать, если нет страховых сумм с превышения и иностранцев (хотя иностранцев можно "впихнуть" в тех, кто старше 1966, но тогда с ФОМС будет проблема)Комментарий
-
Вы это "На местах" объяснитеСообщение от Sova64
Я планирую пойти сдать "нулевую" РСВ-1 утром 02/04/2012г - почему-то я уверен, что новой формы до того момента не примут и не опубликуют
Комментарий
-
ПФР опубликовал отправленный на регистрацию в Минюст Приказ по новой форме Расчета http://www.pfrf.ru/press_center/43508.htmlКомментарий
-
Рубли и копейки в базе, в поименном списке инвалидов и в страховых взносах - бальзам на мою израненную душу
Комментарий
-
В общем, по порядку - что из наших предложений учтено, а что - нет:Сообщение от kirill_ts Посмотреть сообщение
1. Причины доначисления - не учтено;
2. Рубли - все разделы руб. коп.;
3. Расчёт начисления страховых взносов как база*тариф (строки 250,251,252) - не учтено (убрали только противоречие - теперь про персучёт там ни слова);
4. Даты справок МСЭ/заключений ВТЭК в разделе 3.1 - не учтено;
5. Строка 260 - не учтено;
6. Раздел 4 и строка 120 - слегка причёсано (нет обязанности для отражения самостоятельно доначисленных взносов, но есть "может отражать");
7. ОКВЭД в разделе 3.6 - не учтено;
8. СНИЛС в разделе 3.1 - не учтено;
9. ТФОМС (что делать с хвостами) - не учтено.
В общем, вывод - создали видимость принятия к сведению и собираются к отчётности за I квартал устроить очередное (здесь должно было быть непечатное слово - особенно в отношении п. 3).Комментарий
Комментарий