РСВ-1 2012

[VRALD]

выборы прошли, пора работать ...

[Алексей К.]

С понедельника по среду дозвониться не удалось
Телефон исполнителя не отвечает.

[Алексей К.]

Дозвонился. Передано в ПФР. Постараюсь узнать новости.

[Алексей К.]

Новости следующие.
Проект пока не принят. Идет обсуждение - делать в РСВ-1 суммы уплаченные "в периоде" (как было) или сделать "за период". Этот вопрос, и еще некоторые по уплате - ключевые на данный момент.
По нашему письму ответили в ПФР, что начиная со второго раздела не против, чтобы форма была с копейками. Но пока устно.
Остальные вопросы вроде как должен рассмотреть МЗР.
В общем все сложно пока. Но главное - в МЗР получено обещание письмо учеть.

[igm34]

Идет обсуждение - делать в РСВ-1 суммы уплаченные "в периоде" (как было) или сделать "за период"

Если второе, то это будет ещё один дурдом. Как только опоздаешь со сроком платежа, так тебе и кирдык потом с СЗВ. Идти удавиться, что-ли, сразу...

[v_i_b]

При втором варианте больше денег можно в "дело' пустить.

[STDOM]

Новости следующие.
Проект пока не принят. Идет обсуждение - делать в РСВ-1 суммы уплаченные "в периоде" (как было) или сделать "за период". Этот вопрос, и еще некоторые по уплате - ключевые на данный момент.
По нашему письму ответили в ПФР, что начиная со второго раздела не против, чтобы форма была с копейками. Но пока устно.
Остальные вопросы вроде как должен рассмотреть МЗР.
В общем все сложно пока. Но главное - в МЗР получено обещание письмо учеть.

А где можно прочитать Ваше обращение в ПФР?
Меня в новом проекте больше всего смущает то, что непонтяно где указывать задолженность по ТФОМС, где указывать оплату этой задолженности (оплата за декабрь, которая прошла в январе). Ни в новом проекте, ни в инструкции по заполнении нет ни малейшего намека, как быть с ТФОМС

[lubezniy]

А где можно прочитать Ваше обращение в ПФР?
Меня в новом проекте больше всего смущает то, что непонтяно где указывать задолженность по ТФОМС, где указывать оплату этой задолженности (оплата за декабрь, которая прошла в январе). Ни в новом проекте, ни в инструкции по заполнении нет ни малейшего намека, как быть с ТФОМС

Содержательную часть - здесь:
https://www.buhsoft.ru/forums/showpo...&postcount=157

[Михаил Иванович]

Я тоже считаю, что суммы "уплачено" должны отражаться "в периоде". Если указывать "за период", то может получиться сплошной винегрет, как правильно предупреждает уважаемая SOVA64. Печальный пример с отчетом по 2-НДФЛ: сдали отчет 10 февраля, 15 февраля перечислили остатки налога за декабрь 2011 года. В результате пришлось формировать уточненный отчет со 100% перечисленных налогов. В персонифицированном учете мы ведем сальдо по уплаченным страховым взносам. Если будет уплачено "за период", это будет означать, что нужно выполнять пересчет по всем ЗЛ сданного отчетного периода. Предлагаю направить в ПФР предложение формулировать показатель уплаты как "уплачено в отчетном периоде".

[yante]

Буду категорически против учитывать уплаченные взносы "за период", т.к. плательщики в платёжках заполняют поля как Бог на душу положит, лишь бы банк пропустил.
Вообще тогда ничего не сведём.
Не понятно будет, как выводить остатки? С чем сверять сальдо в бухучете и в РСВ-1?

Радует то, что подтверждается - если подавать предложения и грамотно всё обосновывать, то предложения рассматриваются.
Это гораздо полезнее, продуктивнее, чем просто ругаться.

Согласен. Ведь "разбить" по "за период" можно в бухпрограмме. Тем более, если ПФР то "не видит" платежи, а через несколько месяцев просит эти платежи "показать" учесть при очерендом уточнении ранеесданой отчетности...

[Denis P.]

плательщики в платёжках заполняют поля как Бог на душу положит, лишь бы банк пропустил.
Вообще тогда ничего не сведём.

А где можно увидеть все пожелания ПФ по заполнению платежек?

[OLGADORF]

Идет обсуждение - делать в РСВ-1 суммы уплаченные "в периоде" (как было) или сделать "за период".

Оплату предприятие делает 14-15 числа месяца, следующего за отчетным (в лучшем случае). Значит персонифицированно оплату придется делать только после этого и на сдачу отчетности в ПФР время остается дней 20. А в худшем случае (оплатили поздно) - придется делать корректирующие по оплате по всему предприятию. И сдавать их с исходными данными за следующий отчетный период?
Верно - дурдом крепчает!

[IgorAV]

Вот если бы в СЗВ сделали бы взносы не за последние 3 месяца, а нарастающим за весь отчетный период это бы частично спасло ситуацию.
К тому же решило бы проблему с взносами с базы свыше 512000.

Хотя бы появилась другая проблема - необходимость сдавать все сведения в течении всех отчетных по уволенным в первом отчетном периоде.

Вообще как ни крути

[Ирина55]

Делил ПФР раньше оплату по сотрудникам - и делил бы дальше. Половина ошибок ушло бы. Тем более, что у клиентов (даже у тех, у кого нет ошибок, которые сдают отчетность с ЭЦП) подчас в ПФР пересчитывают данные, поданные страхователем, потом "голову свернешь".
А с уплатой по дате начислений, если оплата прошла в установленные законом сроки - так сдавали ЕСН, проблем особо не было. И межрасчетные АДВ-11 подавали так же. Зато у львиной доли организаций будет Начислено=Уплачено. А сейчас получается при сдаче формы СПВ-1 коэффициент уплаты не 1 (насколько я понимаю, это влияет на накопительную часть пенсии), хотя на момент предоставления формы все уплачено.

[Алексей К.]

И в период и за период - проблем и там и там достаточно будет. Нужно принципиально и существенно упрощать отчетность. В МЗР в этом со мной были полностью согласны. Осталось придумать - как именно. Очевидно, что персучет вполне нормально существовал до 2009 года. И ничего в законодательстве не изменилось такого, чтобы эта отчетность вдруг стала настолько избыточна проблемами.
Вывод - проблемы надуманы, а вместо совершенствования системы с 2009 года мы получили ее кризис.
Надо набраться сил признавать ошибки и не изобретать велосипед. Сейчас пока его продолжают изобретать. При чем на всех уровнях, от МЗР до отделений ПФР (каждый самостоятельно).
Есть надежда, что в МЗР это поняли. Но покажет это уже только 2013 год.