И все-так как-то непонятно мне по иностранцам (временно пребывающим, с которыми заключен трудовой договор), 2012 году.
Для чего в РСВ-1 строка 203, мне понятно. Для чего 213 и 223? Чтобы учесть начисления, которые не войдут в базу для расчета страховой части (матпомощь например)?
Теперь что касается ОМС. Должны ли мы показывать зарплату иностранца в строке 271? Или должны показать в 271 как сумму начисления и в строке 272 как не подлежающую обложению?
Если бы по иностранцам выделили отдельный код тарифа, не было бы никаких вопросов.. Ставка страховой части ПФР - есть, для прочих фондов ставка нулевая..
А в том виде РСВ-1 как сейчас - создает путаницу и в первую оченердь в алгоритмах расчета (в самой программе).
Последний раз редактировалось VinnieThePOOH; 18.03.2012, 19:35.
Мне кажется, проблема не в этом, а в том, какие за этим последуют правила проверок.
Например, не вижу причин (особенно после появления копеек в РСВ), почему бы не разрешить расхождение между РСВ и персучетом в пределах 0.5 коп х кол-во чел.
Проблема в этом. И по моему мнению это был ключевой вопрос, гораздо более важный, чем суммы в рублях. Если бы это учли (т.е. заполнялись бы реальные суммы), можно было бы надеяться, что нас поняли (или знание арифметики "включили").
Проверки - дело следующее, причем неверно заполненные взносы (а в данном случае это именно так) приведут к тем же "граблям".
При таком заполнении и сальдо неверно, поскольку для оплаты помесячно складывается и округляется сумма начисленных взносов по работникам.
Строки 203, 213 нужны для того, чтобы добавить их суммы к суммам россиян до 1966 г.р. (у которых нет накопительной).
Что значит "отдельный тариф" - тарифов у иностранцев столько же, сколько основных. Лучше бы в персучете они добавили категорию "иностранец временно прошивающий или временно пребывающий", чем кучу новых тарифов.
И снова ПФР ни слова не пишет о том, как и куда вписать задолженность по ТФОМС и оплату этой задолженности. Судя по форме и инструкции по заполнению РСВ, про ТФОМС следует вовсе забыть. Тогда возникает вопрос, как собственно ПФР собирается проконтролировать уплату этой задолженности и не вылезет ли расхождение в оплате при сдаче отчетности. Позвонила куратору в ПФР, ответы не получила. Никто ничего не знает.
У меня почему-то при печати pdf-файла вместо цифр какие-то кружочки печатаются (один из сотрудников правильно сказал - это наши слезы). На экране у меня и при печати с другой машине на другом принтере все нормально.
Что бы это значило?
И снова ПФР ни слова не пишет о том, как и куда вписать задолженность по ТФОМС и оплату этой задолженности. Судя по форме и инструкции по заполнению РСВ, про ТФОМС следует вовсе забыть. Тогда возникает вопрос, как собственно ПФР собирается проконтролировать уплату этой задолженности и не вылезет ли расхождение в оплате при сдаче отчетности. Позвонила куратору в ПФР, ответы не получила. Никто ничего не знает.
Вроде проходила по форуму информация что остатки и уплату по ТФОМС надо показывать в ОМС.
Проблема в этом. И по моему мнению это был ключевой вопрос, гораздо более важный, чем суммы в рублях. Если бы это учли (т.е. заполнялись бы реальные суммы), можно было бы надеяться, что нас поняли (или знание арифметики "включили").
Проверки - дело следующее, причем неверно заполненные взносы (а в данном случае это именно так) приведут к тем же "граблям".
При таком заполнении и сальдо неверно, поскольку для оплаты помесячно складывается и округляется сумма начисленных взносов по работникам.
Позвонил в МЗР.
Пояснил, что этот вопрос ключевой, что мы готовы его оспаривать в суде, вместе с еще более глобальным вопросом о том, что закон не обязывает уплату распределять именно страхователю.
Получил такой ответ (тезисно):
- формой недовольны, будут совершенстововать. Отмена уплаченных сумм в персучете обсуждается, но это компетенция ПФР.
- По поводу произведения базы на тариф - уверены, что рубли с копейками снимут эти проблемы. Обещали рассмотреть ситуацию, в которой это не так.
Поможете составить? Я отправлю им на рассмотрение .
Позвонил в МЗР.
Пояснил, что этот вопрос ключевой, что мы готовы его оспаривать в суде, вместе с еще более глобальным вопросом о том, что закон не обязывает уплату распределять именно страхователю.
Получил такой ответ (тезисно):
- формой недовольны, будут совершенстововать. Отмена уплаченных сумм в персучете обсуждается, но это компетенция ПФР.
- По поводу произведения базы на тариф - уверены, что рубли с копейками снимут эти проблемы. Обещали рассмотреть ситуацию, в которой это не так.
Поможете составить? Я отправлю им на рассмотрение .
Они прикидываются или издеваются? Такое впечатление, что в ПФРы набрали со всей страны всех тех, кто не знает правил математики...
- а над ПФР-ом не они "стоят"? Кто кроме них может ПФРу "подсказать"?
- думаю, что им надо выслать конкретно-начисленные суммы в руб/коп по предприятию хотя бы человек на 50-80 ( можно и больше ) с ФОТом и Взносами ( и можно по 3-5 и более видов начислений ), пусть считают и суммируют на калькуляторе. Иначе им ничего не докажешь... ( могу дать "свои" цифры )
Комментарий