Ошибка. Невозможно создать COM-объект для проверки адреса. Код ошибки: -2147221005

[Дмитрий]

нет, это не смешно
Вот же все написано
https://www.buhsoft.ru/forums/showthread.php?t=10722

[v_i_b]

Готовясь к отчетной компании думал что она будет скучной. Основные проблемы были решены год назад.

Но было принято революционное решение об отказе от динамического вызова CHECKXML и "жить стало лучше, жить стало веселей".
(Правда, за всем этим наблюдал как сторонний наблюдатель. Когда полтора года назад увидел первые версии CHECKXML и темпы реализации проверок принял решение прописать все проверки в своей программе.)


В очередной раз порадовал 1С : всё ещё не справившись с самым простым файлом АДВ-11.

Немного позабавили разработчики КЛАДРа с
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ АГИНСКИЙ БУРЯТСКИЙ ОКРУГ и
доскональной работой с картой Москвы особенно с Варшавским шоссе.


Пора заниматся ДСВ-3.

До новых встреч V_I_B (разработчик ПФ-Отчета).

[Алексей К.]

v_i_b, спасибо за участие, будем рады новым встречам )

[LoraK]

нет, это не смешно
Вот же все написано
https://www.buhsoft.ru/forums/showthread.php?t=10722

Дмитрий, это, действительно, не смешно. Читайте внимательно. Повторяю уже в ... -ный раз:
1) У меня лично проблем с CHECKXMLом нет, отчет успешно сдали.
2) Файлы формирую сама (программа собственной разработки - язык 1С), предварительная проверка на возможные ошибки (как в ЧЕЛХМЛ) тоже реализована - успешно работает.
3) Проверка из командной строки (*.BAT) работает без вопросов, после того как в середине января вы поправили программу.
4) Программа CHECKXML взята с вашего сайта, установлена и т.п. без проблем.
5) Все это замечательно работает на Windows 98, ХР.
6) Но в отделе кадров на одном из компов стоит Windows Server 2003. И вот тут начинается самое интересное. CHECKXML в каталог Program Files не устанавливается. Установила в корень диска С только с правами Администратора. Под Админом проверка проходит нормально (из командной строки *.BAT). А если заходить под Пользователем, то проверка НЕ ПРОХОДИТ, выдается вышеописанная ошибка :
"Ошибка. Невозможно создать COM-объект для проверки адреса. Код ошибки: -2147221005" - и так для всех людей по всем пачкам.

Внимание, вопрос! Почему такая несовместимость CHECKXML и ОС Windows Server 2003 (без прав Администратора)? Так, чисто женское любопытство. Вопрос вполне конкретный и "узкий", и не надо меня как слепого котенка тыкать носом в
https://www.buhsoft.ru/forums/showthread.php?t=10722.
Я даже не блондинка. И это не та ситуация, к тому же на форуме уже были вопросы именно по Server 2003, но вразумительного ответа так и не последовало.

[Алексей К.]

Кажется есть предположение. Это связано не с ОС. На этом компьютере стоит старая версия CHECKXML? Или библиотеки старые от него остались? Посмотрите.

[LoraK]

Кажется есть предположение. Это связано не с ОС. На этом компьютере стоит старая версия CHECKXML? Или библиотеки старые от него остались? Посмотрите.

Алексей, эта ОС установлена в начале этого года (Комп был некоторое время в ремонте, а также в связи с легализацией программного обеспечения). Никогда ранее на нем не было ни новой , ни старой версии CHECKXML и его библиотек. Комп чист как младенец. В чем причина? (повторю, чисто женское любопытство)

П.С. На других компах , где ранее были CHECKXML, и где 98 и ХР, а также на этом компе с Server 2003 под администратором все работает ОК. Причем тут старые библиотеки, непонятно.

[sam4511]

Для LoraK.
Лекарство уже в ящике.

[Дмитрий]

И вот тут начинается самое интересное. CHECKXML в каталог Program Files не устанавливается. Установила в корень диска С только с правами Администратора. Под Админом проверка проходит нормально (из командной строки *.BAT). А если заходить под Пользователем, то проверка НЕ ПРОХОДИТ, выдается вышеописанная ошибка :
"Ошибка. Невозможно создать COM-объект для проверки адреса. Код ошибки: -2147221005" - и так для всех людей по всем пачкам.

Вы что-то путаете.
Я вам даю честное пионерское, что в чекХМЛ не очень старых версий СОМ-объект для проверки адреса не создается. Соответственно, не может возникать ошибки при его создании.
1. Зайдите под пользователем
2. Запустите ЧекХМл
3. Проверьте, чтобы в форме "о программе" было что-то более или менее свежее (не прошлогоднее)
4. Меню Тестирование - проверка файла ПФР.

[Slay]

Действительно что-то странное... с декабря месяца такая проблема может возникнуть только при вызове из сторонних программ или при использовании старой версии cpsnxml.dll... Возможно где-то в системе есть старая версия библиотеки...

[LoraK]

Вы что-то путаете.
Я вам даю честное пионерское, что в чекХМЛ не очень старых версий СОМ-объект для проверки адреса не создается. Соответственно, не может возникать ошибки при его создании.
1. Зайдите под пользователем
2. Запустите ЧекХМл
3. Проверьте, чтобы в форме "о программе" было что-то более или менее свежее (не прошлогоднее)
4. Меню Тестирование - проверка файла ПФР.

Дмитрий, ну ничего я не путаю, честное пионерское! ЧекХМл запускаю (под Пользователем и под Админом) один и тот же, вручную, скачанный с вашего сайта после 9 января 2009 года. (Стало быть, в п.3 "о программе" пишется одно и то же). Вы что же, хотите сказать, что в зависимости от прав (Админ/Пользователь) под Пользователем ЧекХМл самостоятельно скачивается и устанавливается старая версия? Это же смешно. Откуда? Ветром принесло? У них даже интернета нет (в отделе кадров). Кстати, на других компах (98, ХР) работает эта же самая версия ЧекХМла - все ОК.
А там, где установлен Server 2003 - Комп один и тот же, ОС одна и та же, ЧекХМл один и тот же, свежий, ничего от "прошлой жизни" не осталось. Под Админом ВСЕ РАБОТАЕТ, т.е. предположение о старой версии ЧекХМла и прочих косяках - неверно!
Разница лишь в правах пользователей. Действительно что-то странное..,
самой интересно.
П.С. Закончим расчет зарплаты за февраль, освобожусь - попробую поэкспериментировать с "лекарством" от sam4511, о результатах отпишусь.

[Дмитрий]

Я хочу сказать только одно - неважно, под каким пользователем тестируется файл. Это как раз вы утверждаете, что у вас какие то отличия.
Еще раз повторюсь:
1. Зайдите под пользователем
2. Запустите ЧекХМл
3. Проверьте, чтобы в форме "о программе" было что-то более или менее свежее (не прошлогоднее)
4. Меню Тестирование - проверка файла ПФР.

НИ ПОД КАКИМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ ПРОГРАММА ЧЕКХМЛ НЕ СОЗДАЕТ КОМ-ОБЪЕКТ ДЛЯ ПРОВЕРКИ АДРЕСА

Просто не создает и все. Соответственно, нет там ошибки при его создании. Ни под админом, ни под гостем, ни под Сервер 2003, ни под вин98. Вообще нет

[sam4511]

Зря Вы, Дмитрий, столь категоричны о СОМ-объекте, есть у меня
(теперь быпа) такая ошибка и в W2K.
А Вы как французская Академия Наук все твердите, что камни с неба падать не могут.
Лучше поясните мысль о сторонних программах, при использовании
в которых CheckXML.dll такая ошибка возникать может (вернее возникает).
Это что, кто-то в БухСофте не хочет что бы ее использовали в других
бесплатных программах, а только в CheckXML?
Была также мысль на форуме о том, что не только CheckXML.dll, но и сам
EXE теперь проводит какие-то проверки?
Не могли бы рассказать какие именно?

[Дмитрий]

Зря Вы, Дмитрий, столь категоричны о СОМ-объекте, есть у меня
(теперь быпа) такая ошибка и в W2K.

Что, прямо вот с тем порядком действий, который я выше описал?
Тока ответьте прямо и однозначно - да или нет

Лучше поясните мысль о сторонних программах, при использовании
в которых CheckXML.dll такая ошибка возникать может (вернее возникает).

Какую именно мысль пояснить? Не очень понял, если честно. Вообще, если она не моя, то с ее пояснением могут возникнуть сложности..

Была также мысль на форуме о том, что не только CheckXML.dll, но и сам
EXE теперь проводит какие-то проверки?
Не могли бы рассказать какие именно?

Это не мысль, это данность. Объективная реальность, которая уже была озвучена.

[sam4511]

Для Дмитрия.
О порядке действий:
- отформатировал диск С:;
- установил ОС W2k, установил все доступные обновления с WU;
- установил CheckXML, крайней на 02.02.2009 г. версии;
- обратился к CheckXML.dll из сторонней проги;
- получил ошибку СОМ-... .
Вы действительно поверить в это не можете? Или думаете мы Вас мистифицируем?
Интересует только откуда эта ошибка, а обсуждается только может она быть или нет.
Может-не может, детский сад какой-то.
Откуда ошибка - вот разговор серьезный.
Про использование CheckXML в сторонних прогах:
- прошу покорно простить, а разве Вы не едины в высказываниях с Алексеем К.,
я так понял вы из одной конторы и проводите единую линию, пардон в таком разе.
Где конкретно была озвучена объективная реальность?
Ссылку в студию, пардон. на форум, а то как-то минимум бестактно отвечается.
Вы, извините, по долгу службы с нами разговариваете?
Или в свое личное время?
Прошу строго не судить мой пессимизм, но ни на один вопрос кого бы то ни было,
сколь я вижу, толком вы в двоем не отвечаете, без ваших качественных ответом
форум особого смысла не имеет, для меня и только для меня ( за всю РФ никогда не расписывался, а только за себя, тут Алексей К. ошибся.).

[sam4511]

Пардон - крайней на 02.03.2009 версии.