Проект РСВ-1 2015г

[svv]

Правильно ли я поняла, что можно "втупую" скопировать тег Пакет_РВ-3 из примера

насчет GUID у меня сомнения, я бы предположил что он все таки призван дать уникальность всем сдаваемым файлам в ПФ.

[Ирина55]

насчет GUID у меня сомнения, я бы предположил что он все таки призван дать уникальность всем сдаваемым файлам в ПФ.

В этом и вопрос - "чей" это GUID. И ДатаВремя какого события.
Почитать бы описание файла, может там что-то прояснится.

[IgorAV]

Если отправка идет через онлайн-набивалки-отправлялки (операторов связи), то время будет выставлено по их часам. а не по часам "америки".

Что-то сразу не подумал - время по москве все равно будет одно и тоже - когда бух нажмет на кнопку "Отправить".
Американское время + американский сдвиг времени = Время сервера набивалки + сдвиг время сервера набивалки = Московское время + московский сдвиг времени.

[IgorAV]

В этом и вопрос - "чей" это GUID. И ДатаВремя какого события.
Почитать бы описание файла, может там что-то прояснится.

Явно что GUID - это в нормальном понимание, то есть уникальный номер файла, чтобы файлы валящиеся на сервер не затерали друг друга.

[Ирина55]

Т.е. GUID генерирую я сама?

[IgorAV]

Конечно, сама программа составляющая/отправляющая отчетность и должна генерить GUID и именовать файл используя его.

[Ирина55]

Конечно, сама программа составляющая/отправляющая отчетность и должна генерить GUID и именовать файл используя его.

Да это не проблема. Просто структура какая-то странная. Если бы имя файла GUID содержало, это было бы понятно (например, в блоке ЗаголовокПакета было бы имя файла и дата), а тут GUID в блоке который вроде как описывает параметры формата файла (версия, адреса).

А ДатаВремя в любом допустимом формате или как? Сдвиг в примере зачем?

[lubezniy]

В этом и вопрос - "чей" это GUID.

Это не столь важно. По определению, кто бы его ни формировал, гуид должен быть уникальным. Поэтому его и называют глобальным и требуют формировать по определённым правилам (в Windows есть для этого функция, которая вроде как этим правилам соответствует).

[Ирина55]

Еще вопрос про формат РВ-3. Там есть периоды действия доверенности, а в форме их нет. Они обязательны или нет?

Просто интересно - в названиях тегов УТ и РВ что значит? Что-то у меня "идей" нет.

[IgorAV]

С РВ-3 полный бардак, де юре с 20.10.15 действует новая форма, де факто отчитаться по ней нельзя. В последнем CheckPFR от 19.10.15 нет даже намека на новую форму/формат.

По поводу тегов с УТ и РВ, скорее всего идет расчет на уникальность тегов. Я так понимаю формат/пример еще сырой (в разработке) и что и когда будет на выходе непонятно.

[Ирина55]

У авиакомпаний сейчас вообще "веселуха". Старую РВ-3 не принимают, а новую (по численности) они должны сдавать в электронном виде ...

Хоть бы с сайта старые проекта форматов убрали, чтобы не путать людей
http://www.pfrf.ru/eservices/software/

программы с 2014 года

[svv]

У авиакомпаний сейчас вообще "веселуха". Старую РВ-3 не принимают, а новую (по численности) они должны сдавать в электронном виде ...

Аналогичная проблема у наших клиентов. Причем претензии предъявляются как обычно разработчикам бухгалтерского софта.