Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Корректирующие сведения за Iкв. 2014г в

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    #46
    Сообщение от v0str Посмотреть сообщение
    Так чем сердце успокоилось?
    Какой порядок корректировки РСВ-1 за I квартал 2014 г.?

    Мне сегодня клиент сказала, что ей ПФ рекомендовал поискать в пенсионных программах галочку, которая сделает сумму с начала года меньше на сумму корректируемых сведений и тогда программ проверки не будет выдавать ошибку.

    Это видимо совет в связи с "проблемой строки 130".
    Ну таки мы сдались. Алгоритм следующий:
    За 2-й квартал - понятно, суммы такие, как в ИС (Разделах 6). С начала года- сумма сумм, сданных в 1-м квартале + суммы 2-го квартала. Таким образом, с начала года получаем завышенную сумму (на корректировку). Далее, заполняем строку 120 и Раздел 4 на эту сумму корректировки. В итоге получаем: 1-й квартал + 2-й квартал -120 строка = правильной сумме с начала года, с учетом корректировки.

    Комментарий


      #47
      Сообщение от LoraK Посмотреть сообщение
      В итоге получаем: 1-й квартал + 2-й квартал -120 строка = правильной сумме с начала года, с учетом корректировки.
      А куда эту сумму ставить? В строку 130?
      Пример можно?
      Последний раз редактировалось v0str; 08.08.2014, 18:37.

      Комментарий


        #48
        Сообщение от v0str Посмотреть сообщение
        А куда эту сумму ставить? В строку 130?
        Пример можно?
        Пример. Для удобства примем, что работник у нас один. Начислено взносов:
        янв = 5000
        фев = 5000
        мар = 10000 (типа выплачены отпускные за апрель)
        Итого 1-й квартал = 20000

        апр = -1000 ( из них 4000 за апрель и -5000 за март)
        май = 4000
        июн = 4000
        Итого за 2-й квартал = 7000. С начала года = 27000

        Но показать отрицательную сумму за апрель мы не можем, поэтому во 2-м квартале делаем корректировку:
        янв = 5000
        фев = 5000
        мар = 5000
        Итого за 1-й квартал 15000. В строке 120 = -5000.

        апр = 4000 (как должно быть)
        май = 4000
        июн = 4000
        Итого за 2-й квартал = 12000. С начала года = 27000

        С начала года в строке 110 показываем НЕ 27000, а 20000+12000=32000! (т.е. как сдали ИСХД в 1-м квартале и как сдаем ИСХД во 2-м квартале).
        Строка 114 = 4000+4000+4000 = 12000
        Строка 130 = строка 110 + строка 120 = 32000 + (-5000) = 27000, как и должно быть с начала года.

        Комментарий


          #49
          В марте 2014г неправильно был начислен больничный. В июне 2014г это обнаружили и лишнюю сумму начислили с минусом.
          Подскажите, пожалуйста, как правильно сделать корректировку отчета ПФ во 2 квартале 2014г за 1 квартал 2014г?

          Комментарий


            #50
            Сообщение от LoraK Посмотреть сообщение
            Ну таки мы сдались. Алгоритм следующий:
            За 2-й квартал - понятно, суммы такие, как в ИС (Разделах 6). С начала года- сумма сумм, сданных в 1-м квартале + суммы 2-го квартала. Таким образом, с начала года получаем завышенную сумму (на корректировку). Далее, заполняем строку 120 и Раздел 4 на эту сумму корректировки. В итоге получаем: 1-й квартал + 2-й квартал -120 строка = правильной сумме с начала года, с учетом корректировки.
            -------------------------------------------------------------------

            И это надо "тащить" до конца года.

            Комментарий


              #51
              Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
              -------------------------------------------------------------------

              И это надо "тащить" до конца года.
              Ну, на сегодня - ДА. Бред, конечно - абсолютно нелогично и непрозрачно, без дополнительных вычислений не получить правильной суммы с начала года.
              Может, к следующему кварталу ещё всё переиграют?..

              Комментарий


                #52
                Сообщение от LoraK Посмотреть сообщение
                Ну, на сегодня - ДА. Бред, конечно - абсолютно нелогично и непрозрачно, без дополнительных вычислений не получить правильной суммы с начала года.
                Может, к следующему кварталу ещё всё переиграют?..

                А как Вы заполняли раздел 2.1?
                Так же доходы складывали , то что было сдано в 1-м квартале, и то что есть у Вас во 2-м.?

                Комментарий


                  #53
                  Раньше сдавали корректирующую РСВ в межрасчетный период, в которой были правильные строки ПО ВСЕМ строкам. Поэтому в текущей форме суммы ВСЕГО показывали правильные, а не "прошлый квартал" (неправильная форма) + месяцы текущего квартала. Точно "семь пишем, восемь на ум пошло", в 120 строке только взносы доначисленные, а все остальные строки (суммы выплат, база и т.п) получаются неверные.
                  А завтра проверка того же ПФР придет, посмотрит форму - "искажение бухгалтерских данных". А там и действительно все суммы (кроме взносов) не соответствуют бухучету.

                  Комментарий


                    #54
                    Сообщение от Борис О. Посмотреть сообщение
                    А как Вы заполняли раздел 2.1?
                    Так же доходы складывали , то что было сдано в 1-м квартале, и то что есть у Вас во 2-м.?
                    Увы, да
                    Пример https://www.buhsoft.ru/forums/showpo...6&postcount=48 относится к заполнению и Раздела 1, и Раздела 2.1 : суммы за квартал - верные (с учетом корректировки), а суммы с начала года - завышенные .
                    Единственно, что заполнили верно (и "душа не болит" ) - так это Разделы 6: в них строки 400 - правильные с начала года!
                    Т.е. если бы состав работников не менялся с начала года, то сумма всех строк 400 будет не равна сумме граф3 строк 200 Разделов 2.1! поскольку строки 400 - правильные, а строки 200 - "виртуальные"

                    Комментарий


                      #55
                      Зачем приходить.
                      Всё посыпется на этапах сверки и загрузки в ПФ.
                      Если по гр 3 строки 207 масса проблем, то и по остальным будут.

                      Комментарий


                        #56
                        Сообщение от LoraK Посмотреть сообщение
                        Увы, да
                        Пример https://www.buhsoft.ru/forums/showpo...6&postcount=48 относится к заполнению и Раздела 1, и Раздела 2.1 : суммы за квартал - верные (с учетом корректировки), а суммы с начала года - завышенные .
                        Единственно, что заполнили верно (и "душа не болит" ) - так это Разделы 6: в них строки 400 - правильные с начала года!
                        Т.е. если бы состав работников не менялся с начала года, то сумма всех строк 400 будет не равна сумме граф3 строк 200 Разделов 2.1! поскольку строки 400 - правильные, а строки 200 - "виртуальные"
                        Если взять в вашем примере человека, у которого уже есть превышение базы в 2-м квартале, то в разделе 2.1 в строке 204 (база для начисления взносов) сумма будет больше предельной базы.
                        И взносов будет больше, чем с предельной базы.

                        Комментарий


                          #57
                          Сообщение от Борис О. Посмотреть сообщение
                          Если взять в вашем примере человека, у которого уже есть превышение базы в 2-м квартале, то в разделе 2.1 в строке 204 (база для начисления взносов) сумма будет больше предельной базы.
                          И взносов будет больше, чем с предельной базы.
                          Да уж! Всё чудесатее и чудесатее. Это ещё один пример того, что надо думать головой, прежде чем что-то изобретать.
                          В данном случае, если следовать сегодняшним рекомендациям ПФРа по поводу отражения корректировок, ПФР наступит на свои же грабли. Вообще - странная позиция: сначала придумать что-то несусветное, а потом как-то изворачиваться, чтобы это победить...

                          Очень надеюсь, что в следующем квартале ПФР всё же одумается, и поменяет свои правила.

                          П.С. У нас превышения по корректируемым ИС не было

                          Комментарий


                            #58
                            Вот у меня вопрос возник. В 1 квартале 2014 года по какой-то причине страхователь не показал допвзносы в отчете РСВ-1, в отчете за полугодие показываем, и прицепляем пачку корректировки за 1 квартал. Показываем также в разделе 4 сумму доначисленных допвзносов.

                            ЧекПФР пропускает файл, а из пенсионного приходи ответ (видимо, из ПТК АСВ):

                            Раздел 1.1. Строка 110. Графа 7: Ошибка вычисления. Значение показателя определяется по сумме соответствующих показателей строки 110 за предыдущий отчетный период календарного года (если есть) и строки 114. Ожидаемое значение: 17434.89. Сумма расхождения: 13208.69

                            Раздел 2.3. Строка 230: Проверка нарастающего итога. Значение показателя определяется суммированием показателей граф 4 - 6 строки 230 данного расчета и графы 3 строки 230 раздела 2.3 расчета за предыдущий период. Ожидаемое значение: 435872.34. Сумма расхождения: 330217.15

                            Раздел 2.3. Строка 233: Проверка нарастающего итога. Значение показателя определяется суммированием показателей граф 4 - 6 строки 233 данного расчета и графы 3 строки 233 раздела 2.3 расчета за предыдущий период. Ожидаемое значение: 435872.34. Сумма расхождения: 330217.15

                            Раздел 2.3. Строка 234: Проверка нарастающего итога. Значение показателя определяется суммированием показателей граф 4 - 6 строки 234 данного расчета и графы 3 строки 234 раздела 2.3 расчета за предыдущий период. Ожидаемое значение: 17434.89. Сумма расхождения: 13208.69

                            ------------------------

                            Насколько я понимаю, у страхователя нет возможности исправить в корректирующем отчете строки 230-234, странно, что еще не заметили сумму допвзносов. Тут либо СБИС опять чудит, либо ПТК АСВ.

                            Если с суммой допвзносов мне все понятно - надо, чтобы прошел раздел 4 и его увидели в ПФР, то со строками 230-234 ничего непонятно. Не могу же я указать их в отчете за полугодие так, чтобы не было замечания, что сумма из отчета первого квартала плюс сумма второго квартала была равна общей сумме за полгода

                            Комментарий


                              #59
                              Сообщение от LoraK Посмотреть сообщение
                              Очень надеюсь, что в следующем квартале ПФР всё же одумается, и поменяет свои правила.
                              Я уже много лет надеюсь, что одумаются и вновь введут отчетность за год. Бестолку..

                              Комментарий


                                #60
                                Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщение
                                Вот у меня вопрос возник.
                                Согласно Распоряжения ПФ РФ от 31.07.2014 N 323Р это не ошибка, это предупреждение.

                                Комментарий

                                реклама

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X