РСВ-1 2012

[Ирина55]

Я вообще не понимаю, зачем в сводной форме расписывать людей (инвалидов, теперь еще студентов) "по головам" - для этого есть персучет.

По поводу сумм в 1-й строке для инвалидов. Если добавят возможность нескольких строк со справками (разными), то как бы не добавили необходимость разбивать суммы "по справкам", а это еще одна головная боль. Поэтому я и дописала, чтобы суммы были только в одной строке.

[lubezniy]

Хорошо. Эту формулировку я уже поменял на многосправочную (несколько строк), но без разбиения на справки по суммам (пропуски в форме видны). В этом случае (если так, как сейчас) на грабли не наступаем?

[lubezniy]

В порядке заполнения нужно предусмотреть вариант, когда инвалид в одном отчётном периоде имеет две справки с перерывом во времени их действия.
Если одна справка закончила своё действие в текущем отчетном периоде, инвалид опоздал вовремя переосвидетельствоваться, а вторая справка выдана, например, через месяц-полтора в этом же отчётном периоде.
Как в этом случае заполнить Раздел 3.1 должно быть чётко прописано в Порядке заполнения, тогда и ПО будут делать соответствующее.

Иначе вот с такой формулировкой опять наступим на старые грабли:

По правде говоря, я Вас не слишком понимаю. Соответствующие начисления должны делаться в соответствии не с порядком заполнения РСВ, а с законом. И, если был перерыв, то просто в графе формы за соответствующий период (месяц) ставится 0. При чём тут порядок заполнения РСВ ?

[svv]

По-моему уже очень хороший документ получился.
Вроде бы про все подводные камни вспомнили.
Надо видимо пересылать МЗСР, а то как бы поздно не было.

[lubezniy]

Еще вопрос ("родился" с другой ветки форума).
ТФОМС в отчете не фигурирует. А если у организации переплата или недоимка по ТФОМС - это куда?

Дополнил.

[lubezniy]

Предлагаю это ещё и потому, что это имеет значение, если инвалид пропустил срок переосвидетельствование более месяца.
Тогда один месяц у него должен выпасть в раздел с общим обложением по предприятию.
А если указывать дату начала первой справки, а конец последней, то в таком случае нужно все месяцы показывать в разделе 3.1 и не будет виден этот один месяц общего обложения.
Такой случай уже встречался.

Этот момент поправил. СНИЛС тоже вписал, плюс переформулировал некоторые другие пункты.

[svv]

Предлагаю в разделе 3.1 ввести графу СНИЛС...

+1000
Глядишь, если будет СНИЛС ПФ избавит от требования, чтобы каждый квартал порядок инвалидов был тем же самым

[lubezniy]

1. Сумма, подлежащая перечислению - это 212-ФЗ, понятно. Может, тогда предложить, чтобы только Раздел 1 заполнялся в полных рублях, а все остальные - с копейками.

Согласен. Дописал.

4. Про ОКВЭД - а зачем это сверять? По УСН есть 2 позиции - все и по льготе, соответственно и доля считается. Чем эти отличаются?

Вообще-то 3.5 - это СМИ. По 3.6 пункт добавил.

5-6. Про строки 120 и 145 - это прошлые года (расчетный период - год, отчетный - квартал, полугодие 9 месяцев, год), либо путаница получается.

А в чём получается путаница? Данные указываются нарастающим итогом с начала года. Вроде бы всё достаточно понятно.

3. Про справки ВТЭК. Если просто допустить заполнение нескольких строк на работника в отчетном периоде, желательно суммы не разбивать "по справкам" - т.е. в 1-й строке работника суммы, а в последующих строках - только номера и даты документов, если они изменились.

Теперь понял.
Вообще говоря, при таком подходе программистам хватает возни с разработкой печатных форм документов (строчки дополнительно считать). Оставлю пока как есть, а там посмотрим, что придумают: в обосновании внимание я на этом моменте акцентировал.

2. Про солидарную часть. В законе она выделена. Отчет должен отражать нормы закона. Уже сейчас возникают вопросы (полемика на форуме по формам СПВ-1), что показывать в страховую и накопительную. Сейчас нелогично - с превышения сумма показывается отдельно, хотя перечисляется в составе страховой части. Мне кажется, такой подход (чуть более детальный) логичнее. Либо убирать начисления с суммы превышения, но это неудобно.

Здесь проблема в том, что солидарная часть выделена не в 212-ФЗ, а в законодательстве, касающемся только ПФР. Форма РСВ-1 же утверждается Минздравсоцразвития; его дальнейшее деление как бы не касается.

[СергейI]

обосновать заполнение раздела 3.1 с копейками можно по пункту 2 Порядка заполнения: "....Округление до целых рублей базы для начисления страховых взносов, а также исчисленных сумм страховых взносов, иных показателей, имеющих денежное выражение, которые указываются в Расчете, производится после суммирования всех данных индивидуального учета в целом по плательщику.", что противоречит порядку заполнения указанного раздела расчета (содержание раздела 3.1 относится к персонифицированному учету)

[lubezniy]

По п.4 обобщений:

Предлагаю в разделе 3.1 ввести графу СНИЛС наряду с ФИО и заполнять отдельную строку по каждой справке.
Тогда при программной сверке количества ИС с кодом ООИ и РСВ-1 раздел 3.1 правило проверки будет по количеству разных СНИЛС.

А если инвалид - иностранец и не имеет СНИЛС ? Я так понимаю, что в персучёте всё равно иностранцев не хотят отражать, хоть и должны?

[Ирина55]

Еще вопрос ("родился" с другой ветки форума).
ТФОМС в отчете не фигурирует. А если у организации переплата или недоимка по ТФОМС - это куда?

[Ирина55]

1. Сумма, подлежащая перечислению - это 212-ФЗ, понятно. Может, тогда предложить, чтобы только Раздел 1 заполнялся в полных рублях, а все остальные - с копейками.

4. Про ОКВЭД - а зачем это сверять? По УСН есть 2 позиции - все и по льготе, соответственно и доля считается. Чем эти отличаются?

5-6. Про строки 120 и 145 - это прошлые года (расчетный период - год, отчетный - квартал, полугодие 9 месяцев, год), либо путаница получается.

3. Про справки ВТЭК. Если просто допустить заполнение нескольких строк на работника в отчетном периоде, желательно суммы не разбивать "по справкам" - т.е. в 1-й строке работника суммы, а в последующих строках - только номера и даты документов, если они изменились.

2. Про солидарную часть. В законе она выделена. Отчет должен отражать нормы закона. Уже сейчас возникают вопросы (полемика на форуме по формам СПВ-1), что показывать в страховую и накопительную. Сейчас нелогично - с превышения сумма показывается отдельно, хотя перечисляется в составе страховой части. Мне кажется, такой подход (чуть более детальный) логичнее. Либо убирать начисления с суммы превышения, но это неудобно.

[Борис О.]

Может по степени важности поднять 2 и 3-й пункты выше.

Остается только надеяться, чтобы наши пожелания дошли (во всех
смыслах) до разработчиков формы.

По поводу "уплачено за" - по опыту за 15 лет, с предлогом "за" в законах постоянные проблемы с трактовкой. Поэтому хотелось бы,
чтобы законодатели или поменьше употребляли его, или более четко
применяли. С "уплачено в" проблем намного меньше.

[Вильф]

5. Раздел 4 и строка 120.
Заголовок
Суммы доначисленных страховых взносов за предыдущие отчетные периоды (всего с начала расчетного периода)

6. Строка 145
Сумма уплаты доначисленных страховых взносов за предыдущие отчетные периоды (всего с начала расчетного периода)

Вы изменили название показателей строк 120 и 145. И смысл.
В первоисточнике:

стр.120 Доначислено СВ с начала расчетного периода
Подразумевается, что за этот и прошлые года (расчетные периоды)

стр.145 в том числе за предыдущие расчетные периоды
Подразумевается, что только за прошлые года (расчетные периоды)

Или я чего-то не понял?

[lubezniy]

1. Я бы в п.2 заменила
(в частности, сумма взносов, подлежащая перечислению в ПФР)
на
(в частности, сумма взносов, перечисленная в ПФР - строки 140-145 формы)

Иначе ее могут истолковать, как необходимость заполнения без копеек строк 250-252,276 и будут очередные "грабли"

На самом деле, формулировка про суммы, подлежащие перечислению в ПФР, взята из 212-ФЗ. Согласно ему, эти суммы округляются. А по граблям - раз ПФР-у надо вести учёт начисленных и перечисленных сумм, считая задолженности с переплатами, то заполнение этих строк без копеек является достаточно разумным выходом. Лишь бы при сверке с персучётом они не занимались ерундой.

2. Может, в свете изменений законодательства строки 250-252 заменить на
250 - страховая часть Всего
251 - в т.ч. индивидуальная часть
252 - солидарная часть с сумм не превышающих предельную величину базы
253 - солидарная часть с сумм, превышающих предельную величину базы
254 - Накопительная часть

Если ПФР самостоятельно ведёт разбивку на солидарную и индивидуальную части, зачем перегружать бухгалтера лишними цифрами?

3. В разделе 3.1
- В случае выдаче работнику бессрочной справки ВТЭК дата окончания действия справки не заполняется (или заполняется датой окончания расчетного периода)
- В случае наличия у работника нескольких справок ВТЭК в отчетном периоде суммы выплат заполняются только в 1-й строке

А можете в общих чертах объяснить, что Вы имеете в виду по второму абзацу? Это тоже надо как-то обосновать. Пока вписал - по первой и последней.

4. Раздел 3.5 - убрать наименование вида экономической деятельности, оставить только ОКВЭД (если в этом есть необходимость) либо сделать раздел аналогичным разделу 3.4

Я бы не стал убирать - просто для упрощения работы инспектору ПФР. Кодов в ОКВЭД довольно много и по части СМИ, и все их с ходу не выучишь.

5. Раздел 4 и строка 120.
Заголовок
Суммы доначисленных страховых взносов за предыдущие отчетные периоды (всего с начала расчетного периода)

Вписал (правда, мог понять не полностью, так что проверить формулировки)

6. Строка 145
Сумма уплаты доначисленных страховых взносов за предыдущие отчетные периоды (всего с начала расчетного периода)

По строке 145 высказался чуть раньше.