Это - в идеале. Иногда просто невозможно разумный алгоритм сочинить
Больших нестыковок пока не вижу.
-
В юридической науке я разочаровался, когда понял, что ее язык слишком несовершенный по сравнению с техническими. А в идеале согласен - все должно именно совпадать. У нас в верхах перепроизводство гуманитариев с абстрактными идеями.
Часть изложено в заявлении. Часть вылезет на практике в самых неожиданных ситуациях. Со всеми проблемами можно справится, вопрос - нужно ли. Больше всего меня смущает ситация, если неопытный методолог ФНС ошибся в своих идеях, а вся страна никому ненужные алгоритмы сочиняет. Если убедят суд, что это необходимо - ну будем распределять... -
Лучше всего тем, у кого вменяемый главбух, который примет грамотное (и наиболее простое для реализации) решение и в Учетной политике в разделе налогового учета "застолбит" принятое им решение.Прокомментировать:
-
Порой просто руки чешутся "взяться".Сообщение от Алексей К. Посмотреть сообщение
Но я - лицо не юридическое, а физическое: независимый программист-предприниматель.
Это - в идеале. Иногда просто невозможно разумный алгоритм сочинить (как в описанном Вами случае деления вычетов по ОКАТО). А иногда - наоборот, всё настолько неопределенно, что самые разные алгоритмы сочинить можно. Приходится или самому думать, или бухгалтеру опции на выбор предлагать.Они одинаковые. Я их не различаю. Просто языки разные, логика общая.
Больших нестыковок пока не вижу. Если не считать проблемы - по какую дату смотреть "вперед" уплату за отчетный период (если он пока не полностью "закрыт" по уплате).Ну посмотрим. Хотелось бы верить, что распределять не придется. Там слишком много нестыковок повылазит сразу.Последний раз редактировалось alcor57; 18.02.2011, 15:17.Прокомментировать:
-
Это да, не спорю, что-то уже надо выдавать. Надо было раньше подавать в суд...)Что я должен ответить: подождите, вопрос решается в суде,
и пока не решится, делать ничего не будем.Прокомментировать:
-
Мы рассматриваем ситуацию, как работу.
Не сегодня, завтра клиент скажет, что он хочет дать справку 2ндфл
работнику за 2011 год и хочет видеть там сумму перечисленную.
И еще они хотят регистры по НДФЛ с показателями из кодекса,
потому что есть штрафы.
И справки они хотят видеть в разбивке по КПП
Что я должен ответить: подождите, вопрос решается в суде,
и пока не решится, делать ничего не будем.
Нет, мы все это должны сделать и предоставить клиенту, пока это сидит в законодательстве.
Просто если Вы выиграете, нам предстоит еще работа. Или предыдущая
была лишней. Но это жизнь.В любом случае, мы в обиде на Вас не будем..
С уважениемПрокомментировать:
-
В том же ЕСН оплата показывалась не по месяцу уплаты, а по месяцу ЗА который уплачено. При своевременной выплате сальдо на конец было нулевое. Может, они и по НДФЛ такие разъяснения дадут?Прокомментировать:
-
Вы рассматриваете ситуацию как спорт. Типа Вы уже побежали, а тут вдруг соревнования отменят.
А предлагаю относиться к ней как к болезни. И даже если Вы уже сбили температуру, лучше бы вылечить причины.
Независимо от результата судебного процесса сам налог все равно распределять придется, поэтому закладывать распределения ДОХОДОВ надо уже сейчас.
А вот что мы будем пропорционально распределять - только сумму налога или еще и налоговую базу с вычетами, определится в суде. Нам с Вами эта процедура примерно понятна в обоих случаях. Но для пользователей будет проще, если суд в части ОКАТО выйграем.
Да и по распределению уплаты, уверен, все разработчики справятся. Просто при любом отклонении в глазах пользователей мы все (разработчики) будем выглядеть извращенцами.
Прокомментировать:
-
Я тут прикинул алгоритм расчета, когда налог начисляем общий
потом распределяем по КПП+ОКАТО.
Пока с ходу не могу придумать нормальный алгоритм распределения,
чтобы в разных случаях давал приемлимые результаты.
Нисколько не проще, чем распределять вычеты по доходам
с разным КПП+ОКАТО, а потом отдельно посчитать налог
по каждому КПП+ОКАТО.
Так как распределение вычетов у меня уже есть, я теперь не
знаю, что лучше для меня , чтобы Вы выиграли в суде или нет (именно что связано с расчетом по разным КПП).
И распределение уплаты НДФЛ по работникам уже вовсю делаем.
С уважениемПоследний раз редактировалось Борис О.; 18.02.2011, 11:42.Прокомментировать:
-
Хорошо бы, но не факт. Поквартальную отчетность тоже лоббировали не просто так. Она нужна негосударственным пенсионным фондам.
С другой стороны - пошел предвыборный год, настроение общественности имеет значение, что-то будет сделано, что-то просто обещано.Прокомментировать:
-
http://www.audit-it.ru/news/account/294748.html - а нас опять ждут изменения
Прокомментировать:
-
Всем спасибо за поддержку )
С ПФР пока судиться не планировали, позиция изложена здесь:
https://www.buhsoft.ru/forums/showpo...3&postcount=26
Но право судиться имеет каждое юридическое лицо. Возмитесь )
Ну посмотрим. Хотелось бы верить, что распределять не придется. Там слишком много нестыковок повылазит сразу.В справке или не в справке - большой роли не играет. Всё равно запрограммировать придётся, мне кажется.
Они одинаковые. Я их не различаю. Просто языки разные, логика общая.Меня больше волнуют именно "алгоритмические" проблемы, а не "юридические".Прокомментировать:
-
Алексей, а Вы не пробовали с ПФР судиться? Там ведь проблемы очень схожи, хотя законодательная база и другая. Тоже надо по явно не установленным правилам платежи между работниками делить... В своей программе я с этой задачей успешно справился, и вот сейчас - за НДФЛ взялся. Думаю, что показывать уплату по работнику нас всё равно так или иначе "заставят". В справке или не в справке - большой роли не играет. Всё равно запрограммировать придётся, мне кажется. Меня больше волнуют именно "алгоритмические" проблемы, а не "юридические".
Только сегодня осознал существенное отличие НДФЛ-овских сведений от ПФР-овских: в последних требуется указывать сумму уплаты В ПЕРИОДЕ, а в НДФЛ - ЗА ПЕРИОД. Так что, алгоритмы будут хоть где-то и похожими, но всё-таки разными...
А в Вашем судебном разбирательстве я Вам желаю всяческих успехов!
Ваше исковое заявление прочитал с огромным удовлетворением. Так держать!!!
Не будем давать спуску тупым бюрократам!
Последний раз редактировалось alcor57; 17.02.2011, 19:43.Прокомментировать:
-
Вот такие пока новости
http://docs.pravo.ru/go/http%253A%25...df/?type=casesПрокомментировать:
Прокомментировать: