Сообщение от Елена Давыдова
Посмотреть сообщение
-
CheckXML уже давно такой ошибки не даёт. Скачайте, установите, запустите и проверяйте. -
Перс.учет
Добрый день. Очень нужна Ваша помощь! При проверке сформированного отчета программа CheckXML(версия от 11.01.2011) пишет "Ошибка. Невозможно создать СОМ-объект для проверки адреса. В системе вероятно отсутствует библиотека an_adr2006dll. Что это значит и как исправить. Заранее СПАСИБО!Прокомментировать:
-
Если это вопрос по нашим программам, укажите название и версию программы.Сообщение от leskan Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вам может и естественно, а почему тогда прописать это нормально нельзя? Сижу и правлю в блокноте фаил.Сообщение от lubezniy Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Естественно, нужно убрать весь блок.Сообщение от leskan Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так и непонятно, какой стаж нужно поставить, чтобы ошибку програма не выдавала? Или нужно убрать весь блок "СтажевыйПериод"? Если убрать даты, то выдает ошибку: Ошибка в дате, указанной в элементе <ДатаНачалаПериода>.Сообщение от lubezniy Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если одни нули (ни стажа, ни начислений, ни уплат), то включать не надо. Если в июле гасилась задолженность за него по взносам, то включать только с уплатой.Сообщение от Елена2011 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не поняла, во втором полугодии вообще не включаю его или включаю с нулями?Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если в 1 полугодии начислено=уплачено игнорируете, иначе с уплатой долга.Сообщение от Елена2011 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А если сотрудник уволился в первом полугодии, то я его вообще не включаю в список или включаю и ставлю нули?Прокомментировать:
-
Привествую всех, кто на форуме по поводу ПФР 2 п/г, желаю преодолеть все подножки, которые ставит нам своей не всегда логичной логикой ПФР.
Теперь к делу.
1) Отчет АДВ-11, которые предлагается сделать за 2010 год, если есть "переплаты-недоплаты", видимо, придётся сдавать только на бумаге, потому что CheckXML не может его проверить за период 2010 год. Вот если все даты переставить на год назад, тогда пожалуйста. У меня в этом случае показал "успех". А это означает, что в электронном виде, вероятно, его не сдать. Не так ли?
2) пользуясь тем, что "бумага все стерпит" в бумажных АДВ-6-2 и АДВ-6-2 поставил метку в поле "год". Ну, не добавлять же отсебятину типа II полугодие...Прокомментировать:
-
Да, год [X]. Очевидно, логика в том, что отчетный период 01.07-31.12 заканчивается в конце года
Прокомментировать:
-
Спасибо. С замечанием согласен.Сообщение от Вильф Посмотреть сообщение
А что насчёт метки отчетного периода в бумажных формах?Прокомментировать:
-
Файл АДВ-11 за год.
Файлы АДВ-6-2 и СЗВ-6 за II полугодие.
АДВ-6-3 не файл, а блок в файлах СЗВ-6.Прокомментировать:
-
Заморочки, однако же.Сообщение от lubezniy Посмотреть сообщение
С Вашего позволения, возникли ещё вопросы.
1) Опись АДВ-6-3 (с файлом) следует делать тоже за 07-12 или за весь год?
Вопрос возник из-за того, что, во-первых, предлагается сделать АДВ-11 за весь 2010 год, если в начале года были переплаты/недоплаты. А они, конечно были, т.к. платили в январе за декабрь. И сейчас, как ни стралались, хоть 2 рубля, да переплатили :-) А во-вторых, CheckXML спокойно пропустила в описи сочетание
<Квартал>0</Квартал>
<Год>2010</Год>
<Название>С 01.01.2010 ПО 31.12.2010</Название>
которое не пропустила в сведениях.
Это немного сбило с толку.
2) В бумажных формах АДВ-6-3 и АДВ-6-2 , если делаем фактически за 2 п/г, как надо ставить метку отчетного периода, вот так?
Отчетный период 2010 года: I полугодие | | год | X |
Исходя, конечно, из пояснения, что форамально год, а фактически последние 6 месяцев.
Спасибо.Прокомментировать:
Прокомментировать: