Персонифицированный учет 2 полугодие

[Валерий Ж]

Разработчики КЛАДРа в ГНИВЦе постоянно упражняются в переименовании некоторых регионов, особенно в этом плане "повезло" Чувашии. Последнее изобретение: наименование: "ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -", тип региона: "ЧУВАШИЯ". Заранее это нельзя было предвидеть, поэтому проглядели. Скорректируем программу, чтобы проходило

но согласитесь, это же бред, в теге где должно быть указано область республика стоит наименование

[Елена2011]

Если нет выхода за рамки отчётного периода, то стаж идёт как обычный.

В общих чертах, подаются корректирующие сведения. Есть с ними, правда, нехорошие тонкости вроде необходимости указания не только корректируемого отчётного периода, но и того, в котором подаётся корректирующий отчёт, плюс графы о доначислениях в СЗВ-6-2.

А если это договор гражданско-правового характера, но не выходящий за рамки отчетного периода, то код ДОГОВОР не выставляется?
Не могу понять: за 1 полугодие мы сдали отчет, в котором всем работникам по договорам гражд-правового характера поставили код ДОГОВОР,указав период с 01.01.10 по 30.06.10, вне зависимости от даты начала действия договора,теперь получается, что это неверно? Но как при проверке дданных чек XML пропустил нам такое?

[lubezniy]

А если это договор гражданско-правового характера, но не выходящий за рамки отчетного периода, то код ДОГОВОР не выставляется?

Нет. Выставите - будет ошибка на проверке. Стаж по ГПХ ничем не отличается от обычного. Код ДОГОВОР по своему назначению только объясняет, почему одна из дат в стаже вылезает за рамки расчётного периода.

[lubezniy]

Здравстувуйте, Виктор! Сегодня 21 января 2011 г
Мы с вами общались в июне, когда я разбирался со сдачей перс.сведений в ПФР. Тогда все удалось сделать нормально.
А теперь я столкнулся с тем, что не понимаю, за какой период сдаем по конце года.
с РСВ-1 ясно, там за весь год.
А персонифицированный? На Вашем сайте написано:
" В 2010 году работодатель обязан представить отчета по персонифицированному учету за 1 полугодие и год".
На одном из форумов прочитал:
" В индивидуальных сведениях за 2010 год данные о начисленных и уплаченных страховых взносах отражаются за последние шесть месяцев отчетного периода 2010 года, то есть в годовом отчете только за 2-е полугодие".
Поэтому вопросы такие:
1) За какой период сдавать: 01.01.2010-31.12.2010 или 01.07.2010-31.12.2010 ?

Встречный вопрос: за кого сдаёте?
Формально инструкция хоть и говорит, что отчёт за год, но требует указывать данные за последние шесть месяцев отчётного периода (для 2011 и последующих лет - за последние три месяца). Таким образом, формально сдаётся годовой, а фактически - полугодовой отчёт. У нас на сайте на этот счёт есть материал, где это описано.
Кроме того, ИС по форме СЗВ-6-1 до 1 марта должны представить ИП за себя вместе с РСВ-2 ПФР. Они, нарушая инструкцию, но действуя при этом по логике (полугодовые отчёты они не сдают, а данные в персучёт должны попадать все), заполняют сведения уже не за полгода, а за год.

2) Какое значение ставится в файлах в тегах КВАРТАЛ ?
На
<Квартал>0</Квартал>
<Год>2010</Год>
<Название>С 01.01.2010 ПО 31.12.2010</Название>
выдает ошибку
Получается, что все же должно быть
<Квартал>2</Квартал>
<Год>2010</Год>
<Название>С 01.07.2010 ПО 31.12.2010</Название>
???? со всеми вытекающими?

Юрлица и ИП за работников указывают второе. ИП за себя - первое. Последние версии CheckXML это поддерживают.

3) Должны ли уплаченные суммы в отчете второго полугодия быть равны начисленным (именно так советуют ряд форумов), чтобы не было предупреждений при тестировании?

Могут быть равны, а могут - и нет. Главная задача - стремиться не к отсутствию предупреждений (они из-за начислений/уплат есть очень у многих), а к правильному отражению сведений.

[elgai]

Вам название периода не нужно.

3.21.3.22. Блок Отчетный период

3) При нахождении блока в составе Выписки элемент Название должен быть указан, в остальных случаях - отсутствует (ошибка 30).

[Владимир, Псков]

24/01/2011
Спасибо, Виктор, за ответ. upfr06 - тоже спасибо.
Если позволите, еще ответы и вопросы.

На ваш?
Встречный вопрос: за кого сдаёте?

Юридическое лицо.

>Формально инструкция хоть и говорит, что отчёт за год, но требует указывать данные за >последние шесть месяцев отчётного периода (для 2011 и последующих лет - за последние три >месяца). Таким образом, формально сдаётся годовой, а фактически - полугодовой отчёт.

Бог с ними, конечно, но это бред со стороны пенсионных законодателей, по-моему. Сами себе голову дурят. Куда как проще было бы принять полный год, напрямую сравнить с РСВ-1. Что за дурь придумали...

>У нас на сайте на этот счёт есть материал, где это описано.

Если не трудно, дайте, пожалуйста, ссылку, а то среди массы инструкций не найти.

Может быть, там сказано, я возможно, зря спрашиваю. но все же:

Каким образом отражать сведения по работникам, которые уволены в первом полугодии. На разных форумах читаю разные мнения. Жду ваше. Включать ли их в отчет с нулевыми взносами? Если да, то как отражать "стажевой период"?

(3)
> (Уплаченные суммы ) могут быть равны, а могут - и нет. Главная задача - стремиться не к отсутствию предупреждений (они из-за начислений/уплат есть очень у многих), а к правильному отражению сведений.

Стремление понятно, именно туда и стремимся. А вот вопрос правильно или не правильно - риторический. Я лично считал и считаю, что правильно было в 2009 году, когда подразумевалось, что сколько человеку начислено взносов, столько должно быть уплачено. В все эти сальдо в плюс или минус надо считать в целом по организации. Переплатили - зачесть илил вернуть, недоплатили - взыскать.
А размазывать сальдо по конкретным людям - это, по-моему, и непоказательно с точки зрения учета, и по большому счету бессмысленно. Все равно конкретный человек сам не пойдёт чсто-то доплачивать или, наоборот, требовать назад.

Впрочем, это все лирика, мало ли у нас глупых норм, от которых то и дело отказываются и плодят новые не менее глупые.

Всего доброго.

[lubezniy]

Если не трудно, дайте, пожалуйста, ссылку, а то среди массы инструкций не найти.

https://www.buhsoft.ru/?title=pressa/71/at.php

Каким образом отражать сведения по работникам, которые уволены в первом полугодии. На разных форумах читаю разные мнения. Жду ваше. Включать ли их в отчет с нулевыми взносами? Если да, то как отражать "стажевой период"?

Включать тех, по кому во втором полугодии уплачивались взносы, без стажа и начислений (отражается только уплата).

[v_i_b]

В 2009 году и ранее ПФ принимал ИС от организаций, загружал их в базу, а потом разносил полученные от организаций взносы по ЛС до полного погашения организацией взносов за конкретный период. А с 2010 поручил выполнять это страхователям.
Чем мы сейчас и занимаемся.

[Елена2011]

1)Если по договору гражданско-правового характера,начатого с 01.07.2010 производятся выплаты раз в квартал и последняя выплата была предположим 20 ноября, то я должна не выбырая никакой код указать конец периода 20 ноября? А уже при сдаче отчетности за следующий квартал показать его по коду ДОГОВОР и указать начало периода как 21.10.2010-31.03.2011?

[v_i_b]

1)Если по договору гражданско-правового характера,начатого с 01.07.2010 производятся выплаты раз в квартал и последняя выплата была предположим 20 ноября, то я должна не выбырая никакой код указать конец периода 20 ноября? А уже при сдаче отчетности за следующий квартал показать его по коду ДОГОВОР и указать начало периода как 21.10.2010-31.03.2011?

CHECKXML понимает ДОГОВОР только за 1 квартал 2010 года.
Придётся делать корректирующие.

[Владимир, Псков]

https://www.buhsoft.ru/?title=pressa/71/at.php

Включать тех, по кому во втором полугодии уплачивались взносы, без стажа и начислений (отражается только уплата).

Заморочки, однако же.

С Вашего позволения, возникли ещё вопросы.
1) Опись АДВ-6-3 (с файлом) следует делать тоже за 07-12 или за весь год?
Вопрос возник из-за того, что, во-первых, предлагается сделать АДВ-11 за весь 2010 год, если в начале года были переплаты/недоплаты. А они, конечно были, т.к. платили в январе за декабрь. И сейчас, как ни стралались, хоть 2 рубля, да переплатили :-) А во-вторых, CheckXML спокойно пропустила в описи сочетание
<Квартал>0</Квартал>
<Год>2010</Год>
<Название>С 01.01.2010 ПО 31.12.2010</Название>
которое не пропустила в сведениях.
Это немного сбило с толку.

2) В бумажных формах АДВ-6-3 и АДВ-6-2 , если делаем фактически за 2 п/г, как надо ставить метку отчетного периода, вот так?
Отчетный период 2010 года: I полугодие | | год | X |

Исходя, конечно, из пояснения, что форамально год, а фактически последние 6 месяцев.

Спасибо.

[Вильф]

Файл АДВ-11 за год.
Файлы АДВ-6-2 и СЗВ-6 за II полугодие.
АДВ-6-3 не файл, а блок в файлах СЗВ-6.

[Владимир, Псков]

Файл АДВ-11 за год.
Файлы АДВ-6-2 и СЗВ-6 за II полугодие.
АДВ-6-3 не файл, а блок в файлах СЗВ-6.

Спасибо. С замечанием согласен.
А что насчёт метки отчетного периода в бумажных формах?

[LoraK]

Да, год [X]. Очевидно, логика в том, что отчетный период 01.07-31.12 заканчивается в конце года

[Владимир, Псков]

Привествую всех, кто на форуме по поводу ПФР 2 п/г, желаю преодолеть все подножки, которые ставит нам своей не всегда логичной логикой ПФР.
Теперь к делу.
1) Отчет АДВ-11, которые предлагается сделать за 2010 год, если есть "переплаты-недоплаты", видимо, придётся сдавать только на бумаге, потому что CheckXML не может его проверить за период 2010 год. Вот если все даты переставить на год назад, тогда пожалуйста. У меня в этом случае показал "успех". А это означает, что в электронном виде, вероятно, его не сдать. Не так ли?
2) пользуясь тем, что "бумага все стерпит" в бумажных АДВ-6-2 и АДВ-6-2 поставил метку в поле "год". Ну, не добавлять же отсебятину типа II полугодие...