Уважаемый, Алексей! Попробуйте свой пример "прогнать" через Налогоплательщик-Юл и Вы поймете, чего от Вас хотят, логика, конечно, изощренная, но как-то отчет сдавать надо...
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Отчет РСВ-2017. Непонятки
Свернуть
X
-
Сообщение от Aleksei_kr Посмотреть сообщениеВаш вариант не прошел через контроль НП-ЮЛ. Проходит, когда 120=10000
- Спасибо 0
Комментарий
-
Добрый день. Новую тему создавать не хочется, спрошу здесь. По одной организации завернули отчет из-за несоответствия "снилс, инн и фио", хотя все данные верны, букв ё в фамилии нет, фамилия не менялась. По другой из-за контрольного соотношения суммы взносов в общем и по каждому застрахованному лицу, хотя проверка тестером 2.102 и ручной пересчет ничего не выявили. Может ли это быть глюком Налогоплательщика ЮЛ или в чем причина? И что делать с якобы неверными снилс и инн?
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщениеПосмотрите само страховое свидетельство - может, там что-то иначе?
Еще не знаю, как они отрабатывают то, что есть 2 типа СНИЛСа - в пробелом перед последней группой цифр и с тире.
А еще возможно, что у человека элементарно 2 СНИЛСа и в ФНС пенсионщики другой номер отослали.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от Aleksei_kr Посмотреть сообщениеВаш вариант не прошел через контроль НП-ЮЛ. Проходит, когда 120=10000
- Спасибо 0
Комментарий
-
Мне тоже позвонила одна организация по поводу этого несоответствия по одному сотруднику. Сотрудник работает в организации не один год и соответственно отчетность по нему сдавали не раз и в ФНС и ПФР. Похоже какие-то проблемы с базой или проверкой в ФНС по СНИЛСам.
А тирешка здесь ни причем, поскольку по схеме тирешека не обязательно должна быть. Приниматься должны 2 варианта: с последней тирешекой или с последним пробелом.
Посмотрите какой СНИЛС выгружает Ваша программа.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от IgorAV Посмотреть сообщениеМне тоже позвонила одна организация по поводу этого несоответствия по одному сотруднику. Сотрудник работает в организации не один год и соответственно отчетность по нему сдавали не раз и в ФНС и ПФР. Похоже какие-то проблемы с базой или проверкой в ФНС по СНИЛСам.
А тирешка здесь ни причем, поскольку по схеме тирешека не обязательно должна быть. Приниматься должны 2 варианта: с последней тирешекой или с последним пробелом.
Посмотрите какой СНИЛС выгружает Ваша программа.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Периодически встречается ситуация, когда у человека не один СНИЛС. Чаще всего она "всплывает" в ПФР, когда человек идет пенсию оформлять.
Базу ПФР отправляло в ФНС, в каком виде - загадка. Вполне возможно, "чтобы дурь свою не светить" они один из имеющихся СНИЛСов переслали, а в организации другой.
Это тоже возможный вариант
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщениеПериодически встречается ситуация, когда у человека не один СНИЛС. Чаще всего она "всплывает" в ПФР, когда человек идет пенсию оформлять.
Базу ПФР отправляло в ФНС, в каком виде - загадка. Вполне возможно, "чтобы дурь свою не светить" они один из имеющихся СНИЛСов переслали, а в организации другой.
Это тоже возможный вариант
- Спасибо 0
Комментарий
-
Какими должны быть показатели в строках 260-280 (дополнительный тариф), чтобы отчет прошел проверку?
Сейчас выходной контроль не пропускает файл:
Файл не соответствует схеме. Элемент: 'Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, исчисленных в пользу физического лица, на которые исчислены страховые взносы по дополнительному тарифу, по месяцу и коду тарифа' параметр 'Раздел 3, п.3.2, пп.3.2.2, стр.260. Месяц' не может быть пустым. Параметр может иметь одно из следующих значений: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12.
Файл не соответствует схеме. Элемент: 'Сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, исчисленных в пользу физического лица, на которые исчислены страховые взносы по дополнительному тарифу, по месяцу и коду тарифа' параметр 'Раздел 3, п.3.2, пп.3.2.2, стр.270. Код тарифа' не может быть пустым. Параметр может иметь одно из следующих значений: 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
Раздел файла с показателями для 3.2.2:
<ВыплСВДоп ВыплСВВс3="0.00" НачислСВВс3="0.00">
<ВыплСВДопМТ Месяц="" Тариф="" ВыплСВ="0.00" НачислСВ="0.00"/>
<ВыплСВДопМТ Месяц="" Тариф="" ВыплСВ="0.00" НачислСВ="0.00"/>
<ВыплСВДопМТ Месяц="" Тариф="" ВыплСВ="0.00" НачислСВ="0.00"/>
</ВыплСВДоп>
Если в файле совсем нет показателей по разделу 3.2.2, то модуль выходного контроля Референта тоже выдает ошибки.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от Новенький Посмотреть сообщениеВ пенсионный пока не дозвонился, но вряд ли, человек 2000 г.р. успел наоформлять несколько снилсов, хотя...
Проверьте само страховое свидетельство - может, там какая-то буква в ФИО или дата рождения другая.
А еще вопрос- ИНН у ниж тоже оформлен, может, там данные отличаются от страхового свидетельства?Последний раз редактировалось Ирина55; 06.04.2017, 15:46.
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от Гал Посмотреть сообщениеВаша правда, но в итоге все-таки - 120#121+122+123
то 110 = 111+112+113-121-122-123
иначе 120 = 121+122+123-111-112-113
- Спасибо 0
Комментарий
-
Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщениеВ данных сотрудника нет разделения по тарифам допвзносов. Логично предположить, что сводные суммы получаются из сумм по сотрудникам. Я не представляю, как это можно сделать. Скорее, в 1-м тарифе показать допвзносы, а в остальных не показывать (блоки с допвзносами необязательны.
Мне еще интересно, как ПФР будет обрабатывать данные по доптарифам со спецоценкой. Там нет разделения на 27-1 и 27-2-18.
В разделе 1 - по коду основания 1 или 2
В разделе 3 - по коду тарифа 21-27
Хотя, после некоторого раздумья, поняла, Вы правы, по кодам 23-27 действительно нет разделения по спецоценке они или нет, по 1 или 2-18... )))Последний раз редактировалось fla3; 06.04.2017, 16:40.
- Спасибо 0
Комментарий
реклама
Свернуть
Комментарий