Отчет РСВ-2017. Непонятки

[IgorAV]

По поводу Письма ФНС от 17.03.2017 г. № БС-4-11/4859

Мне так кажется на Аудит-Ите https://www.audit-it.ru/law/account/902462.html как и в Клерке http://www.klerk.ru/doc/459538
не правильно написан вопрос.

Если читать вопрос который опубликован в Главбухе http://www.glavbukh.ru/news/24840-qq...nym-rabotnikam
то ответ ФНС выглядит логичным.

[elgai]

В порядке заполнения все же прописано

А выводы в данном письме натянутые за уши. И вообще юридической силы не имеют. Забавно как можно исказить четкую формулировку.

22.1. Раздел 3 расчета заполняется плательщиками на всех застрахованных лиц за последние три месяца расчетного (отчетного) периода, в том числе в пользу которых в отчетном периоде начислены выплаты и иные вознаграждения ...
22.2. В персонифицированных сведениях о застрахованных лицах (далее в настоящем разделе - сведения), в которых отсутствуют данные о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, подраздел 3.2 раздела 3 не заполняется.

Да вроде не притянуты. Может они желают с СЗВ-М сверяться.

[Dkflbvbh]

В программе Контур при проверке отчета выдает ошибку про строки 111,123,112,122
"Не могут быть одновременно заполнены взносы к уплате и сумма превышения"
Хотя в файле - все верно, даже убрал эти теги с "0,00"
Это косяк КОнтура?

[Aleksei_kr]

Тестировал файл РСВ программой НП-ЮЛ 4,52,2. Обнаружено:
1. ФНС перенял порочную практику ПФР проверять общую сумму взносов ОПС = база * тариф. Естественно идет расхождение на копейки. Опять заниматься подгонкой ? Но, если подгоним общую сумму, то по людям не сойдется.
2. Выдал сообщение по доп.тарифу, хотя в файле, на мой взгляд, все ок.
(см.вложение)

[Aleksei_kr]

+ к этому: Ни Тестер, ни НП-ЮЛ не обнаружили ошибку в СНИЛС !

[v_i_b]

+ к этому: Ни Тестер, ни НП-ЮЛ не обнаружили ошибку в СНИЛС !

CHECKPFR более года после появление не проверял СНИЛС

[v_i_b]

Опять заниматься подгонкой ?

Продуктивнее заниматся обучением ФНС арифметике.

[v_i_b]

Тестировал файл РСВ программой НП-ЮЛ 4,52,2. Обнаружено:
1. ФНС перенял порочную практику ПФР проверять общую сумму взносов ОПС = база * тариф. Естественно идет расхождение на копейки. Опять заниматься подгонкой ? Но, если подгоним общую сумму, то по людям не сойдется.
2. Выдал сообщение по доп.тарифу, хотя в файле, на мой взгляд, все ок.
(см.вложение)

Кстати, у Вас несовсем корректно рассчитываются доп. взносы в 3 разделе ,
например, должно быть
<ВыплСВДопМТ Месяц="01" Тариф="25" ВыплСВ="21695.23" НачислСВ="1301.71"/>
<ВыплСВДопМТ Месяц="02" Тариф="25" ВыплСВ="21695.23" НачислСВ="1301.72"/>
<ВыплСВДопМТ Месяц="03" Тариф="25" ВыплСВ="21695.23" НачислСВ="1301.71"/>

[IgorAV]

Да вроде не притянуты. Может они желают с СЗВ-М сверяться.

Если вопрос не известен, сложно понять ответ на него.
Я не видел из ответа, что речь идет об уволенных в 2016 году работникам, которым была начислена премия в 2017 году.

[fla3]

Если вопрос не известен, сложно понять ответ на него.
Я не видел из ответа, что речь идет об уволенных в 2016 году работникам, которым была начислена премия в 2017 году.

Вообще нигде про уволенных в предыдущем квартале, включать ли их в 3 раздел.

[ЛюдмилаП]

Вообще нигде про уволенных в предыдущем квартале, включать ли их в 3 раздел.

Из письма ФНС от 17.03.2017 г. № БС-4-11/4859 я поняла, что если для уволенного в прошлом квартале есть начисления в отчетный период, то включать, а если нет начислений - не включать.

[fla3]

Из письма ФНС от 17.03.2017 г. № БС-4-11/4859 я поняла, что если для уволенного в прошлом квартале есть начисления в отчетный период, то включать, а если нет начислений - не включать.

В явном виде это не следует из указанного письма, иначе в следующем абзаце не было бы "в том числе".

В соответствии с пунктом 22.1 порядка раздел 3 расчета заполняется плательщиками на всех застрахованных лиц за последние три месяца расчетного (отчетного) периода, в том числе в пользу которых в отчетном периоде начислены выплаты и иные вознаграждения.

Согласно пункту 22.2 порядка если в персонифицированных сведениях о застрахованных лицах отсутствуют данные о сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, подраздел 3.2 раздела 3 расчета не заполняется.

[ЛюдмилаП]

В явном виде это не следует из указанного письма, иначе в следующем абзаце не было бы "в том числе".

Я другой абзац имела в виду:

Статьей 7 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» определено, что застрахованные лица - это лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг.

Учитывая вышеизложенное, раздел 3 расчета заполняется плательщиком на всех застрахованных лиц в пользу которых в отчетном периоде начислены выплаты и иные вознаграждения, в том числе и на уволенных в предыдущем отчетном периоде. При этом указывается признак застрахованного лица, в том числе и по уволенным лицам, «1» - является застрахованным лицом, и соответствующий код категории застрахованного лица, например, «HP».

Уволенные в предыдущем отчетном периоде не являются застрахованными в текущем отчетном периоде, поэтому на них раздел 3 не заполняем, если нет начислений.

[fla3]

И опять вмешивается "в том числе работающие"...

[Кукушкина]

Добрый день, уважаемые участники!
Вопрос по разделу 1, часть ФСС.
Если был расход в 1 месяце большой, потом только начисления взносов, мы заполняем строку 112 4500
строку 113 4500
120 58451
121 67451
Или не так?