Отчет РСВ-2017. Непонятки

[VinnieThePOOH]

Конечно включать. На период действия договора ГПХ Исполнитель является застрахованным.
Январь 010 - 1, 020 - 0, 030 - 0.
Февраль 010 - 1, 020 - 1, 030 - сумма договора.

Тогда следующая непонятка. Этот человек будет включен в количество ЗЛ. Нужно ли включать его в раздел 3 с пустыми суммами?

UPD - судя по структуре файла, включать нужно. В блоке "ПерсСвСтрахЛиц" (сведенгия о застрахованных лицах) есть обязательный блок с данными о физлице, и необязательный с суммами выплат. Есть предположение, что количество застрахованных лиц в сводных данных отчета и в списке физлиц должны совпадать.

[Aleksei_kr]

По ФСС (строки 100 - 123)
Исчислено по месяцам 1 2 3 всего 6
Израсходовано по мес. 2 1 1 всего 4
К уплате по месяцам 0 1 2 всего 3
Я пишу К уплате за отч.период 6 - 4 = 2
НП-ЮЛ при контроле считает уплату по месяцам
0 1 2 всего 3 и выдает предупреждение
КТО ПРАВ ?

[Aleksei_kr]

Вопросы по корректировкам:
1. Т.к. основная часть и персучет жестко связаны контрольными суммами, то любые изменения в одной из частей неизбежно ведут к изменению в другой. Тогда номер корректировки в персучете зачем ?
2. Т.к. в этой РСВ нет аналога раздела 4 и строки 120 РСВ-1, то любая коррекция 1 кв. автоматически ведет к коррекции 2, 3 и 4 кварталов ?

[Inovet]

Вопросы по корректировкам:
1. Т.к. основная часть и персучет жестко связаны контрольными суммами, то любые изменения в одной из частей неизбежно ведут к изменению в другой. Тогда номер корректировки в персучете зачем ?
2. Т.к. в этой РСВ нет аналога раздела 4 и строки 120 РСВ-1, то любая коррекция 1 кв. автоматически ведет к коррекции 2, 3 и 4 кварталов ?

2. Вроде так и задумано
1. Номер корректировки всего расчёта совсем не обязательно должен совпадать с номером корректировки персучёта, и скорее всего, будет именно так. Подали корректировку за прошлый период с исправленной ошибкой у одного ЗЛ - корректировка 1 расчёта и 1 персучёта. В следующем периоде нашли ещё одну ошибку уже у другого ЗЛ корректировка 2 расчёта и 1 персучёта. Ну и т.д., например, 3 и 2 снова у того первого ЗЛ назад исправили.

[Inovet]

Мне вот что интересно. Теперь нет возможности подать отменяющую по персучёту?

Например, человек не работал, его по ошибке подали с суммами или по причине ошибочного стажа, не уволили вовремя, допустим. Суммы обнулим в корректировке, а что делать с его "застрахованностью", которой по факту не было?

В 2-НДФЛ налоговики наконец допёрли, что так может быть, в последней форме добавили реквизит "номер корректировки" - 0 исходная, 1-98 корректирующая, 99 отменающая. Видимо и здесь надо этого ждать, или я что-то недопонял?

[Rak]

Попробовал ввести форму в НалогоплательщикЮЛ 4.52, но справочник кодов "По месту нахождения" пуст. Как можно с этим побороться?

[elgai]

Попробовал ввести форму в НалогоплательщикЮЛ 4.52, но справочник кодов "По месту нахождения" пуст. Как можно с этим побороться?

Открывается - пуст - и не ругается?

[Ирина55]

2. Вроде так и задумано
1. Номер корректировки всего расчёта совсем не обязательно должен совпадать с номером корректировки персучёта, и скорее всего, будет именно так. Подали корректировку за прошлый период с исправленной ошибкой у одного ЗЛ - корректировка 1 расчёта и 1 персучёта. В следующем периоде нашли ещё одну ошибку уже у другого ЗЛ корректировка 2 расчёта и 1 персучёта. Ну и т.д., например, 3 и 2 снова у того первого ЗЛ назад исправили.

И в корректирующей форме расчета может быть исходная на сотрудника - забыли его, потом нашли.
Как я понимаю, в исходной форме отчета не может быть корректирующих на сотрудников. А в корректирующем отчете могут быть любые номера корректировок по сотрудникам, но не больше номера корректировки сводного расчета.

[Rak]

Открывается - пуст - и не ругается?

Да! Но не дает сформировать файл, говорит что ошибка

[vk65]

Да! Но не дает сформировать файл, говорит что ошибка

Можно зайти в настройку ячейки, отметить "временно отключить формулу" и затем ввести нужный код вручную.
А в общем случае такая ситуация говорит о некорректной установке программы и вопрос лучше задать на форуме НПЮЛ.

[Inovet]

И в корректирующей форме расчета может быть исходная на сотрудника - забыли его, потом нашли.

А ведь действительно! В ПФР нормального способа для таких случаев так и не изобрели.

[elgai]

Попробовал ввести форму в НалогоплательщикЮЛ 4.52, но справочник кодов "По месту нахождения" пуст. Как можно с этим побороться?

Посмотрите:
"Настройки" - "Справочники" - "Документ представляется" - код 27.

инструкцию (в ячейке - spdp;;kod;;;spdp0=27;kod,naim)

[Aleksei_kr]

1. Номер корректировки всего расчёта совсем не обязательно должен совпадать с номером корректировки персучёта, и скорее всего, будет именно так. Подали корректировку за прошлый период с исправленной ошибкой у одного ЗЛ - корректировка 1 расчёта и 1 персучёта. В следующем периоде нашли ещё одну ошибку уже у другого ЗЛ корректировка 2 расчёта и 1 персучёта. Ну и т.д., например, 3 и 2 снова у того первого ЗЛ назад исправили.

Т.к. отчет есть единый объект, то при загрузке корректирующего № 2, какое значение имеют номера корректировки внутри перс.учета. Тотально перегрузили и точка.

[Inovet]

Т.к. отчет есть единый объект, то при загрузке корректирующего № 2, какое значение имеют номера корректировки внутри перс.учета. Тотально перегрузили и точка.

В ФНС, наверное, хотят видеть историю по ЗЛ. Отчётный_Год + Период + номер_корректировки обеспечивают уникальность. В ПФР уникальность была из Отчётный_Год + Период + Корректируемый_Год + Корректируемый_Период. Но это я предполагаю, что для этой цели. Т.е. признак корректировки в каком-либо виде должен быть.

[Aleksei_kr]

В ФНС, наверное, хотят видеть историю по ЗЛ. Отчётный_Год + Период + номер_корректировки обеспечивают уникальность. В ПФР уникальность была из Отчётный_Год + Период + Корректируемый_Год + Корректируемый_Период. Но это я предполагаю, что для этой цели. Т.е. признак корректировки в каком-либо виде должен быть.

История зачем? Тогда давайте к каждой таблицы приладим номер коррекции и будем смотреть историю. На самом деле - это недальновидность и незрелость авторов. Так же как суммы по трем месяцам в электронной форме. УВЫ.