Изменения 2017

[VinnieThePOOH]

Похоже, в таблицу перекодировки надо добавить размеры вычетов.

[LoraK]

Удваивается та сумма вычета, которую имел родитель до отказа другого родителя от своего вычета на ребенка в пользу супруга.

Логично, но не очевидно . Т.е. если родитель родной - то 12000 (как 117/129), если приемный (опекун) - то 6000 (как 133). Этот вычет и удваивается (148 = 24000, 149 = 12000).

[LoraK]

Не поняла - почему 5 лет?
Такая "песня" каждый год, когда приказ на изменение доходов-вычетов (а иногда и самой формы 2-НДФЛ) выходит под Новый год ("под елочку, чтобы думать, сколько дней программисту отдыхать в новогодние каникулы(, только количество изменяемых доходов-вычетов разное (в основном зависит от изменений НК в текущем году).

А потому что 5 лет назад была такая же "революция" с вычетами на детей (в течении года применялись одни вычеты, а в конце года пришлось спешно перекодировать на новые, и отчет 2-НДФЛ сдавали уже с новыми кодами). Как будто нельзя было сразу, с начала 2016 эти коды утвердить, и применять их в течение отчетного года.

[WDT1950]

Равно как и 147.
Думаю, "по разгильдяйству". Копировали предыдущий текст и тупо заменяли "первого" на "второго" и "третьего". По их мнению, больше трех детей не бывает.
А у меня вот еще какой вопрос: для кода вычета 149 (отказ второго родителя) сумма вычета какая : 6000? 12000? 24000? "Двойной размер" по отношению к чему?

Удваивается та сумма вычета, которую имел родитель до отказа другого родителя от своего вычета на ребенка в пользу супруга.

[Ирина55]

А вычеты по всяким ценным бумагам? Там вообще "голову свернешь"! Я в большинстве своем "по контексту" соответствие доходов и вычетов к ним делаю, потом проверяю по "НалогоплательщикЮЛ" и добавляю то, что есть у них. Причем каждый год клиенты-банки говорят, что в налоговой им рекомендовали какой-то код вычета применить, а по проверкам (они аналогичны "Налогоплательщику") он не проходит с этим кодом дохода. Зачем? Налоговики по большей части эти наименования вычетов прочесть не могут, куда там проверять соответствие примененного вычета с реальной ситуацией у налогоплательщика.

А по детям - зачем было вообще что-то менять - достаточно было скорректировать наименование вычетов 117, 121, 125, убрав опекунов, и добавить аналогичные вычеты для опекунов.

[Леонид Николаевич]

Конечно, по невнимательности. А теперь будут разбирательства, а потом уточнения или изменения приказа по этому поводу, иначе вычет 4-му ребенку не положен.

А меня вообще удивляет отсутствие логической последовательности: 1-го ребенка отделяем от 2-го самостоятельным кодом вычета, а 3-го от последующих не отделяем. Ну, т.е. нельзя чтоль было первых 2-х детей одним кодом (114-м, или 126-м по новому стилю) обозначать?... Зачем вообще одинаковые суммы дифференцировать различными кодами, не проще ли под один код перечислить случаи, под него подпадающие По уму этот справочник должен содержать 8 строк...

[Ирина55]

Равно как и 147.
Думаю, "по разгильдяйству". Копировали предыдущий текст и тупо заменяли "первого" на "второго" и "третьего". По их мнению, больше трех детей не бывает.
А у меня вот еще какой вопрос: для кода вычета 149 (отказ второго родителя) сумма вычета какая : 6000? 12000? 24000? "Двойной размер" по отношению к чему?

Конечно, по невнимательности. А теперь будут разбирательства, а потом уточнения или изменения приказа по этому поводу, иначе вычет 4-му ребенку не положен.

[Ирина55]

Как и 5 лет назад, увы...

Не поняла - почему 5 лет?
Такая "песня" каждый год, когда приказ на изменение доходов-вычетов (а иногда и самой формы 2-НДФЛ) выходит под Новый год ("под елочку, чтобы думать, сколько дней программисту отдыхать в новогодние каникулы(, только количество изменяемых доходов-вычетов разное (в основном зависит от изменений НК в текущем году).

[Леонид Николаевич]

Равно как и 147.
А у меня вот еще какой вопрос: для кода вычета 149 (отказ второго родителя) сумма вычета какая : 6000? 12000? 24000? "Двойной размер" по отношению к чему?

"... при отказе одного из приемных родителей"
Журнал "Зарплата" говорит, что 12000 р,
http://www.zarplata-online.ru/art/16...ki-2-ndfl-2017
Хотя, согласен, намудрили они с формулировкой "в двойном размере"

[VinnieThePOOH]

Выложил таблицу перекодировки v 2/0

Выложил очередную версию таблицы. За основу взял таблицу 2.0 с вашими примечаниями.

Зафиксировал первую строку, добавил в не фильтр. Добавил несколько колонок, которая соответствует каждому типу родителя.

Это нужно для того, чтобы отфильтровать ненужные коды. Например, нам нужно понять, какие коды вычетов соответствуют обычному родителю, ставим фильтр на него (колонка "Родитель"), смотрим на несколько строк, которые остались.

Вернул колонку "Наличие инвалидности", была в первой версии, если поставить на нее фильтр, увидим, какие коды соответствуют детям-инвалидам.

[LoraK]

ФНС в регионах говорит, что с 2016

Как и 5 лет назад, увы...

[LoraK]

А меня вот еще что смущает:
наименование кода вычета 139:
В двойном размере на третьего ребенка в возрасте до 18 лет, а также на каждого учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента, курсанта в возрасте до 24 лет единственному опекуну, попечителю, приемному родителю

Нет тут фразы "и каждого последующего ребенка". Умышленно? или по разгильдяйству?

Равно как и 147.
Думаю, "по разгильдяйству". Копировали предыдущий текст и тупо заменяли "первого" на "второго" и "третьего". По их мнению, больше трех детей не бывает.
А у меня вот еще какой вопрос: для кода вычета 149 (отказ второго родителя) сумма вычета какая : 6000? 12000? 24000? "Двойной размер" по отношению к чему?

[nata_esina]

А меня вот еще что смущает:
наименование кода вычета 139:
В двойном размере на третьего ребенка в возрасте до 18 лет, а также на каждого учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента, курсанта в возрасте до 24 лет единственному опекуну, попечителю, приемному родителю

Нет тут фразы "и каждого последующего ребенка". Умышленно? или по разгильдяйству?

[nata_esina]

Тогда может и для 2015 года тоже надо прменять ?

ФНС в регионах говорит, что с 2016

[Леонид Николаевич]

Если бы было сказано: вступает в силу начиная с отчетности за такой-то год, то вопросов не возникало бы. А если в 2017 году нужно будет подать корректировку за 2015 год, то как нужно поступать? Ведь с 17 года - новые коды.

При чем тут 2015 год, не понимаю??? Новый справочник просто "догнал" изменения состава видов вычетов и доходов 2016 года. Опекуны к примеру, имели в ряде случаев другое налогообложение для 2016 года... Мне кажется, про 2015 г проблема надуманная...