Сотрудники из ЕАЭС

[Ирина55]

По ВК-специалистам очень мало разъяснений и масса вопросов. А эта категория давно введена.
Так что по аналогии - лет эдак через несколько тоже появятся комментарии.

[svv]

Кто бы сомневался, после их комментариев относительно беженцев в прошлом году

[OlegTT]

Об НДФЛ с доходов граждан Республики Беларусь, Республики Казахстан и Республики Армения
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО

от 5 марта 2015 года № БС-3-11/853@

О налоге на доходы физических лиц

Федеральная налоговая служба рассмотрела интернет-обращение и по вопросу налогообложения доходов физических лиц в связи с вступлением в силу 01.01.2015 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 сообщает следующее.

Статьей 73 Договора о Евразийском экономическом союзе предусмотрено, что в случае если одно государство-член в соответствии с его законодательством и положениями международных договоров вправе облагать налогом доход налогового резидента (лица с постоянным местопребыванием) другого государства-члена в связи с работой по найму, осуществляемой в первом упомянутом государстве-члене, такой доход облагается в первом государстве-члене с первого дня работы по найму по налоговым ставкам, предусмотренным для таких доходов физических лиц -налоговых резидентов (лиц с постоянным местопребыванием) этого первого государства-члена.

Положения данной статьи применяются к налогообложению доходов в связи с работой по найму, получаемых гражданами государств-членов.

Таким образом, статьей 73 Договора о Евразийском экономическом союзе предусмотрено применение с 01.01.2015 налоговой ставки в размере 13 процентов только в отношении доходов, полученных в связи с работой по найму гражданами Республики Беларусь, Республики Казахстан и Республики Армения.

Действительный государственный советник
Российской Федерации 2 класса
C.Л. Бондарчук



Источник : Правовая система "Главбух"

Комментарии читателей:

[OlegTT]

Аргументация продолжает быть все той же странной (страница 2 - начало страницы 3):
"иностранные граждане имеют те же права, поэтому (???) работодатели должны платить за них такие же взносы как за граждан РФ".

Ну по крайней мере это позиция Минтруда, может кому из страхователей удасться доказать иную точку зрения в судах, но это нескоро будет.

[svv]

Я тоже посылал запрос, вот ответ

Аргументация продолжает быть все той же странной (страница 2 - начало страницы 3):
"иностранные граждане имеют те же права, поэтому (???) работодатели должны платить за них такие же взносы как за граждан РФ".

[OlegTT]

Я написала письмо в Минтруда по поводу взносов на ОМС. Пока не ответили.

Я тоже посылал запрос, вот ответ

[Ирина55]

Я написала письмо в Минтруда по поводу взносов на ОМС. Пока не ответили.

[svv]

Это как раз главный аргумент и есть, но Вы почему-то его игнорируете )))

Это как если бы на вопрос "почему сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы" отвечали "потому что так в учебнике написано" и это всех устраивало

З.Ы. С праздником Над.К!!!

[Над.К]

Аргумент "потому что так написано в договоре" это не аргумент.

Это как раз главный аргумент и есть, но Вы почему-то его игнорируете )))

[svv]

Вас не устраивают аргументы

Они меня устроили бы, если бы они были. Меня не могут не устраивать отсутствующие аргументы. Аргумент "потому что так написано в договоре" это не аргумент.
Я пытался наводящими вопросами понять вашу логику рассуждений. На нет и суда нет.

[Над.К]

Я уже написала, что не вижу смысла в продолжении беседы. Вас не устраивают аргументы, ну и дело Ваше. Суд может Вам приведет более веские аргументы

[svv]

Я не поняла вопроса.

Там 4 вопроса. Непонятны все 4?

[Над.К]

чем отличается принципиально, кроме повествовательности и вопросительности?

Даже по гражданам России взносы у нас в стране разные. Например, есть организации, которые в ФСС вообще взносы не платят с зарплаты работников. И не платить они их будут одинаково, что с зарплаты граждан РФ, что с зарплаты граждан других стран ЕАЭС. При этом на праве работников на получение пособий это никак не сказывается.

И почему Вы допускаете что возможно и то и другое сразу?

Я не поняла вопроса. Почему я не должна этого допускать?

[svv]

Над.К. вот это:

написано про одинаковость социального страхования и социального обеспечения с гражданами РФ.

и вот это:

это не Вы пишете, что если страхование граждан из стран ЕАЭС такое же как у резидентов страны пребывания, то и взносы с них надо уплачивать такие же?

чем отличается принципиально, кроме повествовательности и вопросительности?

Вы придете с подругой в страховую компанию и скажете "нам нужно одинаковое страхование от несчастного случая". Что Вы под этим будете подразумевать? Сколько вам заплатят в случае наступления несчастного случая или сколько каждая из вас заплатит за страховку? Или и то и другое сразу? И почему Вы допускаете что возможно и то и другое сразу?

[Борис О.]

Дальше начнется веселье.

На момент приема на работу налоговый резидент страны ЕАЭС - 13%
через пару месяцев - теряет статус резидента страны ЕАЭС, но еще не приобретает статус резидента РФ - 30%
через 6 месяцев - резидент РФ - обратный процесс.

В общем случае, по концу года возможны все три варианта.

Интересен вариант первый:
Нерезидент РФ, резидент страны ЕАЭС. Останется ли у него 13% в налоговой декларации?

p/s/
Интересно зачем в договоре слова "с первого дня работы по найму"?