Столкнулись с интересной ситуацией, когда базу по ПФР и ФОМС надо считать раздельно.
Сотрудник был ВПНР по октябрь, дальше НР. Заработок большой, так что до октября превышение пошло.
По ВПНР взносов в ФОМС не было. По НР они должны появиться, причем только в ФОМС (туда пойдет вся база ноябрь-декабрь, превышение должно считаться автономно от превышения ПФР)
Будет еще по НР 10% с превышения в ПФР, основных взносов на ОПС уже не будет (там вся база пойдет в превышение).
Столкнулись с интересной ситуацией, когда базу по ПФР и ФОМС надо считать раздельно.
Сотрудник был ВПНР по октябрь, дальше НР. Заработок большой, так что до октября превышение пошло.
По ВПНР взносов в ФОМС не было. По НР они должны появиться, причем только в ФОМС (туда пойдет вся база ноябрь-декабрь, превышение должно считаться автономно от превышения ПФР)
Будет еще по НР 10% с превышения в ПФР, основных взносов на ОПС уже не будет (там вся база пойдет в превышение).
Была у клиента аналогичная ситуация в 2014 году. CheckPFR нормально это отслеживает, считает разницу в базе предупреждением, а не ошибкой.
Если есть категория ВПНР, то считает, что строка 200 от 210 должна отличаться ровно на начисления ВПНР.
Это информация больше для разработчиков. Чаще всего в программах нет отдельных параметров для ОМС (из считают по базе, сформированной по ОПС). В данной ситуации это не работает.
Это информация больше для разработчиков. Чаще всего в программах нет отдельных параметров для ОМС (из считают по базе, сформированной по ОПС). В данной ситуации это не работает.
Я думаю, что есть разработчики, у которых это все учтено, и Базу считается раздельно, тем более, что в 2015г так и придется делать всем...
Я думаю, что есть разработчики, у которых это все учтено, и Базу считается раздельно, тем более, что в 2015г так и придется делать всем...
Базы всегда надо считать раздельно. С 2015 года появляется особенность по расчету базы для ФСС. Отдельно когда он был ВП, отдельно когда не был ВП, причем предел один.
Это информация больше для разработчиков. Чаще всего в программах нет отдельных параметров для ОМС (из считают по базе, сформированной по ОПС). В данной ситуации это не работает.
Проект постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правления ПФР от 16 января 2014 г. № 2п»
Ну что, можно поздравить ПФ. Они продолжают шествовать по своим граблям. Как и в 2014 году сдать нормальную РСВ-1 при корректировках невозможно, придется врать в разделе 2. Так как они продолжают учитывать строку 120 в балансе, и из раздела 2 убрали столбец появившийся в "альфа-версии" проекта.
Ну что, можно поздравить ПФ. Они продолжают шествовать по своим граблям. Как и в 2014 году сдать нормальную РСВ-1 при корректировках невозможно, придется врать в разделе 2. Так как они продолжают учитывать строку 120 в балансе, и из раздела 2 убрали столбец появившийся в "альфа-версии" проекта.
страхователи и без данной графы нормально сдают отчеты
в пятницу принял отчет с корректировкой через 120 строку, никаких проблем не возникло
Сергей, судя по последнему предложению второго абзаца п.1 Приложение N 2 к Постановлению Правления ПФР от 16 января 2014 г. N 2п
Прошу разъяснить, со ссылкой на счета бухучета, где в том самом бухучете я могу взять цифру для заполнения стр.120?
Уважаемый Ян, верно заметили "на ОСНОВАНИИ бух.учета" - где написано, что ПФР должен давать разъяснения как организовывать бух.учет? совет только один, принять на работу бухгалтера, который ответит на ваши вопросы, для этого они и учатся
Уважаемый Ян, верно заметили "на ОСНОВАНИИ бух.учета" - где написано, что ПФР должен давать разъяснения как организовывать бух.учет? совет только один, принять на работу бухгалтера, который ответит на ваши вопросы, для этого они и учатся
Вопрос был не в том, что "ПФР должен давать разъяснения, как организовывать бухучет", вопрос был ГДЕ в бухучете взять сумму для стр.120 РСВ-1...
Ничего другого я, в принципе, не ожидал - теперь надо сравнить с тем, что ответит наш краевой ПФР, и ИД ПФР...
Комментарий