CheckXML дает ошибку по доп. тарифам

[svv]

Как посчитал приемный комплекс свои суммы, которые показал в протоколе (996,118 и 982,0864) остается загадкой.

"Загадка" раскрыта v_i_b.

Приемный комплекс считает следующим образом:

1. Считаем страховые за первый квартал без округления:
   18254,16*0,16=2920,6656
2. Считаем страховые за первый месяц второго квартала:
   24744,49*0,16-2920,6656=1038,4528
3. Считаем страховые за второй месяц второго квартала:
   30970,21*0.16-2920.6656-1038,45(наша сумма из графы 4!!!!) = 996,118
4. Считаем страховые за третий месяц второго квартала:
   37108,20*0,16-2920,6656-1038,45(наша сумма из графы 4!!!)-996,11(наша сумма из графы 5!!!)=982,0864

Они похоже отборную травку "курят" и грибочками закусывают!!!

[Ирина55]

Поражают "великие умы" из ПФР, которые изобретают "великолепные" алгоритмы в поисках копейки.
Ни одно ведомство не додумалось бы - честное слово!
Прямо надо какую-нибудь премию в области математики дать.

А добавить в персучет дату рождения, чтобы не изобретать проверку под названием "соотношение взносов" - это слабо!
И проверять расчет взносов в персучете, а потом общую сумму в РСВ - тоже никто не может догадаться. Да и как их проверишь, когда в РСВ одни данные, а в персучете другие.
Как попадется у клиентов не очень смышленый бухгалтер, голову свернешь, как ему объяснить, почему сальдо в персучете и в РСВ разное.

[svv]

Доступ к базе появился, отвечаю на вопрос. У страхователя 1 человек, год рождения после 1967 года

Чуда не произошло. Действительно все четко. Как посчитал приемный комплекс свои суммы, которые показал в протоколе (996,118 и 982,0864) остается загадкой.

[v_i_b]

а в колонке "Начислено" должна стоять сумма больничного.

А как ПФ увидит что это сумма больничного, а не просто необлагаемая сумма выплаты. Там может появится и облагаемая сумма при выплате премии по итогам 1 квартала.

[VinnieThePOOH]

Еще вопрос такой, на засыпку. Есть сотрудник, уволился в 1 квартале. Во втором квартале принес больничный, ему оплатили.

Как заполняем СЗВ-6-4? С одной стороны, он уже не работает в организации, значит, стажа не должно быть, а в колонке "Начислено" должна стоять сумма больничного.

С другой, мы тогда не показываем период ВРНЕТРУД ?

[VinnieThePOOH]

А один человек весь год был? Или только в этих месяцах?

Доступ к базе появился, отвечаю на вопрос. У страхователя 1 человек, год рождения после 1967 года

Смотрю РСВ-1 за 1 квартал:

Строка 241: [3] 18 254.16 [4] 5 795 [5] 6 251.60 [6] 6 207,56
Строка 250: [3] 2 920.67 [4] 927.20 [5] 1 000.26 [6] 933.21
Строка 251: [3] 1 095.25 [4] 347.70 [5] 375.10 [6] 372.45

Принят успешно


Смотрю РСВ-1 за 2 квартал:

Строка 241: [3] 37 108.20 [4] 6 490,33 [5] 6 225.72 [6] 6 137,99
Строка 250: [3] 5 937.31 [4] 1 038,45 [5] 996,11 [6] 928,08
Строка 251: [3] 2 226.49 [4] 389.42 [5] 373.54 [6] 368.28

Проверяем: по строке 250: 2920,67 (из первого квартала) + 1 038,45 + 996,11 + 928,08 (из второго квартала) = 5 937.31, все четко

[VinnieThePOOH]

Начальник нашего АСУ ответил - отчет приняли вручную, у нас все верно, а у ПТК АСВ свое представление об округлении. Как-то так.

Это хорошо, а плохо то, что такие вещи приходится решать в ручном режиме, путем обращения к начальнику, в то время как инспектор знать ничего не хочет, ссылаясь, что так работает приемный комплекс.

[svv]

С удовольствием прочту, пишите

Говорят в СМИ сейчас материться нельзя

Но если вам очень интересно, запрошу, напишу все данные по месяцам.

Было бы интересно. Меня заинтриговала сумма страховых из протокола. Никак не могу понять как ПФ на нее вышел.

[VinnieThePOOH]

А один человек весь год был? Или только в этих месяцах?
Так-то каждый человек вносит погрешность, поэтому даже когда мы рассматриваем суммы сентября должны учитывать погрешность внесенную работниками уволившимися в феврале. Я видел протоколы ПФа из которых видно, что они смотрят на число застрахованных в месяце.

Ну и еще тут мы приходим к тому моменту, который обсуждался здесь на форуме, но не учел ПФ.
Погрешность в "полкопейки" на 1 человека справедлива только при вычислении общей суммы страховых с начала года (т.е. той, что стоит в графе 3). Для граф 4-6 (помесячных сумм), погрешность будет уже удовенной. Т.е. не "полкопейки" на человека, а целая копейка.
В общем, мат.часть "писаки" проверок как не учили так и не учат.

Пример: 1 работник. Ежемесячно получает по 625,95. Считаем 16%.
В январе: 100,15 ("точная" сумма 100,152)
В феврале: 200,30-100,15=100,15 ("точная" сумма 100,152)
В марте: 300,46 - 200,30 = 100.16 (О чёрт! ведь "точная" сумма 100,152 и мы не уложились в неё аж на 0.008, а человек то 1).
Замечу, что при этом общая сумма 300.46 отличается от "точной" общей 300,456 всего на 0.004 и укладывается в "полкопейки" на человека.

Надо называть слова характеризующие того, кто написал проверку на которую "напоролся" ваш клиент?

С удовольствием прочту, пишите

P.S. Сейчас доступа к базе нет, на ваш первый вопрос ответить не могу. Но если вам очень интересно, запрошу, напишу все данные по месяцам.

[VinnieThePOOH]

Я ещё до написания предыдущего поста "прочитил ранее, с чего все начиналось", и не вижу никакой связи между бардаком в приёмных комплексах и сроками начисления (и уплаты) взносов, установленных действующим законодательством.

А я ее и не искал. Я всего лишь пытался понять, почему страхователь должен гонять по месяцам рубли и копейки, чтобы программа ПТК АСВ приняла отчет, при условии (внимание!) что эти проверки отменены приказом минтруда.

Но тему увели в сторону, обвинив меня в том, что я ничего не понимаю, и предлагаю чего-то там там поменять в процессе приема (чего у меня и в мыслях не было).

В то же время, вопрос про ПТК АСВ и незаконность проверок "заболтали".

теперь понятнее?

[svv]

Но даже если поставить 996.12, то все равно не принимают Потому что в этом случае разница между формами СзВ-6-4 и РСВ-1 все равно "слишком большая", так как в отчете один человек.

А один человек весь год был? Или только в этих месяцах?
Так-то каждый человек вносит погрешность, поэтому даже когда мы рассматриваем суммы сентября должны учитывать погрешность внесенную работниками уволившимися в феврале. Я видел протоколы ПФа из которых видно, что они смотрят на число застрахованных в месяце.

Ну и еще тут мы приходим к тому моменту, который обсуждался здесь на форуме, но не учел ПФ.
Погрешность в "полкопейки" на 1 человека справедлива только при вычислении общей суммы страховых с начала года (т.е. той, что стоит в графе 3). Для граф 4-6 (помесячных сумм), погрешность будет уже удовенной. Т.е. не "полкопейки" на человека, а целая копейка.
В общем, мат.часть "писаки" проверок как не учили так и не учат.

Пример: 1 работник. Ежемесячно получает по 625,95. Считаем 16%.
В январе: 100,15 ("точная" сумма 100,152)
В феврале: 200,30-100,15=100,15 ("точная" сумма 100,152)
В марте: 300,46 - 200,30 = 100.16 (О чёрт! ведь "точная" сумма 100,152 и мы не уложились в неё аж на 0.008, а человек то 1).
Замечу, что при этом общая сумма 300.46 отличается от "точной" общей 300,456 всего на 0.004 и укладывается в "полкопейки" на человека.

Надо называть слова характеризующие того, кто написал проверку на которую "напоролся" ваш клиент?

[vk65]

Я ещё до написания предыдущего поста "прочитил ранее, с чего все начиналось", и не вижу никакой связи между бардаком в приёмных комплексах и сроками начисления (и уплаты) взносов, установленных действующим законодательством.

[VinnieThePOOH]

Странный вопрос.
По итогам квартала (после сдачи квартальной отчетности) видна картина по каждому из 3 месяцев. То есть, если за апрель вы заплатили не до 15 мая, а несколько позже, вам насчитают пени. И так же за май и июнь. Только произойдёт сиё событие - начисление (или неначисление при своевременной уплате) пени - за все 3 месяца текущего отчетного периода однократно после обработки РСВ, сданной за текущий период. Что тут непонятно?

* facepalm, простите, вырвалось.

Вы просто не в контексте. Прочитите ранее, с чего все начиналось.

[vk65]

А как вы понимаете, что страхователь не уплатил начисленные взносы полностью за месяц, если отчет сдается раз в квартал? Раз уж пошел разговор о "помесячном" начислении пеней.

Странный вопрос.
По итогам квартала (после сдачи квартальной отчетности) видна картина по каждому из 3 месяцев. То есть, если за апрель вы заплатили не до 15 мая, а несколько позже, вам насчитают пени. И так же за май и июнь. Только произойдёт сиё событие - начисление (или неначисление при своевременной уплате) пени - за все 3 месяца текущего отчетного периода однократно после обработки РСВ, сданной за текущий период. Что тут непонятно?

[VinnieThePOOH]

А как вы понимаете, что страхователь не уплатил начисленные взносы полностью за месяц, если отчет сдается раз в квартал? Раз уж пошел разговор о "помесячном" начислении пеней.