Проект формата и правил проверки с 2013 года находится на утверждении

[v_i_b]

Начал делать СЗВ-6-4 и сразу возник вопрос о СПВ-1. Она остаётся в том же виде?

[Ирина55]

По формату файла. МЕСЦ и ИТОГ так и остались, может, в этом какая-то "идея".

Как они заполняются - 1, 2, 3 или номер месяца (в описании значения 1-12, а в форме 1-й месяц, 2-й месяц, 3-й месяц),

Разобралась (по Проверкам опять же)

[Ирина55]

Если в НДФЛ четко написано, что на следующем листе, тут ничего нет. Форма явно не на один лист (если, конечно, ее 6-м шрифтом не печатать, как сейчас договора печатают в банках).

Ситуацию сейчас, когда СЗВ-6-2 требуют самым разным образом (с полным заголовком на каждом листе или только с заголовком шапки таблицы, подписи на каждой странице или без). мы "проходили", в программе все регулируется настройками пользователя.
Были случаи, когда в ПФР говорят - распечатайте как в ПУ-5. Пришлось анализировать формы в ПУ-5 и доказывать, что заголовки в некоторых местах там не соответствуют утвержденным формам, а есть клиенты, которые формы и заголовки в них до буквы сверяют.
Придираются подчас и к формулировке документа, на основании которого сделана форма (в правом углу РСВ) - чтобы как там, и без сокращений. При этом на сайте ПФР может быть одна формулировка, а в Гаранте-Консультанте другая.

Поэтому и вопрос. Когда нет конкретики, хоть бы понять, какие варианты возможны

[IgorAV]

Обычно юридически правильным считается документ оформленый либо на одном листе с подписью и печатью, либо подтверждающие подлиность на каждой странице (печать, нумерация страниц, подпись), либо специальным образом прошиты, пронумерованы и подписаны.

Наверно самым правильным будет в данной ситуации первый вариант, в крайнем случае второй.

Пропускать незаполняемые разделы думаю было бы не правильно.

Вы пробывали все уместить на одном листе - например, шрифт уменьшить?

Я новый перс буду делать на следующей неделе, поэтому не могу точно сказать.

[Ирина55]

Вопрос про печатные формы.
Сейчас СЗВ-6-4 на 2-х листах. При этом не фиксирован переход на следующий лист и не написано, что должно быть в качестве заголовка листа продолжения.

Вообще на листах лучше бы разместилось, если бы сначала был блок начисленных и уплаченных взносов (он бы уместился на 1-м листе), а потом блок с допвзносами. И проверять было бы удобно в случае печатных форм, так как база и взносы были бы на одном листе.
Да и блок допвзносов можно было печатать только у тех, у кого он есть. И стаж был бы на этой же странице, опять же проверять, что есть льготный стаж к допвзносам (и наоборот) было бы удобнее.
А так напечатает организация формы туда-сюда на 1-м листе, и будет инспектор вертеть эту форму. А скорее всего не примет и заставит перепечатывать.

[IgorAV]

Эти суммы(страховая часть) нужны в основном для расчёта при первоначальном оформлении пенсии, а в дальнейшем индексируется результат этого расчёта.

Есть работающие пенсионеры, у них даннные на ЛС меняются, поэтому требуется кроме индексации еще и перерасчет.

[v_i_b]

Что-то я подозреваю, что через некоторое время и то ,что хранится на ЛС значения иметь не будет, т.к. пенсии будут расти быстрее...

Эти суммы(страховая часть) нужны в основном для расчёта при первоначальном оформлении пенсии, а в дальнейшем индексируется результат этого расчёта.

[Ирина55]

Что-то я подозреваю, что через некоторое время и то ,что хранится на ЛС значения иметь не будет, т.к. пенсии будут расти быстрее...

Быстрее чего?

[v_i_b]

Если в РСВ-1 с 2013 года суммы начислений будут совпадать с персучётом и сальдо будет в копейках, то вся накопленная за 3 года разница между персучётом и РСВ-1 повиснет.
Если бы на 2013 год уточнить 100 строку по данным персучёта, то в дальнейшем РСВ-1 будет полностью совпадать с персучётом.

[yante]

Солидарная часть не влияет на пенсию конкретного лица и её хранение на ЛС в базе ПФ только ещё больше запутает работу с ЛС.

Что-то я подозреваю, что через некоторое время и то ,что хранится на ЛС значения иметь не будет, т.к. пенсии будут расти быстрее...

[v_i_b]

"Сумма страховой части начисленных взносов по указанным категориям застрахованных лиц по формам СЗВ-6-4 должна равняться (в пределах значения равного 0,5 копейки, умноженной на количество застрахованных лиц и округленное до целых копеек) сумме начисленных взносов по строкам 250 (графы 4,5,6) для указанных кодов тарифа форма РСВ-1. "

Явно видно что будут отражатся взносы без превышения (превышение в 252 строке)

Солидарная часть не влияет на пенсию конкретного лица и её хранение на ЛС в базе ПФ только ещё больше запутает работу с ЛС.

[Ирина55]

Если бы и уплату с превышения распределять, наконец-то персучет сошелся бы с РСВ и все вопросы ушли бы сами собой. Только сейчас это не решит проблему, т.к. есть 2011 год, в котором иначе.

Теперь еще придется сальдо по сотрудникам делить по видам договоров.

[Борис О.]

Если взносы будем показывать с превышением, то как быть с уплатой.
Вроде уплаты с превышения мы не распределяли по работникам.
То есть эти позиции друг с другом разойдутся.
Или придется еще и уплату с превышения распределять по работникам.

Наконец-то закончится тема на форуме, посвященная распределению
уплаты на солидарную и несолидарную части.

[Ирина55]

Хорошая мысль, спасибо (просто голова кругом идет - сразу не сообразила)
Вроде так же, как в 6-3 (Проверки, 9.2.1 п.1)

[IgorAV]

По взносам есть явное указание в порядке заполнения.
Скорее всего будет также как в СЗВ-6-3.
Вы правила проверки не смотрели? Может там что-нибудь прояснили.