Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Проект формата и правил проверки с 2013 года находится на утверждении

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

  • LoraK
    Участник ответил
    Сообщение от IgorAV Посмотреть сообщение
    Файл мы подаем в формате 7.0, но по форма та же самая -СЗВ-1.
    Я про это и говорю: может, придумают подавать данные за прошлые периоды СЗВ-6-1(2) в новом формате, подстроенном под СЗВ-6-4.

    Прокомментировать:


  • IgorAV
    Участник ответил
    Сообщение от LoraK Посмотреть сообщение
    Но мы же не подаем СЗВ-1 сегодня в формате 02.22 (текстовом, а не в XML)., который действовал в тот период.
    Файл мы подаем в формате 7.0, но по форма та же самая -СЗВ-1.

    Прокомментировать:


  • LoraK
    Участник ответил
    Сообщение от IgorAV Посмотреть сообщение
    Никогда еще не было чтобы один вид формы корректировал другой вид формы.
    То есть СЗВ-1 мог корректировать только СЗВ-1. Так и с последующими формами. Период применения каждого вида формы в соответствует законодательству, которое действовало в этот период.
    Но мы же не подаем СЗВ-1 сегодня в формате 02.22 (текстовом, а не в XML)., который действовал в тот период.

    Прокомментировать:


  • LoraK
    Участник ответил
    А разве с введением СЗВ-6-4 не отменится СЗВ-6-3? Ведь в СЗВ-6-4 есть и договор, и суммы по месяцам. И даже стаж. Зачем тогда нужны СЗВ-6-3?

    Еще вопрос. При формировании файлов на уволенных сотрудников, у которых осталась задолженность по уплаченным взносам (начислений нет) имеет ЛИ принципиальное значение, по какому "типу договора" формировать пачки: трудовому или ГПХ?
    (по аналогии - разрешали же задолженность показывать по работнику, без учета категории НР/ООИ)

    Прокомментировать:


  • IgorAV
    Участник ответил
    Сообщение от LoraK Посмотреть сообщение
    Да это понятно. Просто при формировании АДВ-6-2 подсовываю пачки, с которых она формируется. Для ИСХД-форм с 2013 года это будут пачки СЗВ-6-4.
    А для КОРР-форм? Для корректировки 2013 года это будут СЗВ-6-4, а для предыдущих периодов - СЗВ-6-1(2). Очень неудобно получается.
    Или КОРР-формы прошлых периодов нужно будет сдавать в виде СЗВ-6-4?
    Мы же не подаем сегодня СЗВ-1 или СЗВ-3 в старом формате 2.0, 3.0 или 4.0...
    Явной информации по этому в порядке предоставления перса с 2013 года нет.

    Но. Никогда еще не было чтобы один вид формы корректировал другой вид формы.
    То есть СЗВ-1 мог корректировать только СЗВ-1. Так и с последующими формами. Период применения каждого вида формы в соответствует законодательству, которое действовало в этот период.

    Кроме того, по льготникам нельзя подать форму СЗВ-6-4 за 2010-2012 года, поскольку согласно правил проверки у них должны быть указана база по страховым взносам по доп.тарифу, которые в эти года не начислялись.

    Прокомментировать:


  • IgorAV
    Участник ответил
    Сообщение от VRALD Посмотреть сообщение
    -----------------
    В СЗВ-6-3 в данных по пачке значение ТипСтроки - "ИТОГО ПО ПАЧКЕ"
    А для СЗВ-6-4 что? - "ИТОГ" ?
    Для АДВ-6-5 - ИТОГ, для СЗВ-6-4 - МЕСЦ, ИТОГ.

    Но интересно то, что и для АДВ-6-4 и СЗВ-6-3 судя по формату и правилам проверки задним числом изменилось значение тега ТипСтроки:

    Для АДВ-6-4 - ИТОГ (вместо ИТОГО ПО ПАЧКЕ)
    Для СЗВ-6-3 - МЕСЦ (вместо МЕСЯЦ), ИТОГ (вместо ИТОГО)

    Прокомментировать:


  • yante
    Участник ответил
    Сообщение от LoraK Посмотреть сообщение
    Да это понятно. Просто при формировании АДВ-6-2 подсовываю пачки, с которых она формируется. Для ИСХД-форм с 2013 года это будут пачки СЗВ-6-4.
    А для КОРР-форм? Для корректировки 2013 года это будут СЗВ-6-4, а для предыдущих периодов - СЗВ-6-1(2). Очень неудобно получается.
    Или КОРР-формы прошлых периодов нужно будет сдавать в виде СЗВ-6-4?
    Мы же не подаем сегодня СЗВ-1 или СЗВ-3 в старом формате 2.0, 3.0 или 4.0...
    Наши в ПФР тоже пока этого не знают, говорят, "нам еще не рассказывали об этом..."

    Прокомментировать:


  • LoraK
    Участник ответил
    Сообщение от IgorAV Посмотреть сообщение
    Формат АДВ-6-2 не менялся. В нем не указана форма сведения.
    Да это понятно. Просто при формировании АДВ-6-2 подсовываю пачки, с которых она формируется. Для ИСХД-форм с 2013 года это будут пачки СЗВ-6-4.
    А для КОРР-форм? Для корректировки 2013 года это будут СЗВ-6-4, а для предыдущих периодов - СЗВ-6-1(2). Очень неудобно получается.
    Или КОРР-формы прошлых периодов нужно будет сдавать в виде СЗВ-6-4?
    Мы же не подаем сегодня СЗВ-1 или СЗВ-3 в старом формате 2.0, 3.0 или 4.0...

    Прокомментировать:


  • VRALD
    Участник ответил
    Сообщение от IgorAV Посмотреть сообщение
    Самое интересное, что МЕСЦ и ИТОГ указывается не только в новых формах АДВ-6-5, СЗВ-6-4. Но также изменяется формат (значения ТипСтроки) по старым формам АДВ-6-4, СЗВ-6-3.

    Вообще с этим ТипСтроки не все в порядке. Описан как "Строка 4". А в формах СЗВ-1, СЗВ-3 должен быть указан как "МЕСЯЦ", "ИТОГО".
    -----------------
    В СЗВ-6-3 в данных по пачке значение ТипСтроки - "ИТОГО ПО ПАЧКЕ"
    А для СЗВ-6-4 что? - "ИТОГ" ?

    Прокомментировать:


  • IgorAV
    Участник ответил
    Сообщение от LoraK Посмотреть сообщение
    Вопрос: при формировании АДВ-6-2 как-то должны различаться файлы СЗВ-6-1(2) (КОРР за прошлые периоды) и текущие ИСХД СЗВ-6-4?
    Формат АДВ-6-2 не менялся. В нем не указана форма сведения.

    Прокомментировать:


  • LoraK
    Участник ответил
    Сообщение от victuan Посмотреть сообщение
    Импорт объектов доступа мало не связан с новыми формами отчетности.
    Что это?
    Я подумала, что новый "объект" - это модуль, в котором реализовано формирование XML-файла.
    В каких-то других программах выгрузка раелизована? Где можно посмотреть пример файла?

    Вопрос: при формировании АДВ-6-2 как-то должны различаться файлы СЗВ-6-1(2) (КОРР за прошлые периоды) и текущие ИСХД СЗВ-6-4?

    Прокомментировать:


  • victuan
    Участник ответил
    Сообщение от LoraK Посмотреть сообщение
    При нажатии кн.[Импорт объектов] предлагается для выбора файл объекты доступа Документы ПУ 5.xac, а его дата от 04.02.2013.
    Импорт объектов доступа мало не связан с новыми формами отчетности.
    Спасибо!

    Прокомментировать:


  • Михаил Иванович
    Участник ответил
    Я пробовал формировать сведения по последней версии ДОКУМЕНТЫ ПУ5, печатная форма получается, а функции формирования файлов не активны, т.е. разработчик ещё не довел до конца поставленную задачу. Раз у него отпуск заканчивается через неделю, потерпим.

    Прокомментировать:


  • LoraK
    Участник ответил
    Сообщение от upfr06
    Документы ПУ5
    Версия 6.40.61 Дата выпуска 15 февраля 2013 года
    Необходимо обновить Список объектов доступа, чтобы не получать предупреждение системы Администрирования: [Настройка]->[Администрирование]->[Импорт объектов]
    Добавлено
    · Формы СЗВ-6-4: добавилась возможность ввода и печати новых форм
    · Формы СЗВ-6-4: добавился вывод сумм по доп.тарифам в печатной форме льготников
    · Экспорт данных в DBF-файлы: добавились создание пустых структур для форм СЗВ-6-4, а также Основых и Доп.записей о стаже по этим формам
    Изменено
    · Формы СЗВ-6: Добавилось ограничение по году (2012) на ввод и загрузку XML-файлов, DBF-файлов с формами СЗВ-6-1/СЗВ-6-2/СЗВ-6-3
    Исправлено
    · Импорт данных из DBF-файлов: не загружались формы СЗВ-6 с кодом категории ФЛ в целом а год

    СКАЧАЙТЕ ВЕРСИЮ - ПОПРОБУЙТЕ сформировать новый комплект.
    Скачала. Попробовала. Фокус не удался
    При нажатии кн.[Импорт объектов] предлагается для выбора файл объекты доступа Документы ПУ 5.xac, а его дата от 04.02.2013. Где взять свежий, в котором были бы доступны функции формирования файла СЗВ-6-4 в формате XML? (Пока могу только завести данные и получить печатную форму. Выгрузить не могу). Или что я не так делаю?

    П.С. Всех мужчин с праздником!!!

    Прокомментировать:


  • Ирина55
    Участник ответил
    У нас только в этом году начали появляться клиенты, которые сдавали поименные списки в электронном виде. "Пугали" с 2011 года, блок разработали, но, похоже, в 2011 это не понадобилось. А вот за 2012 кое-кто сдавал.

    Прокомментировать:

реклама

Свернуть
Обработка...
X