Дополнения к правилам проверки по СЗВ-6-3 за 2012 год в 2013 году

[Ирина55]

При этом НДФЛ должен быть с вычетом 4000р

[Oksana_A]

По поводу мат. помощи пенсионерам ПФР прав - она не должна попадать никуда, так как не входит в объект обложения взносами (не трудовые отношения).

Почитала ещё раз правила заполнения РСВ-1 и 212-ФЗ статью 7 и получилось, что ПФР прав, а наш страхователь не должен был включать выплаты пенсионерам в РСВ-1, соответсвенно и СЗВ-6-3 в нашей программе на них не сформировались бы.
Но возник ещё такой вопрос. Например:
человек в апреле ушёл на пенсию.
в феврале он получил мат. помощь 3000 руб
а в октябре уже как пенсионер получил 3000 руб
эти мат. помощи надо проводить разными видами оплат? или одним?
если разными, то каждый вид оплаты имеет право на необлагаемые 4000, а если одним, то с 2000 р мат. помощи октября должны взяться СВ...

[Oksana_A]

Да.

И к кому мне обращаться? Если к инспектору своего страхователя по телефону, то я ей совсем не интересна, т.к. страхователь уже всё сдал согласно требованиям ПФ. Да и как конкретный инспектор может повлиять на программу?

[WAD]

Не будет обложения страховыми взносами для неработающих пенсионеров.

[Oksana_A]

По поводу мат. помощи пенсионерам ПФР прав - она не должна попадать никуда, так как не входит в объект обложения взносами (не трудовые отношения).

А если пенсионеру выплатят мат.помощь в размере 5000 рублей, из которых 1000 рублей будет обложена страховыми взносами, тогда как?
Это будут трудовые отношения? Или пенсионеру в принципе можно платить только то, что НЕ облагается страховыми взносами?

[v_i_b]

Могу предположить, что программа ПФР так "тщательно" проверяет только 4-ый квартал, и тогда моему страхователю как раз НЕ повезло. К сожалению, нам не дано знать алгоритмы программы ПФР....
А могу я, как разработчик, а не как страхователь обратиться в ПФР?

Да.
Это уже внутренняя программа проверки ПФ и таких комплексов несколько. А там проверка за весь год.

Внимание ошибка! 54. ХХХ-ХХХ-ХХХ ХХ М--- А--- А--- - не представлено ни одной формы СЗВ-6-1(2) за отчетный период 2012[

Уже были подобные ситуации с данными за январь.

[Ирина55]

К сожалению, когда звонят клиенты с проблемами со сдачей отчетности, они как правило не могут внятно сформулировать, что это за протокол (программы ПФР в большинстве своем не имеют "шапки" протокола, из которой было бы понятно, из какой программы его получили).
Но мы уже имеем не один звонок, когда ПФР требует "пустые" СЗВ-6-3, т.е. совсем без сумм. А уж если суммы есть, то вроде как вопросов не возникало.

[WAD]

По поводу мат. помощи пенсионерам ПФР прав - она не должна попадать никуда, так как не входит в объект обложения взносами (не трудовые отношения). Однако по сути проблемы - не прав, так как такая же ситуация может быть с сотрудником.

[Oksana_A]

Вашему страхователю повезло т.к. суммы прошли в 4 квартале, а если суммы прошли в 1-3 кварталах и отражены в РСВ-1.

Могу предположить, что программа ПФР так "тщательно" проверяет только 4-ый квартал, и тогда моему страхователю как раз НЕ повезло. К сожалению, нам не дано знать алгоритмы программы ПФР....
А могу я, как разработчик, а не как страхователь обратиться в ПФР?

[v_i_b]

Мне лично Ваше предложение нравится, но страхователь, как обычно, спорить с ПФ не стала, убрала этих пенсионеров из СЗВ-6-3, отправила отчёт и осталась довольна. А мне грустно: как ни старайся, отгадать сюрпризы ПФ не удаётся. Я тоже считаю, что это ошибка программы ПФ, но поведение этой программы преподностится как аксиома и эталон для подражания.

Вашему страхователю повезло т.к. суммы прошли в 4 квартале, а если суммы прошли в 1-3 кварталах и отражены в РСВ-1.

Надо показывать ПФ что их программы не "эталон для подражания".

[Oksana_A]

Явная ошибка программы в ПФ. Написать и позвонить в ПФ.

Мне лично Ваше предложение нравится, но страхователь, как обычно, спорить с ПФ не стала, убрала этих пенсионеров из СЗВ-6-3, отправила отчёт и осталась довольна. А мне грустно: как ни старайся, отгадать сюрпризы ПФ не удаётся. Я тоже считаю, что это ошибка программы ПФ, но поведение этой программы преподностится как аксиома и эталон для подражания.

[v_i_b]

Внимание ошибка! 26. ХХХ-ХХХ-ХХХ ХХ Р--- О---- М--- - не представлено ни одной формы СЗВ-6-1(2) за отчетный период 2012
Внимание ошибка! 54. ХХХ-ХХХ-ХХХ ХХ М--- А--- А--- - не представлено ни одной формы СЗВ-6-1(2) за отчетный период 2012[/SIZE][/SIZE]

и так по всем людям, у которых в СЗВ-6-3 данные только за октябрь месяц:
"Сумма выплат всего...." 3000.00
"Из них на которые...." 0.00

Явная ошибка программы в ПФ. Написать и позвонить в ПФ. Попробовать сдать отчёт через некоторое время. Может исправят при накоплении критической массы обращений.

[Oksana_A]

Конкретный протокол.

Протокол имеет следующий вид (название организации, ФИО и СНИЛС убрала):
PFR-700-Y-2012-ORG-XXX-XXX-XXXXXX-DCK-00045-DPT-000000-DCK-00000.XML
СЗВ-6-3
ПРОВЕРКА ДАННЫХ ПО РАБОТОДАТЕЛЮ
Несовпадение данных в наименовании работодателя:
в файле - .....
в базе - .....
ПРОВЕРКА РЕКВИЗИТОВ ПАЧКИ
- Ошибок нет
ПРОВЕРКА СООТВЕТСТВИЯ СУММЫ АДВ-6-4 и СУММЫ ПАЧКИ СЗВ-6-3
- сумма выплат и вознаграждений: АДВ-6-4 - 75763380.67 СЗВ-6-3 - 75763380.67
- сумма начисленных на страховые взносы: АДВ-6-4 - 69394008.89 СЗВ-6-3 - 69394008.89
ПРОВЕРКА СУММЫ ВЫПЛАТ И СУММЫ НАЧИСЛЕННОЙ НА СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ
- АДВ-6-4: сумма выплат и вознаграждений - 75763380.67 сумма начисленных на страховые взносы - 69394008.89
- СЗВ-6-3: сумма выплат и вознаграждений - 75763380.67 сумма начисленных на страховые взносы - 69394008.89
ПРОВЕРКА ДАННЫХ ПО ЗАСТРАХОВАННЫМ ЛИЦАМ
Внимание ошибка! 26. ХХХ-ХХХ-ХХХ ХХ Р--- О---- М--- - не представлено ни одной формы СЗВ-6-1(2) за отчетный период 2012
Внимание ошибка! 54. ХХХ-ХХХ-ХХХ ХХ М--- А--- А--- - не представлено ни одной формы СЗВ-6-1(2) за отчетный период 2012

и так по всем людям, у которых в СЗВ-6-3 данные только за октябрь месяц:
"Сумма выплат всего...." 3000.00
"Из них на которые...." 0.00

[elgai]

а как же тогда быть с "представляются на основании бухгалтерского учета..."?

На основании бухучета что надо и представлять.

[Валерий Ж]

Трудовые отношения закончились ведь.

а как же тогда быть с "представляются на основании бухгалтерского учета..."?