Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

РСВ1-2013. Проект

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    #91
    Спасибо всем. Обобщили и переслали обоснование с примерами.

    Комментарий


      #92
      новый проект изменений в 212-ФЗ http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(...RN=187720-6&02
      Последний раз редактировалось СергейI; 12.12.2012, 19:45.

      Комментарий


        #93
        Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
        ПФР давно поря выступить с законодательной инициативой, чтобы убрать из 212-ФЗ округление взносов перед перечислением, поскольку взносы СТРАХОВЫЕ, начисляются по сотрудникам с копейками, а перечисляться должно то, что начислили. Тогда все "изобретения" по округлениям в отчетности отпадут сами собой. Тем более, что изменения во все законы, связанные со страховыми взносами в ПФР, вносятся постоянно.
        да ничему перечисление взносов в целых рублях (по 212-фз) не мешает, и в этой части закон менять не не обязательно (хотя и следовало бы).

        просто изобретаемая ПФРом отчетность должна закону соответствовать.

        отказались же от целых рублей в РСВ1 - и ничего, мир не рухнул. Теперь одна строка фальшивая осталась, так и будет тянуться из года в год.

        Комментарий


          #94
          Как это не мешает если вынуждает вести двойной учет?

          Комментарий


            #95
            Задолженность по ИС(персучёт) и по РСВ-1 сейчас могут отличатся на несколько рублей. И по какой задолженности бухгалтеру формировать платёж?

            Комментарий


              #96
              В том-то вся и беда, что РСВ не соответствует закону. По закону нужно сложить взносы по людям, округлить и заплатить.
              По моему мнению, нужно убрать из 212-ФЗ округление, убрать из РСВ расчет взносов (там должна быть сумма по работникам). Только в этом случае все будет сходиться и при уплате 100% взносов их можно правильно отразить в персучете (без суммы превышения, естественно).
              Последний раз редактировалось Ирина55; 13.12.2012, 12:57.

              Комментарий


                #97
                а лучше вернуть АДВ-11

                Комментарий


                  #98
                  Сообщение от СергейI Посмотреть сообщение
                  а лучше вернуть АДВ-11
                  Еще лучше оставить ПФР-у Персучет-2009, а остальное вернуть в ИНФС

                  Комментарий


                    #99
                    Если "слепить" АДВ-11 с той формой "Пояснительной записки", которая была в Москве, может получиться нормальный отчет.

                    Комментарий


                      Сообщение от yante Посмотреть сообщение
                      Еще лучше оставить ПФР-у Персучет-2009, а остальное вернуть в ИНФС
                      согласна, только этого не будет

                      Комментарий


                        Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
                        согласна, только этого не будет
                        Ну да, как мне ответил один мой родственник, "Просто я думаю в России конца света не будет ближайшие лет 6 президент не допустит"
                        Так и тут...

                        Комментарий


                          Сообщение от СергейI Посмотреть сообщение
                          а лучше вернуть АДВ-11
                          с мелким изменением: в рублях с копейками.

                          Комментарий


                            Сообщение от victuan Посмотреть сообщение
                            Как это не мешает если вынуждает вести двойной учет?
                            да какой двойной учет? всего-то нужно отменить дурацкие округления и показывать в ненужной отчетности реальные начисления, уплаты и сальдо.

                            Комментарий


                              Сообщение от SLKH Посмотреть сообщение
                              да какой двойной учет? всего-то нужно отменить дурацкие округления и показывать в ненужной отчетности реальные начисления, уплаты и сальдо.
                              Не понял. Где причина, а где следствие? Двойной учет как раз и возник из-за-за "дурацких округлениий" и нереальных начислений, уплат и сальдо.
                              Отменив это, конечно, избавимся от двойного учета.

                              Комментарий


                                Сообщение от victuan Посмотреть сообщение
                                Не понял. Где причина, а где следствие? Двойной учет как раз и возник из-за-за "дурацких округлениий" и нереальных начислений, уплат и сальдо.
                                Думаю, что SLKH имел в виду, что из-за "дурацких округлений" не все вели двойной учет.
                                Просто данные того учета, что есть по закону (то есть по людям), при заполнении РСВ подгоняли под правила проверки. А в учете при этом ничего не менялось. Сложно назвать это "двойным учетом".

                                Комментарий

                                реклама

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X