РСВ1-2013. Проект

[yante]

тут кроме сбора подписей Президенту, ничего не поможет

Президент не допустит такого МАССОВОГО сокращения

[victuan]

С п.2 "категорически" не согласен
Ни в части, что это вызывает какие-то из ряда вон выходящие сложности в заполнении и проверке отчетности, ни в части что если мы заведем отдельный столбец, сложности исчезнут.
Как показывает вопрос от Анастасии в соседней теме, вопросов станет только лишь больше и затронут они уже всех, а не только тех, кто по своей воле решил себе жизнь усложнить .
Нет, я конечно понимаю, что если "раздельный учет" превышения 512 тыс. ПФ примет, то те, кто это у себя реализовал могут получить моральное удовлетворение "ну вот, не зря время тратили на реализацию раздельного учета", но зачем это всем остальным?
Бухгалтеру и так скоро кошмары начнут сниться от разнообразных частей взносов в ПФ: накопительная, страховая, дополнительная страховая для вредников 1, дополнительная страховая для вредников 2, дополнительные взносы для "летчиков". Конечно всегда можно сказать, что одной больше одной меньше....., но, может быть, в данном случае, меньше = лучше?

Золотые слова!
Почему бухсофтовцам так упорно хочется вести раздельный учет уплаты по превышению я не понимаю... Ведь даже ПФ этого не требует. Он требует лишь о распределении персонально уплаты до суммы превышения. Про сумму свыше превышения речи и нет. Зачем создавать новую проблему абсолютно на пустом месте?

[IgorAV]

Золотые слова!
Почему бухсофтовцам так упорно хочется вести раздельный учет уплаты по превышению я не понимаю... Ведь даже ПФ этого не требует. Он требует лишь о распределении персонально уплаты до суммы превышения. Про сумму свыше превышения речи и нет. Зачем создавать новую проблему абсолютно на пустом месте?

Согласен, раздельный учет уплаты надо вести только при разных КБК.

[Ирина55]

Согласен, раздельный учет уплаты надо вести только при разных КБК.

Тогда добавить в персучет страховые взносы с превышения.

[v_i_b]

Тогда добавить в персучет страховые взносы с превышения.

Данные взносы с превышения к персучёту не имеют отношения т. к. от них не зависит пенсия конкретного работника. По сути это налог на большую зарплату.
Для ПФ нет разницы что оплатила организация основные взносы или с первышения. Эти суммы оплаты ПФ использует на выплаты пенсий. По ЛС разносится виртуальная суммы уплата для якобы дальнейшего расчёта пенсий.

[Ирина55]

В основном тарифе тоже есть солидарная часть, но мы ее почему-то указываем )если быть логичными)

[IgorAV]

Тогда добавить в персучет страховые взносы с превышения.

Не обязательно. В соседней ветке уже это обсуждалось.

Пусть X = общая сумма задолженности на начало квартала по ИС + общая сумма начислений за квартал по ИС.
Пусть Y = уплаченные взносы в квартале +- переплаты на начало и конец.

Если X>Y, то распределяем всю сумму Y. В этом случае вся сумма Y идет в погашение взносов до предельной величины.

Если X<Y, то распределяем всю сумму X. В этом случае сумма X идет в погашение взносов до предельной величины, сумма Y-X идет в погашение взносов свыше предельной величины.

Высчитывать сколько из суммы остатка составляет какая часть не нужно.

[IgorAV]

В основном тарифе тоже есть солидарная часть, но мы ее почему-то указываем )если быть логичными)

Это разработчики форм виноваты. Правильно было бы указывать именно индивидуальную часть.
Из-за этого люди ничего и не понимают, почему в ИС суммы одни, а письмах счастья другие.

[Ирина55]

Да. Только сальдо по персучету и в РСВ разное, в 2013 году уже появится расхождение входящего сальдо.

[v_i_b]

Это разработчики форм виноваты. Правильно было бы указывать именно индивидуальную часть.
Из-за этого люди ничего и не понимают, почему в ИС суммы одни, а письмах счастья другие.

А по льготным категориям всю ещё запутаннее получается.

[yante]

Кстати, на 2013г уже известны новые КБК для ИП - http://www.26-2.ru//online/news/new1...?from=mailnews

[IgorAV]

Да. Только сальдо по персучету и в РСВ разное, в 2013 году уже появится расхождение входящего сальдо.

Разнится как раз на сумму недоуплаченных взносов свыше предельной величины.
Да сверить остатки по персу и по РСВ не получится.
Но вводить ради этого раздельный учет еще хуже.

[v_i_b]

Да. Только сальдо по персучету и в РСВ разное, в 2013 году уже появится расхождение входящего сальдо.

Если это сальдо в ПФ скорректировать по данным бухучёта организации и все данные в новой РСВ-1 вести с копейками, то в дальнейшем расхождения исчезнут.

[svv]

1)в РСВ необходимо дополнить строкой 146 "Сумма уплаченных страховых взносов, подлежащая включению на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц за текущий отчетный период"

Зачем этот геморрой бухгалтеру? Зачем это может пригодиться ПФу? Ее и так в описи по ИС все, кому надо увидят. Мало того что уплату распределять заставляют, так еще отдельно в РСВ (имеющей косвенное отношение к ИС) показать какая уплата должна пойти в ИС?

Да. Только сальдо по персучету и в РСВ разное, в 2013 году уже появится расхождение входящего сальдо.

Уточним: сальдо по неуплаченной части страховых взносов.
Начисленная часть страховых и накопительная в полном порядке.
В персо неуплата по страховой части может оказаться меньше, чем неуплата по РСВ. Ну и что? Кому от этого плохо. Кому надо сравнивать эти два сальдо между РСВ и персо? В соседней теме, Вы как то не смогли убедительно сказать кому от этого плохо и почему .

[Ирина55]

Любой нормальный бухгалтер сравнивает сальдо по отчету с бухучетом. И сейчас большинство организаций, где грамотные бухгалтера, ведет раздельный учет всех 3-х составляющих, которые есть в РСВ, разносит платежку по страховым взносам на 2 аналитических разреза и знает, где у него какое сальдо.