РСВ-1 2012

[yante]

А что мешает указать в строке 100 в 2012 году суммы из строки 150 за 2011 год в формате 999999.00?

А то и мешает.
Указывать надо "в копейках, согласно бухучета" или "в рублях, согласно стр.150 предыдущей РСВ-1"?
Какое из этих предложений "весомее"? Обе, кстати, из "Рекомендуемого порядка..."

[Алексей К.]

Есть документ "проект Единого документа «ТЗ к программе Check-UFA»".
Публиковать не буду, так как проект активно правится и должен попасть только в адекватные руки .
Ну и еще может быть есть те, что считает этот проект секретным .
Поэтому тем, у кого его нет, высылаю его по почте по запросу только активным участникам форума (разработчикам и работникам ПФ). Указывайте контакты, отправлю.

[VinnieThePOOH]

Если он все еще правится, то какой смысл его высылать? Может быть, дождаться, когда устоится.

Учитывая, что в саму РСВ-1 уже вряд ли внесут изменения..

[Алексей К.]

Если он все еще правится, то какой смысл его высылать?

Согласен. Только получил подтверждение, что ТЗ уже устарел...

[Михаил Иванович]

Согласен. Только получил подтверждение, что ТЗ уже устарел...

В общем, как в армии: "Не спеши выполнить приказание, бо оно ещё может измениться".

[svv]

Для организации в 10000 человек выйти за границы рубля вероятность довольно большая.

Доля таких организаций в числе всех отчитывающихся?

При ставке 2.9 равновероятно встретить определенную цифру в 3 знаке после запятой(достаточно посмотреть на выборку сумм от 0.00 до 10.00):
0 нам не интересен
1 с 9 равновероятны и компенсируют друг друга
2 с 8 равновероятны и компенсируют друг друга
3 с 7 равновероятны и компенсируют друг друга
4 с 6 равновероятны и компенсируют друг друга

Таки образом основной вклад в накапливание погрешности будет вносить именно 5 в третьем знаке. Ее вероятность будет 0.1. Т.е. 1 к 10. Нам таких работников надо 200. Ну т.е. организации с численностью до 2000 с большой вероятностью влазят в диапазон погрешности установленный ФСС.
Свыше 2000 - уже начинаются вопросы, но при условии что мы допускаем равновероятность формирование базы по работнику, оканчивающейся на 0.00-9.99

Вроде бы такая картинка вырисовывается.

З.Ы. Думаю, что если в ФСС сохранится тот же состав ответственных. Есть большие шансы при очредном изменении формы 4-ФСС увидеть на титульном листе число застрахованных лиц, а значит и более точные оценки для страховых.

[Михаил Иванович]

Коллеги! Поскольку тема "РСВ-1 утвержден" закрыта, у меня вопрос, как в мультфильме "Кто сказал МЯУ?" В теме были приведены ссылки на проект и на информацию с сайта ПФР о том, что приказ находится на утверждении в Минюсте. А когда Минюст утвердил, где последняя информация? Кстати, по моим сведениям, на этой неделе ПФР собирает сотрудников ОПФР в Москве на семинар по отчетности 1 квартала, может быть, и другие вопросы. А региональные ОПФР (по крайней мере, у нас) соберут своих сотрудников на следующей неделе. Семинар со страхователями запланирован у нас в городе на последние числа марта.

[yante]

Семинар со страхователями запланирован у нас в городе на последние числа марта.

У нас в эту пятницу, 23-го марта.
Посмотрим, что будут говорить - я почему-то уверен, что на вопросы про "РСВ-1/2012" прямых ответов не будет, будет "мычание" и что-то типа "ждем, когда спустят из Краснодара/Москвы"

[lubezniy]

Коллеги! Поскольку тема "РСВ-1 утвержден" закрыта, у меня вопрос, как в мультфильме "Кто сказал МЯУ?" В теме были приведены ссылки на проект и на информацию с сайта ПФР о том, что приказ находится на утверждении в Минюсте. А когда Минюст утвердил, где последняя информация? Кстати, по моим сведениям, на этой неделе ПФР собирает сотрудников ОПФР в Москве на семинар по отчетности 1 квартала, может быть, и другие вопросы. А региональные ОПФР (по крайней мере, у нас) соберут своих сотрудников на следующей неделе. Семинар со страхователями запланирован у нас в городе на последние числа марта.

Минюст не утверждает, а регистрирует; изменения там быть могут, но вряд ли существенные. А дальше - официальное опубликование.

[Alena]

К вопросу о заполнении стр. 231-233 (сумма превышения 512 000) при совмещении общего режима и ЕНВД (например): в порядке заполнения РСВ-1, раздел 2 указывается: "В случае если в течение отчетного периода применялось более одного тарифа, то в Расчет включается столько страниц Раздела 2, сколько тарифов применялось в течение отчетного периода. "
Если учесть, что тариф для общего режима и ЕНВД - один - 22% в ПФР, то получается, что можно не заполнять два раздела 2? Ведь и код категории застрахованного лица для них один - НР. По идее ошибок быть не должно?

Но это не поможет, если работник в течение года был инвалидом, а потом перестал им быть. Здесь и тарифы разные, и коды категорий, и коды ЗЛ...

[svv]

то получается, что можно не заполнять два раздела 2? Ведь и код категории застрахованного лица для них один - НР. По идее ошибок быть не должно?

Да. Этот момент уже отметили:

Вот именно. Для меня тариф это размер, а не название. А они что имели ввиду?

В случае если в течение отчетного периода применялось более одного тарифа, то в Расчет включается столько страниц раздела 2, сколько тарифов применялось в течение отчетного периода.

Но это не поможет, если работник в течение года был инвалидом, а потом перестал им быть. Здесь и тарифы разные, и коды категорий, и коды ЗЛ...

В случае с инвалидами сложности нет, т.к. базу по нему смотрим "последовательно" (в одном месяце он не будет одновременно и тем и тем).
Ну например до августа доход был 580 тыс. В августе переходит в обычную категорию. Значит весь доход, начиная с августовского и по конец года (или до месяца, когда выдадут новую справку) попадает в эти строчки.

[Alena]

В случае с инвалидами сложности нет, т.к. базу по нему смотрим "последовательно" (в одном месяце он не будет одновременно и тем и тем).
Ну например до августа доход был 580 тыс. В августе переходит в обычную категорию. Значит весь доход, начиная с августовского и по конец года (или до месяца, когда выдадут новую справку) попадает в эти строчки.

Логично.

[semenova984]

Вопрос по строке 145

"В строке 145 указываются суммы страховых взносов, уплаченные в текущем отчетном периоде за предыдущие расчетные периоды."

Если часть платежей за предыдущий период, то именно они должны там указываться (подобие АДВ-11)?

[v0str]

Вопрос по строке 145

"В строке 145 указываются суммы страховых взносов, уплаченные в текущем отчетном периоде за предыдущие расчетные периоды."

Если часть платежей за предыдущий период, то именно они должны там указываться (подобие АДВ-11)?

Как сказали сегодня на семинаре, у страхователей были трудности когда была переплата. Эта строка чтобы мы не забыли эти суммы. Посовещавшись, мы пришли к выводу, что трудностей с переплатой у нас раньше не было, а отчет за 2012 год мы и так не забудем. Вердикт - строку 145 будем "рисовать".

[v0str]

Еще пару строк по поводу сегодняшнего семинара. Основная проблема 2012 года, это чтобы страхователи не использовали повторно номер пачки, т.к. дублирование номера пачки приводит к краху пенсионной системы.
Все остальные проблемы - ничто.

Задавали вопрос про отражение солидарных взносов в СЗВ-6-1. Уфа не пропустила СПВ-1 в 2012 году. Мне кажется, что это было откровением...