То ли у меня "крыша едет", то ли еще что-то.
Решила готовиться к новой отчетности и расписать новую форму.
Пример - 4 человека, иностранцы,
ППРО - постоянно проживающий, год рождения 1980
ВПРО - временно проживающий
ВП6 -временно пребывающий с договором больше 6 мес
ВП -временно пребывающий с договором меньше 6 месяцев
Ирина, простите за глупый вопрос - а где вы взяли буквенные коды? В проектах форм не нашел Нашел только числовые коды для РСВ-1.
Не очень детально, но это лучше.
Еще бы
1. с копейками
2. убрать расчет база*тариф, заменить суммой по всем сотрудникам.
Форму можно проверять просто - разница между база*тариф и соответствующей строкой не более 0,005*количество застрахованных лиц.
Зачем сельхозтоваропроизводителей, народные промыслы и северян разбили?
Вопрос.
В соответствии с межгосударственными соглашениями в форме - это что? (в строказ 201-203 и 216-218)
Есть в статье 1 212-ФЗ часть 4
4. В случаях, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.
Предлагаю добавить в Ваш пример сотрудника - инвалида , у которого доход превысил 512000 руб. У этой категории нет "солидарного" довеска .... Куда девать его суммы , я пока не очень понимаю.....
Это написано в Порядке заполнения про строку 252 - что только по основному тарифу
Предлагаю добавить в Ваш пример сотрудника - инвалида , у которого доход превысил 512000 руб. У этой категории нет "солидарного" довеска .... Куда девать его суммы , я пока не очень понимаю.....
То ли у меня "крыша едет", то ли еще что-то.
Решила готовиться к новой отчетности и расписать новую форму.
Пример - 4 человека, иностранцы,
ППРО - постоянно проживающий, год рождения 1980
ВПРО - временно проживающий
ВП6 -временно пребывающий с договором больше 6 мес
ВП -временно пребывающий с договором меньше 6 месяцев
Зарплата у каждого - 1 000 000
Матпомощь у каждого - 10 000
У постоянно и временно проживающих больничный по 100 000
ППРО
строка 202 1000000+10000+100000=1110000
строка 212 4000+100000=104000
строка 232 1110000-104000-512000=494000
ВПРО
строка 203 1000000+10000+100000=1110000
а необлагаемые суммы куда (4000 к матпомощи и 100000 больничный)
235 - нелогично, сумма превышения должна быть после нее, или 211, но там про это не написано
233 - такая же (494000)
ВП6
строка 203 1000000+10000
Необлагаемые 4000 - 235 или в 211
233 - 1000000+10000-4000-512000=494000
ВП
строка 203 1000000+10000
строка 235 1000000+10000
Так что ли? У меня на другое мозгов не хватает.
А если временно проживающий по гражданско-правовому договору что-то сделал и затраты у него есть, то это куда?
То, что база ФОМС не пойдет - это ясно (туда должны только первые двое попасть)
строка 203 1000000+10000
строка 235 1000000+10000
Я вижу во всем этом только одно - отсутствие специалистов (аналитиков, методологов) в соответствующих службах ПФР и Минздравсоцразвития. По-видимому, из набирают по принципу "ну как не порадеть родному человечку"
Поражает еще другое. Зачем вводить кучу новых категорий для персучета и кодов в РСВ, если реально перечень ставок изменился очень мало (появилась ставка 0 для моряков и инжиниринговые организации, у которых тариф как у всех, но нет 10% с превышения - т.е. всего 8 видов ставок).
Была самая первая форма, в ней столько кодов, сколько ставок. Все было понятно. И к ней категорий столько же (непонятно только, зачем было какую-то другую кодировку вводить, а не использовать те же 01-05).
Теперь голову свернешь, причем зачем-то выделяются УСН и ЕНВД на основном тарифе (раньше вместе, теперь еще и порознь), причем у людей тариф НР и никакого основания делить их облагаемые суммы на ЕНВД-не ЕНВ при совмещенном налогообложении нет.
И другие не один-к-одному, а не поймешь как.
Последний раз редактировалось Ирина55; 01.02.2012, 10:49.
Не выпал. Строка 201 указано "1966 г.р. и старше", ....
Вот если бы ...
Игорь, еще раз....
Я не говорю, что так надо заполнять проект, если его утвердят в этом виде. Я говорю как можно его поправить, чтобы не заводить еще строки для временно проживающих. Так понятнее?
Прокомментировать: