По схеме нашел замечание
<xsd:element name="РегистрационныйНомерТФОМС"
type="pfr:ТипРегистрационныйНомерТФОМС" minOccurs="0">
</xsd:element>
Он хоть здесь не обязательный, но по формату для 2012 года, все равно элемент отсутствует.
-
Сейчас посмотрел схему - там все в порядке, не порядок в описание форматаПрокомментировать:
-
Я уже писал об этом.
4.1.2.8 «Раздел 3.5. Для организаций, осуществляющих деятельность в области СМИ»
В блоке "Сведения по виду экономической деятельности" в графе "Дополнительные сведения" должно стоять "Группа объектов".
На бумаге в разделе 3.5 таблица с несколькоми видами деятельности.
Если в файле не указать "Группа объектов", то получается только один вид деятельность.Прокомментировать:
-
Это можете пояснить?Ну и в блоке "Сведения по виду экономической деятельности" в графе "Дополнительные сведения" должно стоять "Группа объектов", заодно.
Остальное все понятно.Прокомментировать:
-
В схемах тоже такие теги.
Алексей К. а Вы можете как-то проиформировать нужных людей,
чтобы исправили орфографические ошибки в тегах.
Ну и в блоке "Сведения по виду экономической деятельности" в графе "Дополнительные сведения" должно стоять "Группа объектов", заодно.Прокомментировать:
-
В последней редакции тоже так же.Сообщение от Борис О. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Спасибо.Сообщение от IgorAV Посмотреть сообщение
1.
В описании формата: "НаОбязательноеМедици<ци>нскоеСтрахование"
в файле примера "НаОбязательноеМедицинскоеСтрахование"
2.
Раздел3РасчетНаПравоПримен<и>енияПониженногоТарифа
в описании и в примере.Прокомментировать:
-
"Основные изменения: 1. Форма заполняется в копейках"Сообщение от Алексей К. Посмотреть сообщение
Конечно, все понимают, что в рублях и копейках, но может лучше уточнить?Прокомментировать:
-
Сейчас поправим.Чего-то формата не нашел, там только проверкиПрокомментировать:
-
Не знаюИнтересно, что в нем изменилось по сравнению с проектом от 19 числа, который в базовые отделения рассылали.
. Мне сказали "Возможны незначительные дополнительные правки".
Прокомментировать:
-
Чего-то формата не нашел, там только проверки
Интересная проверка по сверке РСВ-1 и АДВ-6-2 N 6
То есть начисления в СВЗ-6 для НР без 10%, уплата в пределе начислений, а в РСВ-1 уплата вместе с 10% и это должно быть равно?Значение показателя «Уплачено» в графе «Сум-ма страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии» строки «Итого по страхователю» раздела «Сведения об исходных сведениях» Описи сведений АДВ 6-2 должно быть равно значению, полученному по следующей формуле:
- для 1 квартала строка 140 «Уплачено с начала расчетного периода» по графе 3 Раздела 1 Расчета (РСВ-1) минус строка 150 «Остаток страховых взно-сов, подлежащих уплате на конец отчетного периода» по графе 3 со знаком (-) переплата в абсолютной вели-чине плюс строка 100 «Остаток страховых взносов, подлежащих уплате на начало расчетного периода» по графе 3 со знаком (-) переплата в абсолютной величи-не.
- для второго и последующих кварталов, вместо строки 100 в формуле расчета уплаты РСВ-1 для свер-ки необходимо использовать выражение: (стр 110 - стр 114) - (стр 140 - стр 144 - стр 100).
Значения показателей строки 150 и 100 со знаком (+) задолженность в расчете не участвуют.Прокомментировать:
-
Интересно, что в нем изменилось по сравнению с проектом от 19 числа, который в базовые отделения рассылали.Прокомментировать:
-
Последний вариант проекта по формату РСВ на данный момент:
https://www.buhsoft.ru/?title=blanki/1/dekl/rsv_1.phpПрокомментировать:
Прокомментировать: