Письма с превышением уплаты за год

[VinnieThePOOH]

С таким же аргументом можно разделить понятия "ведение бухгалтерского учета" и "отражение операций методом двойной записи". Давайте исходить из того, что учет - это обобщающее понятие и ставить после слова "учет" "в том числе и распределение уплаченных сумм" - просто излишне.

Я не забыл. Просто постановлениями правительства не могут быть устанолвлены обязанности граждан. Все обязанности граждан (и юридических лиц) могут быть установлены только ЗАКОНОМ. Постановление правительства может давать указание лишь госорганам, о чем я написал выше.
Чтобы снять споры, надо судиться.

Как прошлый раз или на этот раз по-настоящему?

[lubezniy]

Выложил для тестирования версию, в которую добавлена сверка ИС и СЗВ-6-3. Программу пришлось серьёзно реорганизовать, так что результаты рекомендую проверять все, а не только по сверке с СЗВ-6-3.

[Ирина55]

если соблюдать требование о пропорциональности распределения взносов по сотрудникам, то как быть с уволенными?
Их придётся "тащить" постоянно все периоды, начиная с 1 полугодия 2010 г.
================================================== ==
В форме АДВ-11 был период уплаты. Теперь тоже есть строка 145, ее достаточно, чтобы закрыть уплаты предыдущих периодов, в том числе и уволенных (еще бы проверку по ней поправили на непревышение 100+120).
На самом деле, если бы сводную форму отчетности разработали на основе Пояснительной записки, которая действовала в Москве, и АДВ-11, было бы гораздо лучше.

[lubezniy]

Обновил версию программы. В свежей версии добавлена возможность использования корректирующих сведений при отсутствии исходных.

[Алексей К.]

"Учет" и "распределение" - даже слова разные, а действия - тем более.

С таким же аргументом можно разделить понятия "ведение бухгалтерского учета" и "отражение операций методом двойной записи". Давайте исходить из того, что учет - это обобщающее понятие и ставить после слова "учет" "в том числе и распределение уплаченных сумм" - просто излишне.

Наверное совсем забыли про это Постановление.

Я не забыл. Просто постановлениями правительства не могут быть устанолвлены обязанности граждан. Все обязанности граждан (и юридических лиц) могут быть установлены только ЗАКОНОМ. Постановление правительства может давать указание лишь госорганам, о чем я написал выше.
Чтобы снять споры, надо судиться.

[Алексей К.]

В свете вышесказанного - почему же обязанность распределения уплаты возложена на работодателя?

Потому что никто до сих пор не оспорил это в суде. Еще в 2009 году обсуждали , что обязанность на страхователей перенесена неправомерно. Нет этой обязанности в законе. А постановление правительства устанавливает обязательства для подчиненых ведомств. Так что оно поддтвержает обязанность ПФР.

[LoraK]

Может быть кому-нибудь будет интересно узнать:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...se=LAW;n=37118

Обратите внимание на самое последнее предложение в Правилах!

Поступившие суммы текущих платежей по страховым взносам, а также платежей по страховым взносам за прошлые периоды распределяются по индивидуальным лицевым счетам застрахованных лиц пропорционально суммам начисленных страховых взносов.

См. выше : "3. Учет страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, осуществляется страховщиком - Фондом." Фонд - это ПФР.

В свете вышесказанного - почему же обязанность распределения уплаты возложена на работодателя?

[Алексей К.]

Форма РСВ-1 не является документом персонифицированного учета, поэтому её нет в этом списке. Её также нет и в правилах подготовки и проверки документов персонифицированного учета в электронном виде.
Это документ по администрированию страховых взносов.

Я понимаю. Просто для страхователей это все общее понятие - отчетность. А для Пфр это разные понятия. Хотя разница эта обусловлена лишь внутренней структурой Пф. Отчетность в налоговую построена вокруг налогоплательщика. А отчетность в Пф построена вокруг Пф. К этому никак и не привыкнем.

[Ирина55]

А что в страховой будет? Моряки?

[Алексей К.]

уточняет порядок заполнения сведений персонифицированного учета (формы СПВ-1, АДВ-6-2, АДВ-6-3, АДВ-6-4, СЗВ-6-1, СЗВ-6-2, СЗВ-6-3)

А для того, чтобы в этом списке появилась еще форма РСВ-1, надо им договориться . Поэтому ее и нет.

[IgorAV]

http://www.gazeta-unp.ru/reader.htm?id=34859

Пенсионный фонд уточняет порядок заполнения сведений персонифицированного учета (формы СПВ-1, АДВ-6-2, АДВ-6-3, АДВ-6-4, СЗВ-6-1, СЗВ-6-2, СЗВ-6-3). Проект соответствующего приказа сейчас проходит согласование и по планам фонда начнет действовать с отчетности за первый квартал 2012 года. В частности, для каждого тарифа взносов будут отдельные коды по временно пребывающим и временно проживающим иностранцам. Введут также обозначение для отпуска по уходу за ребенком от полутора до трех лет. Это значит, что на сотрудниц, которые находятся в таком отпуске, все же надо подавать сведения. До сих пор была неясность. Отметим, что сами формы останутся прежними.

[Алексей К.]

Мне вообще не понятно желание Кучмия отложить ввод новых форм до 2014 года

И еще много чего не понятно. Но с их точки зрения это все не наше дело.

По поводу двух департаментов не очень понятно - просто будут стыковать не базу

Ну наверно надо об этом договориться. А почему это не происходит - остается только гадать.

[IgorAV]

Очередной раз повторюсь. В ПФР два разных департамента. Для одного отчет по РСВ, для другого персучет. Каждый решает свои задачи. При этом нет задачи упрощать отчетность напрягаясь взаимодействием. И о Ваших проблемах никто не знает. Жалобы единичны, они тонут в иных проблемах.

Мне вообще не понятно желание Кучмия отложить ввод новых форм до 2014 года (когда ожидается пенсионная реформа). То есть это просто желание не признать своих ошибок в разработке форм.
Переход от указания взносов к указанию только базы решит все проблемы. Дальнейшее усложнение форм только усугубит ситуацию.

По поводу двух департаментов не очень понятно - просто будут стыковать не базу, взносы и применямые тарифы, а просто базу и применямые тарифы.

[Ирина55]

Какой "умник" отменил ЕСН - наверное, сам ПФР. Насколько все было логичнее и проще!

[Алексей К.]

Непонятно зачем на бухгалтеров возложена разбивка страхвзноса на СЧ и НЧ. ПФР прекрасно и сам разобьет, у него для этого есть всё.

Очередной раз повторюсь. В ПФР два разных департамента. Для одного отчет по РСВ, для другого персучет. Каждый решает свои задачи. При этом нет задачи упрощать отчетность напрягаясь взаимодействием. И о Ваших проблемах никто не знает. Жалобы единичны, они тонут в иных проблемах.