Проекты новых форм и изменения в действующие формы по персучёту-2011

[STDOM]

Сегодня попыталась сдать персонифицированный учет за 1 квартал. Не приняли ((
Объяснили тем, что по накопительной части уплачено на 28 рублей больше, чем начислено (начислено - 7560, уплачено - 7588). Никто не смог мне объяснить в Пенсионном фонде, что с этим делать. Хотя признают, что в моих расчетах ошибки нет((
Если убрать эти 28 рублей, тогда не сойдет уплата по РСВ1 - снова ошибка ((
Может у кого-то была такая ситуация, подскажите, что делать?

[Виталик Саныч]

Если убрать эти 28 рублей, тогда не сойдет уплата по РСВ1 - снова ошибка ((
Может у кого-то была такая ситуация, подскажите, что делать?

Если в РСВ-1 в 150 строке у Вас отрицательная сумма (переплата), то с индивидуальными сведениями разница по уплате должна быть на эту сумму и ошибки не будет.

[v_i_b]

Сегодня попыталась сдать персонифицированный учет за 1 квартал. Не приняли ((
Объяснили тем, что по накопительной части уплачено на 28 рублей больше, чем начислено (начислено - 7560, уплачено - 7588). Никто не смог мне объяснить в Пенсионном фонде, что с этим делать. Хотя признают, что в моих расчетах ошибки нет((
Если убрать эти 28 рублей, тогда не сойдет уплата по РСВ1 - снова ошибка ((
Может у кого-то была такая ситуация, подскажите, что делать?

Если у Вас переплата в РСВ-1, то она не показывается в ИС.

[STDOM]

Нет, по РСВ-1 в строке 150 нет минуса.
В РСВ-1: начислено - 7560, уплачено - 7588
В ИС: начислено - 7560, уплачено - 7588
Такие сведения я подала сегодня. РСВ1 приняли, ИС-нет. В проверочной программе ПФР строка в ИС "начислено - 7560, уплачено - 7588" выделяется красным цветом.
Если в ИС откорректировать и сделать так "начислено 7560, уплачено - 7560", то разве не будет расхождения с РСВ1? Получится, что в РСВ уплачено - 7588, а в ИС-7560. Что с этим делать? ((

[v_i_b]

Нет, по РСВ-1 в строке 150 нет минуса.
В РСВ-1: начислено - 7560, уплачено - 7588
В ИС: начислено - 7560, уплачено - 7588
Такие сведения я подала сегодня. РСВ1 приняли, ИС-нет. В проверочной программе ПФР строка в ИС "начислено - 7560, уплачено - 7588" выделяется красным цветом.
Если в ИС откорректировать и сделать так "начислено 7560, уплачено - 7560", то разве не будет расхождения с РСВ1? Получится, что в РСВ уплачено - 7588, а в ИС-7560. Что с этим делать? ((

Если 130 7560
140 7588
то должно быть
150
130-140 -28

распределение уплаты в ИС в пределах начислений на конец отчётного перида(1 квартал 2011 года ) с 01.01.2010 года.

Лишнии 28 рублей распределяются на начисления 2 квартала 2011 года.

[STDOM]

Если 130 7560
140 7588
то должно быть
150
130-140 -28

распределение уплаты в ИС в пределах начислений на конец отчётного перида(1 квартал 2011 года ) с 01.01.2010 года.

Лишнии 28 рублей распределяются на начисления 2 квартала 2011 года.

Есть еще строка 100 (остатки на начало) - 2548
Поэтому строка 130 - 10108 (7560+2548)
строка 140 - 7588
130-140 = 2520 (минус не получается)

Т.е. в ИС не указывать переплату?

[v_i_b]

Есть еще строка 100 (остатки на начало) - 2548
Поэтому строка 130 - 10108 (7560+2548)
строка 140 - 7588
130-140 = 2520 (минус не получается)

Т.е. в ИС не указывать переплату?

Тогда у Вас всё правильно.
А программа в ПФ(какая?) ещё пока работает не совсем правильно.

[STDOM]

Тогда у Вас всё правильно.
А программа в ПФ(какая?) ещё пока работает не совсем правильно.

В ПФ проверяют все файлы с помощью программы CheckXML-Ufa. Эта программа не выдает никакую ошибку, только предупреждение (код 10) "уплата по накопительной части превышает начисления".

Затем ПФ прогоняет файл по базе данных, тогда и выскакивает эта ошибка в протоколе проверки файлов.

[v_i_b]

В ПФ проверяют все файлы с помощью программы CheckXML-Ufa. Эта программа не выдает никакую ошибку, только предупреждение (код 10) "уплата по накопительной части превышает начисления".

Затем ПФ прогоняет файл по базе данных, тогда и выскакивает эта ошибка в протоколе проверки файлов.

Остаётся 2 варианта
1. Не правильно работает программа в ПФ, которая выполняет сверку по базе. Ошибка будет по многим организациям и её быстро обнаружат.
2. Ошибка из-за Ваших данных в 2010 год в базе ПФ.

Кроме красного цвета, должен быть текст ошибки типа :
Сумма .... "больше", "меньше", "не равна".......

[Виталик Саныч]

Затем ПФ прогоняет файл по базе данных, тогда и выскакивает эта ошибка в протоколе проверки файлов.

Есть 2 варианта.
1. У Вас изменилась категория ЗЛ (по которым доуплата) по сравнению с прошлым годом (к примеру была в прошлом году УСЕН, стала НР). В ПФ пока по этому поводу ничего толком сказать не могут.
2. Программа добазовой проверки в ПФ не обновлена и не "подхватывает" задолженность по ЗЛ за предыдущий год. Подождать. Хотя они должны были принять, потому что это не Ваша ошибка, а ошибка их ПО.

[STDOM]

Остаётся 2 варианта
1. Не правильно работает программа в ПФ, которая выполняет сверку по базе. Ошибка будет по многим организациям и её быстро обнаружат.
2. Ошибка из-за Ваших данных в 2010 год в базе ПФ.

Кроме красного цвета, должен быть текст ошибки типа :
Сумма .... "больше", "меньше", "не равна".......

В том-то и вся загвоздка: нет никакого указания на ошибку, только выделено красным цветом.
В протоколе проверки написано так (дословно):
СВЕРКА НАЧИСЛЕННЫХ И УПЛАЧЕННЫХ СУММ:
накопительная часть: начислено - 7560, уплачено - 7588 (красным)

нет слов "больше", "меньше", "не равна" и самого слова "ошибка" нет

[v_i_b]

В том-то и вся загвоздка: нет никакого указания на ошибку, только выделено красным цветом.
В протоколе проверки написано так (дословно):
СВЕРКА НАЧИСЛЕННЫХ И УПЛАЧЕННЫХ СУММ:
накопительная часть: начислено - 7560, уплачено - 7588 (красным)

нет слов "больше", "меньше", "не равна" и самого слова "ошибка" нет

То есть у Вас из-за красного цвета цифр инспектор("дальтоник бы принял") не принял файл.
Разбиратся с руководством ПФ и получать обоснованный отказ.

[STDOM]

То есть у Вас из-за красного цвета цифр инспектор("дальтоник бы принял") не принял файл

Как парадоксально это не звучит, но получается, что "дальтоник принял бы"
Все отделение ПФ стоит на ушах, начальник сам не знает, что ответить.
Подожду еще пару дней и потом попытаюсь еще раз (ничего не меняя в ИС). Может действительно, это из-зи того, что программа ПФ еще не обновлена и выдает разные ошибки.
Но если после этого не примут, буду требовать, что бы дали мне письменное обоснование отказа с разъяснением причин и ошибок....

[СергейI]

Как парадоксально это не звучит, но получается, что "дальтоник принял бы"
Все отделение ПФ стоит на ушах, начальник сам не знает, что ответить.
Подожду еще пару дней и потом попытаюсь еще раз (ничего не меняя в ИС). Может действительно, это из-зи того, что программа ПФ еще не обновлена и выдает разные ошибки.
Но если после этого не примут, буду требовать, что бы дали мне письменное обоснование отказа с разъяснением причин и ошибок....

Лучший вариант, это сдача отчетов после 12-15 числа, программа точно обновится

[СергейI]

или обновиТся

спасибо