Программа checkXML

[Дмитрий]

Ответ: Программа checkXML

Интересный подход: Один может не быть - Другой должен быть.

Да я согласен, что это нелогично. Но впрямую не ставилось цели обязать делать такой тег всегда. Там ошибка связана уже с другой проверкой, на соответствие даты рождения и даты составления....
А за критику и замечания спасибо, это помогает сделать программу лучше.

[VRALD]

Ответ: Программа checkXML

Там ошибка связана уже с другой проверкой, на соответствие даты рождения и даты составления....

Именно о ней я и говорил

[Bor]

Ответ: Программа checkXML

Еще пара моментов в копилку:
1. CheckXML не допускает указание пустого тега "ПризнакОтменыОтчества" в АДВ-3. А в АДВ-2 - он вполне прокатывает.
Если будете исправлять, то вообще программа не ругается на пустые элементы, хотелось бы, что так было и впредь
('ПризнакОтменыМестаРождения' на аналогичную проблему не проверял).
2. "ВХОДЯЩАЯ_ОПИСЬ" теперь считается первым документом в пачке. Но в формате 4.0 она вообще не считалась документом и не имела номера (АДВ-6-1 мы печатали в конце как приложение). Видимо чтобы не было рассогласования с печатными документами, надо теперь печатать ее первой под первым номером? Или я глючу? У кого-нибудь есть соображения по этому поводу?

[Дмитрий]

Ответ: Программа checkXML

Еще пара моментов в копилку:
2. "ВХОДЯЩАЯ_ОПИСЬ" теперь считается первым документом в пачке. Но в формате 4.0 она вообще не считалась документом и не имела номера (АДВ-6-1 мы печатали в конце как приложение). Видимо чтобы не было рассогласования с печатными документами, надо теперь печатать ее первой под первым номером? Или я глючу? У кого-нибудь есть соображения по этому поводу?

Да, "ВХОДЯЩАЯ_ОПИСЬ" теперь всегда первый документ в пачке.

[Дмитрий]

Ответ: Программа checkXML

Еще пара моментов в копилку:
1. CheckXML не допускает указание пустого тега "ПризнакОтменыОтчества" в АДВ-3. А в АДВ-2 - он вполне прокатывает.
Если будете исправлять, то вообще программа не ругается на пустые элементы, хотелось бы, что так было и впредь
('ПризнакОтменыМестаРождения' на аналогичную проблему не проверял).

Вы правы, есть такой момент. Приведем к единому знаменателю