формы СЗВ-СТАЖ, ОДВ-1, СЗВ-КОРР, СЗВ-ИСХ

[olmor]

Еще вопрос:
в печатной форме СЗВ-СТАЖ есть п.п. 4 и 5 (заполняются для типа "Назначение пенсии")
Форма теперь списочная, а данный блок, судя по xsd схеме, относится к каждому отдельному работнику.
И как печатать списочную форму?

Нет, в формате блоки СВ и Уплата не относятся к каждому сотруднику (не входят в блок ЗЛ).

Скорее всего, формы "Назначение пенсии" должны подаваться по одному сотруднику.

[Ирина55]

Еще вопрос:
в печатной форме СЗВ-СТАЖ есть п.п. 4 и 5 (заполняются для типа "Назначение пенсии")
Форма теперь списочная, а данный блок, судя по xsd схеме, относится к каждому отдельному работнику.
И как печатать списочную форму?

"Вопрос, конечно, интересный!". У меня вообще большое сомнение, что кто-то думал, разрабатывая эту отчетность.
Выход один - делать пенсионные формы отдельно по каждому человеку, к каждой опись.

[VRALD]

Еще вопрос:
в печатной форме СЗВ-СТАЖ есть п.п. 4 и 5 (заполняются для типа "Назначение пенсии")
Форма теперь списочная, а данный блок, судя по xsd схеме, относится к каждому отдельному работнику.
И как печатать списочную форму?

[olmor]

В справочнике он есть. (см. стр. 127 pdf файла постановления)

Да, там есть.
А в типе ИС:ТипСтажевыйПериод2017, который применяется с 2017 года, нет.
При этом в типе ИС:ТипСтажевыйПериодИС, применяемой по 2016 год, есть.

[VRALD]

В справочнике он есть. (см. стр. 127 pdf файла постановления)

[olmor]

Интересно, в СЗВ-СТАЖ код ВРНЕТРУД забыли добавить или удалили с каким-то смыслом?

[VRALD]

А если потом будет форма ОДВ-1 (Корр), будут делать проверку с данными в базе ПФР?

[Ирина55]

Это понятно Вопрос - а что будет проверять программа проверки, если у работника есть стаж с ОУ? Будет смотреть наличие рабочего места с такими ОУ?

Наверно.

[VRALD]

Они взяли примерно Красноярскую программу и вырвали из нее кусок, абсолютно не понимая, зачем они это делают. Список профессий без поименного списка смысла не имеет никакого.

Это понятно Вопрос - а что будет проверять программа проверки, если у работника есть стаж с ОУ? Будет смотреть наличие рабочего места с такими ОУ?

[olmor]

Кто как думает, если СЗВ-СТАЖ (бумажная) занимает более 1 страницы,
то как должна выглядеть вторая и последующие страницы?
Явно про это не написано.

Наверное, шапка должна повторяться: рег номер ПФР, номер стр, ИНН, КПП,
возможно сам заголовок формы, плюс возможно еще шапка таблицы 3.

[Ирина55]

Они взяли примерно Красноярскую программу и вырвали из нее кусок, абсолютно не понимая, зачем они это делают. Список профессий без поименного списка смысла не имеет никакого.

[VRALD]

Интересно, а название подразделения нужно с учетом иерархии подчинения?
Например:
Цех 1 - Секция 2 - Участок 3
Или без? Но тогда будет просто Участок 3
А такие участки в каждом цеху есть ...

И опять вопрос по длине строки ... с иерархией - это может быть много ...

[Ирина55]

Мы тоже не дошли. Просто CheckPFR - необходимое, но не достаточное условие сдачи отчета, у них еще загрузка будет.

Еще вопрос - текстовые поля в описании не ограничены по длине (типа профессий, подтверждающих документов в ОДВ-1). А реально это как - все зависит, как у них в базе это описано.

[IgorAV]

В это и вопрос. В одном пакете могут бы формы с разным значением этого тега?

Не видел ограничение по этому поводу. Я до СЗВ-КОРР еще не дошел. Сделал только СЗВ-СТАЖ. Если Вы дошли, попробуйте прогнать через CheckPFR.

[IgorAV]

Это понятно. Непонятно другое - почему в одном месте описания формата (где идет описание самой формы) допустимые значения 1-2, а в другом (общее описание_ - как и положено 0-1-2

Потому что указание 0 в одиночной форме ОДВ-1 не допустимо.