Отчет РСВ-2017. Непонятки

[Кукушкина]

И еще попутно, вопрос про нулёвку с застрахованным человеком (отпуск б/с). Нужно ли печатать страницу 2 раздела 3 по человеку (где категории и суммы)?

[fla3]

Добрый день, уважаемые участники!
Вопрос по разделу 1, часть ФСС.
Если был расход в 1 месяце большой, потом только начисления взносов, мы заполняем строку 112 4500
строку 113 4500
120 58451
121 67451
Или не так?

Вроде так.

[fla3]

И еще попутно, вопрос про нулёвку с застрахованным человеком (отпуск б/с). Нужно ли печатать страницу 2 раздела 3 по человеку (где категории и суммы)?

Точно нет.

[esveta]

Из программы Зарплата выгрузили файл в Контур, пытались отправить отчет, программа выдала ошибки по сотруднику, у которого нет выплат, что не указана категория застрахованного лица. Пришлось у этого сотрудника в разделе 3.2.1 указать все три месяца 01,02,03 и в каждом указать код категории НР. Так и нужно делать? А если у сотрудника есть выплаты в январе и марте, а в феврале ноль, то февральскую строку можно совсем не записывать в файл или нулевая строка с указанием категории обязательно должна быть?

[WDT1950]

Тестировал файл РСВ программой НП-ЮЛ 4,52,2. Обнаружено:
1. ФНС перенял порочную практику ПФР проверять общую сумму взносов ОПС = база * тариф. Естественно идет расхождение на копейки. Опять заниматься подгонкой ? Но, если подгоним общую сумму, то по людям не сойдется.
(см.вложение)

Верно пишите. ФНС повторяет ошибки ПФР в части учета погрешностей округдения. Сегодня тоже занимался подгонкой: по одной копейке изменял начисленные взносыот одного и до трех работников. Иначе контроль в программе НП0ЮЛ выдаёт замечание.

[Ирина55]

И еще попутно, вопрос про нулёвку с застрахованным человеком (отпуск б/с). Нужно ли печатать страницу 2 раздела 3 по человеку (где категории и суммы)?

В настоящее время проверке все равно
- можно выводить человека с нулями в суммах
- можно выводить человека без раздела сумм
- не выводить человека вообще

[BALI]

Отправил сегодня отчет через Астрал.
Астрал показывает ошибку при наличии пустого раздела "ПревРасхОСС", хотя проверял в налогоплательщике ошибок не было.
Кто нибудь отправлял отчет через СБИС, какие ошибки показывает, при отсутствии ошибок в НП?

[Dkflbvbh]

то же самое в контуре
Отправил без этого тега, пришел отрицательный протокол
Они не могут договориться между собой
тестеру надо эту строку, а контуру не надо

[elgai]

то же самое в контуре
Отправил без этого тега, пришел отрицательный протокол
Они не могут договориться между собой
тестеру надо эту строку, а контуру не надо

Файл
<УплПерОСС СумСВУплПер="0.00" СумСВУпл1М="1319.37" СумСВУпл2М="1094.76" СумСВУпл3М="0.00"/>
<ПревРасхОСС ПревРасхСВПер="4712.63" ПревРасхСВ1М="0.00" ПревРасхСВ2М="0.00" ПревРасхСВ3М="7126.76"/>

Тестер 2.102 установленный:
1.ошибка: Не выполнено условие присутствия (отсутствия) одного и только одного из элементов Файл/Документ/РасчетСВ/ОбязПлатСВ/УплПревОСС/УплПерОСС/СумСВУплПер или Файл/Документ/РасчетСВ/ОбязПлатСВ/УплПревОСС/ПревРасхОСС/ПревРасхСВПер .
2.ошибка: Не выполнено условие присутствия (отсутствия) одного и только одного из элементов Файл/Документ/РасчетСВ/ОбязПлатСВ/УплПревОСС/УплПерОСС/СумСВУпл1М или Файл/Документ/РасчетСВ/ОбязПлатСВ/УплПревОСС/ПревРасхОСС/ПревРасхСВ1М .
3.ошибка: Не выполнено условие присутствия (отсутствия) одного и только одного из элементов Файл/Документ/РасчетСВ/ОбязПлатСВ/УплПревОСС/УплПерОСС/СумСВУпл2М или Файл/Документ/РасчетСВ/ОбязПлатСВ/УплПревОСС/ПревРасхОСС/ПревРасхСВ2М .
4.ошибка: Не выполнено условие присутствия (отсутствия) одного и только одного из элементов Файл/Документ/РасчетСВ/ОбязПлатСВ/УплПревОСС/УплПерОСС/СумСВУпл3М или Файл/Документ/РасчетСВ/ОбязПлатСВ/УплПревОСС/ПревРасхОСС/ПревРасхСВ3М .

Тестер 2.102, обновлённый - пропускает.

[Aleksei_kr]

Уважаемые коллеги, Ваше мнение по РСВ-ФНС, раздел 1, строки 110 – 123
Начислено Расходы К уплате Превышение
Январь 15000 10000 5000 0
Февраль 15000 20000 0 5000
Март 15000 25000 0 10000
Итого 45000 55000 5000 15000
45000 – 55000 = -10000
Вопросы: 1) Что писать в строке 121 ?
2) Если 10000, то какую сумму выставлять к возмещению, имея ввиду, что
5000 по итогам января в свое время были перечислены?

[Гал]

Я считаю, что по Вашим данным заполнение:
стр. 110 - 0
стр. 111 - 5000
стр. 112 - 0
стр. 113 -0
превышение
стр. 120 - 15000
стр. 121 - 0
стр. 122 - 5000
стр. 123 - 10000
Если учитывать их КС (1,22 - 1,29) , то получается как-то так...

[Vikont]

Что то запутался ,может подскажите строка 280 Раздела 3 должна соответствовать
строке 020 или 040 раздела 1.3.1 1.3.2?
Те в раздел 3 показывать всю сумму для обложения доп.взносами или уже базу.

[Aleksei_kr]

Я считаю, что по Вашим данным заполнение:
стр. 110 - 0
стр. 111 - 5000
стр. 112 - 0
стр. 113 -0
превышение
стр. 120 - 15000
стр. 121 - 0
стр. 122 - 5000
стр. 123 - 10000
Если учитывать их КС (1,22 - 1,29) , то получается как-то так...

Получилось 120 = 121+122+123 110 # 111+112+113
1. Где логика
2. Сколько к возмещению

[Гал]

Получилось 120 = 121+122+123 110 # 111+112+113
1. Где логика
2. Сколько к возмещению

Простой, понятной логики не ищите... Я тупо брала их контрольные соотношения, вот именно, что у них: 110#111+112+113 и 120#121+122+123, а зависят от признаков 1/2(к уплате/возмещению)
строк 90 приложения 2, посмотрите формулы в их контрольных соотношениях, просто так, в соответствии с русским языком и здравым смыслом эту форму не заполнить!
Да и строки 111,112,113 и 121,122,123 заполняются с учетом признака строки 90...
Ну поскольку стр.120= 15000, то к возмещению 15000, значит какая-то логика все-таки есть...

[Aleksei_kr]

Я считаю, что по Вашим данным заполнение:
стр. 110 - 0
стр. 111 - 5000
стр. 112 - 0
стр. 113 -0
превышение
стр. 120 - 15000
стр. 121 - 0
стр. 122 - 5000
стр. 123 - 10000
Если учитывать их КС (1,22 - 1,29) , то получается как-то так...

Ваш вариант не прошел через контроль НП-ЮЛ. Проходит, когда 120=10000