Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

То ли еще будет...

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    #16
    Сообщение от svv Посмотреть сообщение
    Если честно, то я не понимаю, что принципиально поменяется в переходе с обязательной на добровольную. Станет только хуже. Так как шансы, что туда деньги "польются" от работника еще ниже, чем в случае когда их перечисляет работодатель. Программа "1000 на 1000" тому подтверждение. А раз так, то накапливаться будет еще хуже. В конечном счете получим через n-лет кучу людей, кто не отложил себе на пенсию.
    И, видимо, узаконим добровольную эвтаназию.
    ничего, пока сам гражданин не поймет, что государство ему в отношении пенсии ничего не должено, за исключением минимального размера, а все остальное это завит от него ....

    Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
    Или вообще - закрываем эту "лавочку" под названием "ПФР" и делаем как раньше - работодатель справку о зарплате дает для начисления пенсии, а взносы платит как налог - с общего ФОТ (причем, во все фонды)
    чтобы это сделать, необходимо поменять мышление работодателя - что нужно платить вовремя и архив в нормальном виде содержать, тогда не нужен контролирующий орган (т.к. будет просто орган по сбору информации)

    Комментарий


      #17
      пока сам гражданин не поймет, что государство ему в отношении пенсии ничего не должено,
      Интересная позиция. Т.е. граждане государству все время должны, а оно ничего не должно???
      необходимо поменять мышление работодателя - что нужно платить вовремя
      Ну да, платить вовремя он должен, а государство потом, оказывается, работникам этого работодателя ничего не должно. Хорошо устроилось наше государство

      Комментарий


        #18
        Сообщение от Jesslina Посмотреть сообщение
        Я вообще не понимаю смысл в этой накопительной, она вообще для среднестатистического гражданина с зарплатой в 15000 рублей погоды не делает (хоть добровольно собирай, хоть принудительно). Надбавка к пенсии 600р в месяц - это же смешно. Нужно пересматривать вообще всю систему пфр. У кого зарплата большая, тот явно на пенсии страдать не будет от нехватки средств, он давно всё вложил в мат.ценности зная наше государство
        согласен, что в данной ситуации лучше все перевести на страховую часть ОПС, НОООО обязательная пенсионная система сама себя страховать не будет, для этого и принимаются меры по развитию добровольной системы, которая и будет являтся некой "подушкой" безопасностии на случай если будет обесцениваться пенсионный балл в силу экономических причин (например, если будет меньше поступать взносов, старение населения и куча других косвенных и прямых причин)


        в отношении надбавок в 600руб. - мало это или много - это философский вопрос и ообсуждать нет смысла т.к если умножить на 12 мес. получается 7200руб. ))) для пенсионера это нормально (да и не только пенсионера)

        Комментарий


          #19
          Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
          Интересная позиция. Т.е. граждане государству все время должны, а оно ничего не должно??? Ну да, платить вовремя он должен, а государство потом, оказывается, работникам этого работодателя ничего не должно. Хорошо устроилось наше государство
          Надежда, ну что то вопросы зашли в тупик "если" "а" "ну да" но в жизни у нас иначе - как были должники и банкроты так они и останутся

          не понятен вопрос "граждане государству все время должны, а оно ничего не должно?" а что должны? платить взносы? так это нужно не государству, а застрахованному лицу....

          Комментарий


            #20
            Сообщение от СергейI Посмотреть сообщение
            так это нужно не государству, а застрахованному лицу....
            Дык никто это оспаривать не будет.
            А "дворцы" которые иногда ПФ себе строит, тоже застрахованному нужны?
            И когда на бюджетные деньги покупают что-то в n раз дороже. Налогоплательщику это тоже нужно.
            Государство с самого себя бы начало для начала, глядишь и граждане бы подтянулись. А то основной принцип сейчас "кто кого лучше обманет".

            Комментарий


              #21
              Сообщение от СергейI Посмотреть сообщение
              ничего, пока сам гражданин не поймет, что государство ему в отношении пенсии ничего не должено, за исключением минимального размера, а все остальное это завит от него ....
              А никто не задумывался, что наличие минимальной пенсии ломает всю систему страховых взносов.

              Я слышал от многих своих знакомых, что так как минимальная все равно будет, зачем платить больше. Тем более, что для этого не так много и надо, просто показать стаж. Даже не обязательно работать. Все мы знаем, как это делается. И совершенно не обязательно платить. Можно передать начисленные взносы, а предприятию можно и не перечислять.
              Государство у нас доброе (или тупое). Выполнил эти условия , и получаешь N лет фиксированную сумму, которая не меньше прожиточного минимума.

              Притом, что никто, абсолютно никто не понимает, как его страховые взносы повлияют на размер пенсии.Если кто и понимает формулу, то нет уверенности, что не поменяют эту формулу. Кто же будет платить, кто же будет отдавать свои реальные деньги ?

              Я думаю, что минимальную пенсию надо зарабатывать не стажем, а обязательным платежом (именно платежом, а не начислением взносов) в ПФ не меньше какой-то суммы. А любые платежи сверх этой суммы должны давать прибавку к пенсии по понятной всем формуле.

              Комментарий


                #22
                Сообщение от Борис О. Посмотреть сообщение
                А никто не задумывался, что наличие минимальной пенсии ломает всю систему страховых взносов.

                Я слышал от многих своих знакомых, что так как минимальная все равно будет, зачем платить больше. Тем более, что для этого не так много и надо, просто показать стаж. Даже не обязательно работать. Все мы знаем, как это делается. И совершенно не обязательно платить. Можно передать начисленные взносы, а предприятию можно и не перечислять.
                Государство у нас доброе (или тупое). Выполнил эти условия , и получаешь N лет фиксированную сумму, которая не меньше прожиточного минимума.

                Притом, что никто, абсолютно никто не понимает, как его страховые взносы повлияют на размер пенсии.Если кто и понимает формулу, то нет уверенности, что не поменяют эту формулу. Кто же будет платить, кто же будет отдавать свои реальные деньги ?

                Я думаю, что минимальную пенсию надо зарабатывать не стажем, а обязательным платежом (именно платежом, а не начислением взносов) в ПФ не меньше какой-то суммы. А любые платежи сверх этой суммы должны давать прибавку к пенсии по понятной всем формуле.
                Я уже пару лет беру в ПФР "выписку лицевого счета", и столкнулся с тем, что давно ( лет 10 назад, не меньше ), не будучи еще ИП, я работал с клиентами, и они начисляли мне ЕСН, но не платили его в ПФР ( по разным причинам ), так вот ПФР и учел не начисленные суммы, а именно уплаченные. Хотя, если я не путаю, были где-то решения Высших судов, что "работник не может отвечать за то, что за него не платили в ПФР", и ПФР должен учитывать именно начисленные суммы.
                Но я пока не спешу, до пенсии мне еще более 15 лет, и я успею поднять этот вопрос

                Комментарий


                  #23
                  Сообщение от Борис О. Посмотреть сообщение
                  А никто не задумывался, что наличие минимальной пенсии ломает всю систему страховых взносов.
                  Минимальная пенсия должна быть так мала, чтоб хватало только не сдохнуть. Этот вариант немногих устроит.

                  Комментарий


                    #24
                    Сообщение от Вильф Посмотреть сообщение
                    Минимальная пенсия должна быть так мала, чтоб хватало только не сдохнуть. Этот вариант немногих устроит.
                    Если подойти с точки зрения математики.
                    Государство задает нам правила игры. (с ПФ)
                    Если за выигрыш брать коэффициент
                    К= (полученная пенсия + неуплаченные взносы - уплаченные взносы)

                    Тогда оптимальной стратегией сейчас является уплата взносов по минимуму, чтобы получить минимальную пенсию.

                    И все люди , которые оформлены сейчас на МРОТ и получают зарплату в конвертах, следуют этой тактике.(осознанно или интуитивно).

                    Те ,которые платят честно, могут сколь угодно иронизировать над ними.
                    Но при этом сами играют хуже, то есть глупее.

                    Я не призываю не платить взносов. Просто фиксирую ситуацию, какая она есть.

                    Комментарий


                      #25
                      Сообщение от yante Посмотреть сообщение
                      Я уже пару лет беру в ПФР "выписку лицевого счета", и столкнулся с тем, что давно ( лет 10 назад, не меньше ), не будучи еще ИП, я работал с клиентами, и они начисляли мне ЕСН, но не платили его в ПФР ( по разным причинам ), так вот ПФР и учел не начисленные суммы, а именно уплаченные. Хотя, если я не путаю, были где-то решения Высших судов, что "работник не может отвечать за то, что за него не платили в ПФР", и ПФР должен учитывать именно начисленные суммы.
                      Но я пока не спешу, до пенсии мне еще более 15 лет, и я успею поднять этот вопрос
                      про страховую пенсию да - от начислений, а накопительная только уплата (на какие деньги будет тот же НПФ инвестиционный доход зарабатывать?)

                      Комментарий


                        #26
                        Сообщение от Борис О. Посмотреть сообщение
                        Если подойти с точки зрения математики.
                        Государство задает нам правила игры. (с ПФ)
                        Если за выигрыш брать коэффициент
                        К= (полученная пенсия + неуплаченные взносы - уплаченные взносы)

                        Тогда оптимальной стратегией сейчас является уплата взносов по минимуму, чтобы получить минимальную пенсию.

                        И все люди , которые оформлены сейчас на МРОТ и получают зарплату в конвертах, следуют этой тактике.(осознанно или интуитивно).

                        Те ,которые платят честно, могут сколь угодно иронизировать над ними.
                        Но при этом сами играют хуже, то есть глупее.

                        Я не призываю не платить взносов. Просто фиксирую ситуацию, какая она есть.
                        глупые рассуждения, стыдно должно за свою гражданскую позицию и оценку своего будущего (когда стукнит 60 лет, мнение обязательно измениться это действительно факт

                        Комментарий


                          #27
                          Сообщение от СергейI Посмотреть сообщение
                          ...когда стукнит 60 лет, мнение обязательно измениться
                          И тут стало ясно, как Вы молоды Не обижайтесь пожалуйста, такова теперь система образования!...

                          Комментарий


                            #28
                            Сообщение от Леонид Николаевич Посмотреть сообщение
                            И тут стало ясно, как Вы молоды Не обижайтесь пожалуйста, такова теперь система образования!...
                            Ай да, Николаевич, ай да, ущипнул
                            Это была скрытая реклама нашей с тобой общей школы?

                            Но если серьезно, то когда быстро набираешь текст, то вероятность возникновения ошибок, естественно, возрастает ( я диплом писал на эту тему ), так что я на это стараюсь внимание не обращать...

                            Комментарий


                              #29
                              Сообщение от СергейI Посмотреть сообщение
                              глупые рассуждения, стыдно должно за свою гражданскую позицию и оценку своего будущего (когда стукнит 60 лет, мнение обязательно измениться это действительно факт
                              Рассуждения не могут быть глупыми, они или верны или ошибочны.

                              А законы могут быть умными или глупыми. В зависимости от того, к каким результатам они приводят.


                              p/s/
                              Ну мне без 5 минут 50. И мое мнение изменится, только если изменятся наши законы.
                              И причем тут гражданская позиция. Вы что, хотите бить на сознательность граждан и за счет этого пополнить бюджет ПФ. Так не работает это.
                              Последний раз редактировалось Борис О.; 09.10.2014, 10:57.

                              Комментарий


                                #30
                                Сообщение от yante Посмотреть сообщение
                                Ай да, Николаевич, ай да, ущипнул
                                ... когда быстро набираешь текст, то вероятность возникновения ошибок, естественно, возрастает ( я диплом писал на эту тему )
                                ...
                                Ну, а неопределенную форму глагола не постичь молодым
                                Да простят мне мой флуд, но мне - троечнику 60-х (по русскому) обидно как-то!...

                                Комментарий

                                реклама

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X