Наш ОПФР жжот...

[VinnieThePOOH]

Все очень просто - увидели в данных, которые у них хранятся, какую-то "Дырку", и решили "пойти в наступление", вот только не учли, что обязательно появятся страхователи, которым мало будет писем с угрозами штрафов, и которые попросят ссылку на Закон ( или Инструкцию"

В письме угрозы штрафа не было (смотри мой пост выше), там требовали письмо с причинами невозможности подачи данных.

Вот и писать туда - обязанность страхователя подать этот отчет истекла в 2004 году, в соответствии с такими-то документам. Это если хочется упереться рогом. Если нет, можно и подать.

Из моих клиентов, которые получили такое письмо, ни один бодаться не решил, решили подавать (тут без комментариев). Проблема была только данные физических лиц в SPU_ORB залить, посоветовал загрузить в нее любой отчет за любой период, в котором эти лица есть.

[НатальяА]

Нашим клиентам тоже одно за другим приходят требования сдачи СЗВ-к
причем стаж указывать по текущее время, не по 2002г.
Чек проверяет любой стаж.
Вопрос, если человек до сих пор работает, что ставить в стаже "ДО", 2014 год? если ничего не поставить, тогда чек ругается. Какие есть предположения?

[lubezniy]

Мне кажется - просто не выполнять глупых указаний и не делать лишней работы. Форма СЗВ-К не предназначена для указания стажа после регистрации в системе ОПС. И зачем инспектору нужна форма, составленная с нарушением инструкции, пусть объясняет он сам.

[yante]

А моему клиенту пришло письмо ( мне сегодня показали ), в котором написали "письмо такое-то можно не исполнять" - это как продолжение ситуации, когда пришла два(!) письма с предложением уточнить данные за 2010г на двух человек, которые в данной организации НИКОГДА не работали

[НатальяА]

Мне кажется - просто не выполнять глупых указаний и не делать лишней работы. Форма СЗВ-К не предназначена для указания стажа после регистрации в системе ОПС. И зачем инспектору нужна форма, составленная с нарушением инструкции, пусть объясняет он сам.

Дело в том, что клиентов много, регионы разные те что уже спрашивали (Брянск, Санкт-Петербург, Пенза) видимо какая-то массовая сдача СЗВ-К началась. Если бы это был единичный случай мы бы посоветовали.
Конечно, бухгалтерам говорим, что сроки сдачи этой формы истекли и требовать не имеют права, но, видимо, никто не хочет с инспектором портить отношения, что и понятно, сдача ПФ не самое простое дело.

[yante]

Дело в том, что клиентов много, регионы разные те что уже спрашивали (Брянск, Санкт-Петербург, Пенза) видимо какая-то массовая сдача СЗВ-К началась. Если бы это был единичный случай мы бы посоветовали.
Конечно, бухгалтерам говорим, что сроки сдачи этой формы истекли и требовать не имеют права, но, видимо, никто не хочет с инспектором портить отношения, что и понятно, сдача ПФ не самое простое дело.

А ПФР этим и пользуется...

[lubezniy]

Дело в том, что клиентов много, регионы разные те что уже спрашивали (Брянск, Санкт-Петербург, Пенза) видимо какая-то массовая сдача СЗВ-К началась. Если бы это был единичный случай мы бы посоветовали.
Конечно, бухгалтерам говорим, что сроки сдачи этой формы истекли и требовать не имеют права, но, видимо, никто не хочет с инспектором портить отношения, что и понятно, сдача ПФ не самое простое дело.

Я несколько не про то говорю. Цель создания и сбора этой формы - конвертация старых пенсионных прав, возникших у застрахованного лица до 1 января 2002 года. Для этого в ней (теоретически) и нужен стаж. Проставление стажа после этого - нарушение инструкции и лишняя работа, иногда немалая. Понятно, если какой-то прежний работодатель не сдал СЗВ-К. Но нарушать порядок заполнения зачем? Чего хочет добиться инспектор, требуя стаж после регистрации в системе ОПС в форме, которая для этого не предназначена? Пусть объясняет.

[СергейI]

Нашим клиентам тоже одно за другим приходят требования сдачи СЗВ-к
причем стаж указывать по текущее время, не по 2002г.
Чек проверяет любой стаж.
Вопрос, если человек до сих пор работает, что ставить в стаже "ДО", 2014 год? если ничего не поставить, тогда чек ругается. Какие есть предположения?

бред какой-то, в набивалках (Spu_orb) можно заполнить по 31.12.2001г, дальше не пускает ....

[Ирина55]

Требования приходить не могут - форма СЗВ-К имела ограниченный срок сдачи (по-моему, 2004 год) и сдавалась по данным до 2002 года (когда персучет стал обязательным). Так что бороться с ПФР по этому поводу достаточно просто.

[НатальяА]

Чего хочет добиться инспектор, требуя стаж после регистрации в системе ОПС в форме, которая для этого не предназначена? Пусть объясняет.

Разобрались, в данном случае не правы оказались бухгалтера (не правильно поняли полученное письмо и бросились панику наводить, в ПФ никто не звонил не уточнял, сразу нам), все нормально включать стаж по 2001 год, дальше не надо. Причем в обзвоненых ПФах(в трех из пяти) сказали, что понимают СЗВ-К - дополнительная нагрузка на организацию и поэтому четких сроков сдачи не ставят, только убедительная просьба до осени не затягивать

[Sel]

Форма СЗВ-К восстала из пепла как феникс.
Получили мы список из опф, в нем больше сотни чел. Значительная часть людей из списка это бывшие воннослужащие, милиция и т.п.
Получается что страхователи теперь постоянно обязаны будут подавать сзв-к ? т.к. принимают на работу людей с потенциально "пропавшими" инд.сведениями.

[OlegTT]

Самое интересное то, что в списках которые нам прислали есть люди по которым мы в свое время уже сдавали эти самые СЗВ-К, причем "соседи" по пачке нормально сидят в лицевых счетах.

[VinnieThePOOH]

Должно быть, в каждом регионе пожары были

[Ирина55]

Форма СЗВ-К восстала из пепла как феникс.
Получили мы список из опф, в нем больше сотни чел. Значительная часть людей из списка это бывшие воннослужащие, милиция и т.п.
Получается что страхователи теперь постоянно обязаны будут подавать сзв-к ? т.к. принимают на работу людей с потенциально "пропавшими" инд.сведениями.

При этом подчас в 2003 году организация все сдала, а список по людям, которые в тот период в организации и не работали.

Я знаю, что мы тоже сдали далеко не всех и не по своей вине - ПФР просто не знал, что и как требовать. Большая часть строители, льготники, работали по всей стране. В трудовой книжке есть льготы, но в ПФР зачем-то нужно было подтверждение льготного стажа. Как его получить никто толком пояснить не мог, а без указания льгот люди не хотели подписывать формы (и их можно понять). В результате было указание сдать "хотя бы что-нибудь" - сдали тех, кто без льгот, а это очень небольшая часть сотрудников. Сейчас, по-видимому, будут те же "грабли". И еще была проблема - пересечение стажа как ошибка в ПФР, хотя это совершенно нормальная ситуация в трудовой книжке.

[yante]

http://www.gazeta-unp.ru/articles.htm?id=2530 вот УНП подсуетился, и выдал статью...
Штрафов не будет, сдавать не обязательно, но "лучше сдать, чтобы не пострадали работники" - нормально, а не так, как УПФР-ы, сразу штрафами пугают. Сразу возникает вопрос о компетенции...